高山美佳指揮の「リズム感の素晴らしさ」に最も感動した！
前号にコメントが来た。
>倍速再生で音楽が聞き取れるのでしょうか？ (Unknown)
>2013-06-03 10:14:51
>今日の記事を興味深く読みました。
>倍速再生で録画をご覧になるとの記述ですが、音楽鑑賞になりますか？
>また、高山さんの何が耳を惹きつけたのでしょうか？
尤もな疑問である。真っ正面から回答する。
倍速再生では細かなことは全くわからない。「リズム感の正確さ」「デュナーミクの巾」だけがわかる。この２点が「クラシック音楽演奏」では最も重要な点と私高本は感じている。
録画した「題名のない音楽会」を「鑑賞」するために倍速再生しているワケではありません。「鑑賞に値するか？どうか？」の確認のためです。
高山美佳の指揮を倍速再生で聴いて「ハッとした！」のが、スコアで確認したら、第77小節 と 第80小節 の１拍目の「スフォルツァンドピアノ」が見事に息づいていたからです。
指揮者は、器楽奏者や声楽家のように自分では音を出せないので、スコアを読み、咀嚼した音楽を『指揮だけ』で再現する能力を求められる。高山美佳 は実現していた
文章で書くと、簡単なようですが、実は「指揮者の半数」くらいは、これが実現していません＞＜
指揮者の解釈なのか？ 楽譜が読めないのか？ 棒の技術が悪いのか？ オーケストラ側の問題（予算の関係で練習時間を充分に持てない など）なのか？ は、私高本には全くわかりません。ピアニスト ならば、運指 だとか、跳躍 などに自宅で充分な時間を掛けて練習することが出来るのですが、
指揮者が自費でオーケストラを雇って、指揮の練習を重ねた逸話は、「メンデルスゾーン」くらいしか知らない
です。『人件費の固まり＝オーケストラ』の側面は、Piano Music Japan でも書いた記憶はありませんが、厳然たる事実です。
ここから先は、「標準再生」で番組全体を２回以上（高山美佳の箇所は５回以上見た）上での『私高本の推測』です。当たっていたら幸いです。外れていたら、「書き込み読者のお立場」を明記（シティフィルでの当日エクストラ、とか、テレビ朝日スタッフ、とか）の上、ご指摘下さい。必ず、掲載することをお約束致します。
私高本の推測。
登場する指揮者３名（指導された 松本宗利音、高山美佳 と 指導した 佐渡裕）の内、『指導された２人』は本番が（本格的な練習無しの）初合わせ、佐渡裕 は事前練習が当日、ホールであっただけ（シティフィル練習所では無し）
松本指揮では、コンサートマスター ＝ 戸澤哲夫 主導、高山美佳指揮 では、「指揮通り」
だった、と感じた。（私高本の感じた心は止められない。）
つまり
高山美佳 指揮 は、佐渡裕が「俎上に上げて、鑑賞に値する」と断定した
と言うこと。私高本も１票を投じたい。素晴らしい感性の指揮者だ。だが、google検索する限り
高山美佳 本人の努力（google検索の位置 など）も薄いのが原因か？
と感じた。感じる私高本の心は止められないよ ＞ 佐伯周子 でさえも（爆
唐突だが「腐ってしまった指揮者」を１人紹介する。本人 並びに 関係者 が「文句」あれば、コメントに「立場」明記の上、書いて下さい。必ず表記します。
これほどの才能の指揮者 ＝ 高山美佳 は、成就して欲しい。佐渡裕 も言っていたでは無いか！！！
腐ってしまった指揮者 ＝ 澤木和彦（相当前に財源が尽きた＞＜）
である。これほど、素晴らしい指揮者は、当時（２０年前？３０年前？ 猫頭なので思い出せない！）「ピアノ伴奏オペラ」ではいなかったのだが、メインストリームからは消えてしまった。埼玉県では、それなりの活躍をしているようだが、活動範囲が徐々に狭くなっているようだ＞＜
