読売日本交響楽団第486回定期演奏会 批評(No.1690)

　標題の件について忌憚ない意見を書く。

大筋は良かったが、「プログラムビルディング」と「細部の仕上げ」に画竜点睛を欠いた　下野竜也

　これまでずーっと、「下野竜也　＋　読響」の演奏会については絶賛ばかり繰り返して来た私高本。2009年10月1-2日には、下野は『チェコフィルデビュー』も果たしたばかり！
　期待を膨らませてサントリーホールに聴きに足を運んだ演奏会であった。

---

　下野竜也が力を入れている作曲家は以下の通り。全て「読響でシリーズ化」されているものばかりである。

1. ドヴォルザーク
   
2. ヒンデミット
   
3. メンデルスゾーン
   

　ドヴォルザークは「交響曲全曲」演奏になると推定される。ヒンデミットは「文化庁芸術祭大賞」に輝いた。メンデルスゾーンは今年読響と「第３番：スコットランド」を除く４曲を振る。

---

　・・・で、得意の「ヒンデミット　＋　メンデルスゾーン」を振る演奏会だと言うので、これまでの演奏会の出来の良さを鑑みて期待して出掛けたのだが、はっきり言って「肩透かし」だった。

総じて言えば悪くは無いのだが、「下野竜也　＋　読響の魅力」は聞こえなかった演奏会

である。
　どこに問題があったのだろうか？

---

プログラムビルディングが「バッハ　→　ヒンデミット　→　メンデルスゾーン」で焦点が定まっていなかった




「オケと合唱」のアーティキュレーション」は揃っていたのだが、「パイプオルガンが全部が全部長く引き摺っていた」




終曲の際も「パイプオルガンだけ、音を垂れ流し」で余韻が台無し

であった。「熱狂的な読響聴衆」も終曲直後は「ブラボー完全に無し」であったのもやむを得ないだろう。

---

　下野竜也が悪かったのか？　パイプオルガン奏者（名前は明記されていなかった）が悪かったのか？　はわからない。両者が悪い可能性もあるが、少なくともどちらか１方は悪い。

---

　明後日、月曜に全く同じプログラムの公演がある。本日の蹉跌は２度と踏まないでほしい。
　次週の「全メンデルスゾーンプログラム」は聴きに行く。万全の演奏を期待している！！