『デート経験ナシが４割』ってそんなに重大なことか？

気づけば６月、梅雨真っ只中の蒸し暑い日が続いている。
デブ夫婦宅も各部屋のサーキュレーターを毎日グルングルン回し、
業務用クーラーの試運転もしてやっぱり凍えそうになり、
大日本除虫菊（金鳥の蚊取り線香）を用意し、
梅雨から夏へ向けての準備を着々と進めているところである。

さて、ここのところ報道情報番組という名のワイドショーで注目を集めている話題。
『２０代独身男性の４割がデート経験ナシ』
これ、内閣府が6月14日に公表した『令和4年版男女共同参画白書』の中にある調査結果のこと。
これを受けてコメンテーターの方々はいつものように訳知り顔で、
『恋愛以外の選択肢が増えたから』『コミュニケーションの取り方がわからない男子が増えた』などと語り、
男女共同参画担当大臣まで『ネットなど自分だけでも過ごせる多様なツールが増えてきたこともある』などと語っている。
実際に２号嫁もこの見出しだけを目にした時は、ずいぶん昔（１４年前）にブログに書いたネタで
『そのうち独身の男女をくっつけるところまで、国策として国が世話しなきゃいけなくなったりして』などと書いたことを思い出したもの（実際コレは冗談じゃなくなりそうだが）だが・・・。

まあ確かに若い男性に度胸がなくなったとか、失敗を怖れてアタックできないといった理由もあるのかもしれん。
でもよく考えると・・・、
昭和の時代から『デートしたことがない＝異性と２人きりでお出かけしたことがない若者は３～４割居たはず』だと思うのだが。
それでも昭和の男女にはお見合いという制度があったので、大してデートせずとも結婚というものはできた。
バブルの頃だって、ワンレン姉ちゃんが風になびくようなシルエットのソフトスーツを着たヤンエグ兄ちゃんとルンルンでイタメシに行き（全部死語）、
アッシー君やらメッシー君やらミツグ君やら（オール死語）をはべらせていたのが果たしてデートなのかというと『？？』な部分はある。
そもそも、デートって何なんだいと思って調べてみた。
デジタル大辞泉では『恋い慕う相手と日時を定めて会うこと』
・・・なんて奥ゆかしい表現なんでしょ。
Wikipediaでは『交際中又は互いに恋愛的な展開を期待していて、日時や場所を決めて会うこと。男女でのお出掛けでも、どちらか片方でも相手を完全に異性の友達として認識している場合など、約束の段階で既に「恋愛的な展開を期待していたのは片方だけ」という場合、デートではないとされる』
うーむ、ややこしいな。

一般の人へのアンケートでは、異性と２人きりで会うことはデートだと思いますか？　という質問に、
男女とも半分以上が『はい』と答えている。
しかも、異性と２人きりでなおかつ『自分か相手のどちらか、またはお互いが好意を持っている状態で会うこと』で、
初めてデートになるらしい。
さらに女子の場合は『手をつないで歩けばデート』という、オバサンから見ると『おお！』と思う意見も。
まあ、なんとなく好きかも～♪の状態であっても、ラブラブな状態であっても、
友達以上恋人未満（昭和の表現）であっても、好きな子と2人っきりで会うのはデートなんだわな。

となると、デートってのは好きな子がいないと成り立たないわけで、
デート経験がない４割の２０代男性は、好きな子がいないという状態なんだろうな、きっと。
で、この調査が行われたのは２０２１年だというから去年。
つまりコロナ禍である。
てことは『外出するな、人と会うな、人とくっつくな、食事の時は黙ってろ』を
ちゃんと守った若い人たちがいたからこその結果では・・・とも思うのだが。

さて、話は戻ってこの『男女共同参画白書』。
内閣府が行っていることだから、まさか若者のデート事情調査なわけないだろと思い、ちゃんと見てみた。
この調査の目的のひとつには・・・日本の女性の社会進出ってのが名ばかりのもので、
それを知らしめるため、もっと考えれば未だに男女の格差が大きい現状を何とかしたいためではないのかとも思うのだが。
当たり前だが、真面目な調査なんだよね。
例えば、
『男性が自身の経済力を気にして結婚に前向きになれない側面があること』だったり、
令和の時代になっても、大卒女性の平均賃金が高卒男性と同じくらいという事実がちゃんと載っている。
で、多分この白書の『特集編：人生１００年時代における結婚と家族』という調査結果の中にある
年代別の『これまでの恋人の人数・デートした人数』ってところがマスコミさんにとっては面白かったんだろう。
ここからご丁寧に『デート経験なし４割』だけを切り取って持ってきたってわけだ。
多分、男女共同参画白書の肝心な部分は読んでないよね、この方たち。
で、いつものように『２０代の独身男性４割がデート経験なし』と切り取り、
切り取ったために『男性の４割が非モテ』などというわけのわからん結論が出てきてしまったりしたわけで。
でもさ、コレを見ると４０代・５０代未婚男性だって５人に１人はデート経験ナシなんですけど・・・、こっちも結構なことではなかろうか？

この白書で考えるところは、デート経験があるかないかとか、結婚願望があるかないかではなく・・・、
男女平等だと言いながら、令和の時代になっても日本ってのは相変わらず男性上位の国であることが見えるし、
あの男女雇用機会均等法で権利っぽいものを勝ち取ったようにみえた女性たちが、
結局、結婚も出産もせず働き続けたところで管理職や役員になるのはほんのひと握り。
結婚、出産してもなお元の職場で元の役職で元の仕事ができる人もきっとほんのひと握り。
女性はどんどん働きにくくなるのに、国は７０歳まで働いてね、という・・・、
なんだか悲しくなってしまう調査なのだわ。

なんかね。もうきっと不可能だし、こんなこと言うとそれこそ女性の社会進出を阻む！　と怒られそうなんだけどさ。
男性が外で働いて稼ぎ、女性が家庭で働いていた頃の方が、男性の稼ぎも良く、女性もむしろ生き生きとしていたような気がする。
いやもう不可能なんだろうけどさ・・・。
実際、自分が２０代で仕事をしていた頃に結婚したら家庭に入れと言われたら
『いやいや冗談じゃないっす』『まだ仕事したいです』とゴメンナサイしていただろうしさ。
うーん・・・それでも、ダンナさんの給料だけでちゃんと生活できるようになったら、
女性の仕事も子育ても、もっと自由度が増すような気がするんだが・・・。
それは理想論でお気楽すぎるんでしょうかね。

デート経験が話題になった週ですが、自分のことを記憶を手繰り寄せて思い返してみるとだ。
２０代の頃のデートってのは、彼氏とクルマでどっか行くくらいだった。
あとは年に１回か２回のディズニーや、遠出ドライブ。
１号旦那と知り合ってからは、知り合い始めの頃こそゴハンに行ったり飲みに行ったりしたが、
あとは２号嫁の家でだらだら過ごしていたことの方が多かった気がする。
これは果たして『デート』だったのだろうか・・・。

さて話はくるりと変わって、この間職場の同僚からこんなものをいただいたよ♪

息子さんがこの春から通っている大学のクッキーだそうだ。
大興奮＆感動ですよ！
だってだって、『National Defense Academy』ですもの！！
ああ、なんて頼もしい・・・ありがたく、おいしくいただきました(⌒∇⌒)

さらに、妹からは両親の墓参りの帰りに立ち寄った仙台駅で買ったというお土産が届いた。

『ままどおる』と『エキソンパイ』♪
２号嫁、コレ大好きなのよーん。特にエキソンパイはこっちではなかなか手に入らないのでうれしい♪
ろくすっぽデートらしいものをしてこなかったデブ夫婦であるが、仲良く半分こしていただきました♪
今や毎日の買い物や、外でお昼ゴハンを食べることが『デート』なのだと思うようにしておる。
ま、そんなもんです。