ローレックス1601/8、ってなかなか使えます。

今日は先ほどまで中国人と商談してきた。

やはり、彼らと会うときは判り易い時計を着けていきます。

そうなると、この世の中には、ローレックスしかありませんね。

なぜなら彼らも着けているから。

でも、滅多にデイデイターの中国人経営者には会いませんね。

ほぼ八割以上が、５桁のコンビのローレックス。16233です。

それも文字板がシャンパンのバーと相場が決まっている。

今日も二人の社長ともそれである。

そんなわけで、16238ではなく、1601/8をチョイス。

敢えて1601/8を着ける理由は明白だ。

５桁よりもはるかに軽量でかつ、プラスティック風防の方が妙に光るからだ。

５桁も６桁もイエローゴールド、ジュビリー仕様のデイトジャストは持っていたが、

結局この1960年代の４桁の方が好きだ。

このクラスプの形状も古風でよい。

ブレスレットが外された1601/8はなんとも拍子抜けする。

やはり、ブレスレットが付いたローレックスはブレスレットを付けて使用しなければいけない。

デザイナーはトータルバランスを考えてブレス仕様にしているのだから。

付きません、付きません、いりません。

二年ほど前からかなり頻繁に休業するショップがある。

昨日もネットの更新はされていない。

会社組織のショップは毎日新商品が更新されているが、個人経営のここは今日も数日前のままだ。

ロレックスには強くはないが、なかなか面白いものが紹介されるので、私は比較的好きだが、

かなり休みすぎるのは、購入の決意に何度拍子抜けさせられてきたことか。

箱付きません、保証書付きません、なら入りませんよ。

こう休みが多いとかなりそう思う。



最近、消費者の立場に立つのは無金利３６回ローンを実施し買いやすさ、を考えてくれるショップだ。



一般人に一括で２０万円も出させるのは酷だろう。いくら現金一括のため安さをうたってもだ。

だから、ショップオーナーのカリスマ性が強烈な店ほど、絶対に無金利３６回ローンは考えない。

ローンなんて面倒な買い方はしたことがないのだ。

なぜなら、彼らオーナーは多額の仕入れ感覚で商売をしているため〝お客さん〟の買い方までは

考えていない。

〝ほら、他店他社よりも２万円も安いだろう。だから、１３８万円。ただし現金払いね〟なんて

平気で言ってくる。

再び１０円近い円高に戻りつつ、経済が減速しだし、少子高齢化で貯金に余裕がない日本人を顧客

として扱いたいのなら、昨年末まで三か月以上陳列されている２００万円以上の時計は、この急激な

円高相場で損切り商売をし、在庫を３月までに整理しなければならないだろう。

複数のショップ店長らと話していて思った感想である。

私がそのブランドを敬遠する理由、

私はロレックスやパテックしか買わない。

確かに１０年ほど前はほかのブランド時計を一社１～４本程度の範囲内で買っていたこともあった。

たいてい、ロレックスに飽きた場合に他ブランド、他人がつけていないような妙な時計を買ったものだ。

こういう、妙な見栄というものは男ならば３０歳代で卒業せねばならない。

さもないと、家族に多大な迷惑がかかるからだ。

それではなぜ、ロレックスやパテックしか買わないのか。

第一に売却するときに明確なマーケットが存在しているからではあるが、私はむしろそんなこと

よりも、モデルのコンセプトがはっきりしていることと、そのモデルの外装的なイメージがほとんど

変わっていないことを挙げる。

この点は、パテックよりもロレックスの方が優れている。

たとえば、デイトジャストは１９４５年の発売のモデルから現行品までフルーテッドのベゼルに、防水、

デイトジャスト機能、ジュビリーブレス、というモデルが存在している。

サブマリーナも１９５０年代から雰囲気は変わっていない。

また両社は滅多に記念モデルを乱発しない。

つまり、商品モデルにブレを極力発生させないことに心がけ、基本モデルを永年、マイナーチェンジに

留めて、技術力に注力を図っていることも重要な要因だろう。

О社やＰ社の時計は私も持っている。２０代に買ったものだ。

しかし、О社の場合、最初期のモデルと現行品はまるで違うし、復刻や記念モデルも余りある。

Ｐ社の場合、ロレックスよりも消費者の認識が確立していないにもかかわらずケース径が複数あったり

頻繁に細かくモデルを作り、外見は同じように見えても、ムーブメントや文字盤を微妙に変えて、記念モデル

や復刻モデルをリリースしている。

さらに言えば、Ｆ社はどんどん大型化しイモムシを腕に乗せている感があるモデルを作ったり、初期の手作り

クラシカルな雰囲気から現行は明らかに量産品に変わった感があるのが残念だ。それは文字盤の作りを見れば

一目瞭然である。

Ａ社はブレス仕様のモデルが極度に人気があるが、革ベルトタイプに人気がない。私はＡ社の現在のロゴレター

の形が嫌で、買った時よりも５０万円高く売ってしまった。

したがって生理的に受け付けるロレックスはイエローゴールドの宝飾キラキラロレックスかパテックの３９４０

です。

パテックのパーペチュアルカレンダー３９４０のムーブメントは年次カレンダーのそれと比較してコストは上である。

また見栄えもハーフローターのためスッキリとしている。

だから、私は所有すべての年次カレンダーとノーチラス5711/１Ａはまとめて売り払ってしまった。

正直な話、

正直な話、ロレックス、パテック以外の時計を買っても結局、かなりの短期間で売却するか、

箱の中にしまいこんでしまっている。

さらに言えば、レアであってもステンレススティールのロレックスやパテックは滅多に身には

着けていない。

このステンレススティールカラーから派生して、ホワイトゴールド製やプラチナ製のロレックス

やパテックも登場回数は激減である。

やはり、私のような年齢になれば、色無垢である。イエローゴールドやピンクゴールドということに

なる。

しかし、金、、ゴールド、、をよく知っている人から言わせれば、ホワイトゴールドは金、、ではないという。

さらに、ピンクゴールドも金、、ではないという。

じゃ、金、、ゴールドの時計のカラーは何なのか、といえば、、

イエローゴールド。

ということらしい。

この意見には私も賛成である。

イエロー１８Ｋ、イエロー１４Ｋ、、

にあらためてスポットが当たっている、と言わざるを得まい。

ゴールドローレックスは、ジュビリーブレスしか選択の余地なし。

私が思うに、ロレックスの三大発明(デイトジャスト機能、防水機能、自動巻き)以上に

ロレックスを大成功させた要因はブレスをジュビリータイプとしてリリースしたことだ。

と、勝手に思っている。


一般的にジュビリーブレスの対極にあるものはプレジデントブレスである。

この場合、ジュビリーブレスは金無垢のそれである。

同じモデルでブレスレットで極めて少量はジュビリーブレスレットである。

５桁の時代にスポロレでジュビリーブレス仕様はＧＭＴマスターで、逆に

オイスターブレスの方が少ない(金無垢の場合)。


現行モデルでジュビリーブレスかプレジデントブレスか選択できるのはレディースのみ

である。

ジュビリーブレスは極めてドレッシーになるので、ある意味派手である。

しかし、色無垢をしてブレスを地味なオイスターにするのなら、その金無垢

ロレックスの存在そのものが可哀そうである。

私は、５桁でどちらか選択できるモデルならば躊躇することなく、ジュビリーブレスを選択する。


ただ、メンズ現行ではデイトジャストのみに存在しているのだが、どの金無垢モデルでも

ジュビリーブレスは似合う。

私の所有する16718RGは当然ブレスはジュビリーだ。

ジュビリーブレスは大人の金無垢に相応しいブレスレットなので、ぜひロレックス社

にはデイデイト、デイトナ、サブマリーナ、ＧＭＴマスターなどの金無垢モデルに

装着してリリースしてもらいたいものだ。

確かにプレジデントやオイスターブレスレットよりも手の込んでいるジュビリーブレス

の方が価格が安い、ということも大切だ。