〝あえて研磨を行ってはおりません。〟、、ん？

SSアンティーク時計全般に言われる傾向。

「当時の雰囲気、フォルムを残すため〝あえて研磨を行ってはおりません。〟」

でも前オーナーの痕跡が明白な傷は気持ちが悪いですね。

研磨職人の技量の問題で、そこまで削りません。

軽く研磨すらしない。

私から言えば、親切ではない。

神社の日曜骨董市に並べている腕時計並みの汚い古物にしか見えない。

それは〝アジ〟とはいえません。

単にショップの経費を削減している感すらある。

以前のように軽くでも研磨は絶対にすべきです。

経験則。

つまり、私の腕時計購入歴は３０年程だが、

ひとつだけはっきり言えることがある。

それは、

ロレックスかパテックかどちらかでよいということだ。

できればパテックだけでいい。

二つのブランドに言えることはデザインの秀逸さだ。

さらにパテックに関して言えばメンテナンスの永遠性だろう。

ロレックスはロレックス社から見放された時計は山ほど見てきた。

パテックほど気骨がない、というよりもビジネスとしてうまくないからだろう。

私はどちらのブランドともイエローゴールドが好きだ。

プラチナは自己満足の世界で、まだホワイトゴールドの方がいい。

デカウォッチブームはブームなだけで今や下火だ。

パネライをこれ見よがしで着けている人なんていないだろう。

バセロンコンスタンチン（※以前、シンガポールで時計店員に〝ヴァシュロン　コンスタンタン〟と言っても

通じなかった）のオヴァーシーズも大きくてケースは飽きるデザインだ。

私は古典的な時計が最近ひどく好きだが、アンティークならなんでもいいというわけではない。

とくに、アンティークの場合、パテック以外は買ってはいけないと思う。

なぜか。

それは買取に出した時の店員の口上を聞けば判るはずだ。

ダマサレタ、、と。

ロレックスの四ケタは現在高騰中なので売るなら早めに売ればいい。

とくに6263、6265のオールニューなんて味がないとは言われるが、新品オールニューの個体を探す方が枯れたデイトナよりも困難極まりない。

SSのオールニューなら５００万円は下らないと言われている。

今日は、ノーチラス３７００／１Jを着けていい気分で出社した。

姑息からの脱却。

私がこどもの頃、日曜の朝に「マァ、だいたいやね…」から始まる論客がいた。

私はまだこどもだったから、彼の言う世界情勢や国内問題なんて聞いていてもさっぱり判らなかった。


…昨今叫ばれている労働時間の制限や残業代について全般的に述べようと思ったが、私は専門家ではないから

やめた。

経営側のクライアントからお話を聞くに及んで憂国の情が溢れたからである。…

少子高齢化による労働者不足。安心安全対策費増加による事業継続難。円安による原料高騰。

役所の非専門化。政治家の大衆迎合。中古ロレックスの高騰とガッチャマンなどなど。

とにかく下らない補助金目的のセミナーは不要。カタカナコンサルも不要。そして自己啓発も不要。

悩んでいる暇はない。

ガンガン、どんどん、働くべし。

時間や労賃を気にしていてはいけない。

ただ、ガンガン、どんどん、働くべし。

周囲とは違った会社に迎合した唯一の御用行動をとるのだ。

時間や労賃を気にしていてはいけない。

そうすれば意外と早く、自ずと、ロレックスオイスターを手許にできるはずだ。

読者には姑息な労働者階級には落ちてほしくないのだ。

こういうのを買っていただきたい。たとえば、3700／１J。

3700／001J、ではない。

ギャラなし芳一でも個体がしっかりした3700／１J、を買ってほしい。

文字板の表面外周が剥離、変色していたらアウトだ。

４０年以上経過しているからというのはある意味ショップ都合の詭弁。

なぜなら、買い取り時にインネン付けてくるからね。

こういうの持っていたら家宝だ。

ここ最近、ステンレスのタイプよりも格段に高値を付けている。

まぁ、当然でしょう。ゴールドなんだから。

でもマーケットでもそれほど多くは見つからない。

コレクターアイテムなので、汚い金無垢は買わないのだ。

パテックの金無垢。ロレックスの金無垢。

どちらの金無垢にせよ、いくら中古で安い、からといって

そんなに弾痕のような凹みや、刀傷のような、メーカーでも研磨しきれない個体は

きっちりと説明しないといけないな。

金無垢で、見っともないミドルケース、ブレスの個体ほど醜い時計はないのだから。

オークションは危険が多いね。