プリの確認 まとめ・聴いて見た感想、など

測定と計算をしてきて、やっと何とか両方が近づいてきた。

（合ってるかどうかは解りません）

 

伝送ラインが ２０４Ω（プリＮＦＢ有り）、４０８Ω（プリＮＦＢ無し）、３７０Ω（現状パワー初段１２ＡＵ７のカソード抵抗Ｒｇが４．７ｋΩ）、６００Ω（基準）となる時の抵抗Ｒｇを変更し各測定をした。

 

なんかずっとモヤモヤしてたのは、基準となる伝送ライン６００Ωの時の各状態が解らなかったためと（今）思う。

プリのＯＰＴが二次側６００Ωになれば一次側１０ｋΩ（ＰＰなので半分の５ｋΩ：すべての基準）になり、ここでやっと出力管５６８７のｒｐ２．４ｋΩの約２．１倍、ということが出来るはずだが、計算では６．４ｋΩになったので２．７倍か。パワーの入力インピーダンス６９２Ωがプリの出力インピーダンス４０８Ωを引き上げてしまったのだと思う。

 

もし本当に１０ｋΩ：６００Ωに拘りたいのなら、プリの出力インピーダンスをＯＮ‐ＯＦＦ法で６００Ωになるよう出力管５６８７の内部抵抗を上げるように調整し、伝送ラインが６００ΩになるようパワーのＲｇを調節する、になるだろう。

すげえ、私の知りたかったのはここだと思う。

 

プリにＮＦＢを掛けるとインピーダンスが下がり、それら諸々の影響でパワーのＩＰＴも動作が変わり伝送ラインが３４１Ωとなる。そうするとプリのＯＰＴ一次側のインピーダンスも３．９ｋΩに下がる。

そうすると５６８７のｒｐ（２．４ｋΩ）の１．７倍が負荷と見れる。（下表ｐｒｅＮＦＢ６の時）

この４種類のインピーダンスでそれそれ音出しもしたが、音量は変わったが音はそんなに変わらなかった。それよりもプリのＯＰＴタップを２０ｋΩにした方が音は変わる。

伝送ラインの６００Ω以上はパワーのＲｇの関係上やってないが、この倍数が「２～４」と言われてる元になる一部がこれでは無いかと思う。

この２～４という曖昧な数字がずっとすっきりしなかった。

色々本も読んだが、忠勇という人が出力と歪で選定してたがあとは出てこなかった。

私も出力と歪は見てきたが、決定打になるようには思えなかった。

「２～４じゃなきゃダメ」と思ってたが、「２～４に入ってればいい」

今なそんな感想。

 

それからトランスを「一次側から見て」と「二次側から見て」という事を良く見る。

二次側から見て、負荷が変わらないので一次側は変わらんだろう、なんでそんなことするの？

ずっと思ってた。

二次側が変わると負荷に影響して戻ってくる。

 

 

もう一つ

プリの出力インピーダンスとパワーの入力インピーダンスは、”抵抗器”の物と考えてたので、パラの抵抗値の合成で計算したが合わなかった。それでずっと疑問に思ってた。

合っているかは疑問だが、足して二で割ったら割と近い値になった。

上の表一番上の数字が測定値。一番下の数字が計算値。

今まで何回もやったがここまで近い値にならなかった。今回はなぜか上手く行ったと思う。

下図は一例で、伝送ラインが６００Ωの時のもの。

例えばプリの出力インピーダンスが２００、パワーの入力インピーダンスが８００としても伝送ラインはそれぞれの中間に寄っていく。悪い方には行かない。

良くできてんな。

ＮＦＢを掛けてインピーダンスが下がっても問題無い、という事はこういう事かなと思う。

 

 

 

これですべて計算で出せるかというと、トランスの電流・電圧特性と真空管の電流・電圧特と、パラメーターが二つになってしまい今の段階ではちょっと難しい。この特性が計算で出せれば良いが、真空管の特性は計算式では表せられない。

 

それから設計をしてると、音が良くてもその音に納得できず悪い音でも設計通り鳴らすことが有る。少し経つと弄ってしまうのだが。

これは私の性格の問題と、今までの経験によるものかと思う。

若いころ、職場で設備の設計を少し習ったことが有った。

設計とは理論計算から始まるので、これ以外は良くなるはずはない、なにか問題が有るはずだと考える。

 

あとは余談だが、３月２６日にインピーダンスを測定しているが、その時は３２４Ωと今より２割ほど低い。その時はチョークインプットで電源インピーダンスが低いからか？なんて思うがどうだろう？

 

 

何とかまとまったかな。（自己満足）

（っと思うと次々と疑問が出てくるもんだ。）

 

２０２１０４２９