プリの確認

ふと思うとこが有り、測定する。（またかよ）

ＮＦＢを掛けたプリアンプは出力インピーダンスが２０４Ω（ＯＮ‐ＯＦＦ法で測定）だった。

こいつはなぜ６００Ωではないのか？

パワーの入力インピーダンスとなぜ同じくならないのか？

たった今纏めていて記事をこんな風に書いてるが、測定をし終わって疑問に気付いたのだけれども。

 

 

測定の条件は

１　現状に近いもの　伝送ラインが３７０ΩとなるパワーのＲｇ（４．７ｋΩ）にて。

２　プリの出力インピーダンス２０４Ω（ＯＮ‐ＯＦＦ法）に合わせて伝送ラインが２０４ΩになるようパワーのＲｇを調整。（プリとパワーのインピーダンスを同じにする）

３　プリのＮＦＢを外すと出力インピーダンスが４０８Ω（ＮＦＢ有りの倍？）になるので、伝送ラインが４０８ΩになるようパワーのＲｇを調整。（プリとパワーのインピーダンスを同じにする）

４　伝送ラインが６００ΩになるようパワーのＲｇを調整する。ここで信号そのままプリの負荷を可変抵抗に変えてプリの出力電圧を１Ｖになるよう抵抗を変えその時の抵抗値を読んだ。これはその時のパワーの入力インピーダンスと考える。参考。

 

 

 

１　パワーのＩＰＴ二次側の電圧が４．５７Ｖより、これらから一次側のインピーダンスを計算すると４９０Ωとなりプリの出力インピーダンス２０４Ωの倍以上になる。

これを合わせようとパワーのＩＰＴ二次側の直列の巻線二つの両側に４．７ｋΩを付けて近い数字にした。

下図赤い抵抗だが、可変抵抗器に変更して測定した。

これで プリの出力インピーダンス と パワーの入力インピーダンス が２０４Ωになり、マッチングが取れたハズ。

音は小さくなり、なんか力がない。

結構な音量で少し鳴らしたが、怖いのですぐに電源を切った。

そうだ、パワーのＩＰＴ一次側を２００Ωになるようにしてマッチングを取ろうとしたが、プリの負荷が重くなっているはずだ。

 

 

 

以降、

４　パワーの初段１２ＡＵ７のグリッド抵抗Ｒｇ＝二次側パラ抵抗を可変抵抗に変えて、

６００Ωの伝送ラインのインピーダンスを見る。（１Ｖに固定してもＲｇによって電流が変わる）

そしてプリの出力インピーダンスとパワーの入力インピーダンスの関係を見る。

プリの出力インピーダンスは、真空管～ＯＰＴ間の電流より計算した。

パワーの入力インピーダンスはＩＰＴの昇圧比よりインピーダンス比を出しＲｇより計算した。

 

 

 

 

 

計算で出した、プリのＯＰＴ二次インピーダンス　と　パワーのＩＰＴ一次側インピーダンス　を平均（Ｒａｖｅ）すると、電圧と電流より計算した６００Ωのラインの伝送インピーダンスに近くなった。

やっとだ。

少し差が有るのはＲａｖｅが大きめに出てるので鉄損・銅損かなと思う。

 

 

パワーのＲｇの値によってプリのＯＰＴ一次側のインピーダンスが変わる。

伝送インピーダンスが６００Ωのとき、プリのＯＰＴ一次インピーダンスが６．４ｋΩとは大きいな。

元は４０８Ωだったものをパワーの負荷を大きくして無理やり上げたからかと思う。

 

プリの負荷をパワーアンプとして、電圧と電流で６００ΩとなるようパワーのＲｇを調整し、固定抵抗６００Ωに負荷を入替えても結果が若干異なる。

が、誤差のような物かもしれない。

しかも伝送ラインを６００ΩになるようにＲｇを調整してもＲｇから逆算した伝送ラインのインピーダンスは６９２Ωとなってしまった。

電圧だけでは計算できない、電流も計算に入れるとそれぞれの損失が計算に入ると誤差が大きくなるのか？

 

 

最初はパワーの初段１２ＡＵ７のＲｇを固定しておいて、プリの出力段５６８７のカソード抵抗を１ｋΩにしてｒｐを上げて、パワーのＩＰＴ二次側の電圧が変わるか見て見るつもりだったが、途中で疑問になり予定を変更した。

ただ、これは今回の測定で何となく結果が予想できる。

何かの機会のやってみるかもしれない。

 

２０２１０４２８