昨日付・神戸新聞WEBニュースの記事。
↓
↑
西宮市の公立小学校では平日午前中、警備員による校門警備が実施されていますが、中学校はその対象外です。
今回のこの件も「校門に警備員が配備されていれば起こらなかったのでは!?」という声もあるようです。
が、ことは、もう少し複雑だと思っておりまして。
公立小中学校の現状を考えた時、
-----
●正門以外にも出入り可能な門がある
●塀が低く、簡単に乗り越えられる
-----
等、不審者の侵入防止という観点からは、ハード面での問題を抱える学校が多いでしょう。
実際、今回事件が起きた中学校でも
-----
●業者が出入りする箇所が施錠されていない
●運動場の金網フェンスに破損がある
-----
等のハード面での課題があるという情報を頂いています。
こういう状況がある以上、正門前だけに警備員を配置したところで、果たして、どこまで実効性があるのか???という話になると思うんですよね。
また、その警備員の中にも高齢の男性が多く含まれているようです。
「安心」という面からの効果は一定あっても、実際のところ、どこまで「安全」が担保されているかという面では、疑問を持たざるを得ないと思っています。
そういう観点から、むしろ重要なのは
-----
●塀を高くし、門以外からは出入りできないようにする
●門を高く頑丈なものにした上でオートロック化する
-----
というハード面での対応を充実させることだと思っています。
そして、この点については教育委員会でも同じ問題意識を持っているようです。
ところが「お金がない(&行政課題としての優先順位は高くない...)」という理由から、ここに対する対応は放置されてきたというのが、実際のところだと思います。
ただ、こういう事件が実際に起きた以上、尚のこと、それではいかんと思うんですよね...
結局、なにをやりたいと思っても「お金がない...」ということがネックになる西宮市政。
だからこそ、このような財政状況を改善しなければならないと思いますし、そのうえで子供の安全にかかわる施策はしっかり推進していくべきだと思います。
そうした観点から、指摘・提案など進めてまいります。
というわけで今日のブログは、このへんで。
それでは失礼いたします。
最新の画像[もっと見る]
-
課長級への昇任拒否や、係長級への降任希望が多発している西宮市。アンケート等を活用して理由を把握し、積極的な対策を講じるべきです! 14時間前
-
代表者が市外在住の場合、文化施設の利用料は5割増。このルールを徹底するための見直しが進められます! 3日前
-
実質的には大赤字の決算なのに、見た目は黒字なのはなぜ?その理由を、分かりやすく説明します! 5日前
-
実質的には大赤字の決算なのに、見た目は黒字なのはなぜ?その理由を、分かりやすく説明します! 5日前
-
実質的には大赤字の決算なのに、見た目は黒字なのはなぜ?その理由を、分かりやすく説明します! 5日前
-
アクタ・フレンテなど、市が関係する建物の老朽化に伴い、今後多くの問題が出てくるでしょう。それを放置しておくわけにはいかないですよ! 1週間前
-
状況改善のための取組を進めるとともに、長期的視点から必要な規模・あり方を考えること。この2つがアクタ地下駐車場には必要です! 2週間前
-
窓口を閉める時間が早くなるなら、勤務シフトも見直すべきでしょ?なんで、こういう見直しをしないんですかね。。。 2週間前
-
「市民のボランタリーな活動を後押しする市役所」を目指すんですよね?ならば、イベント時の移動式トイレを廃止するのは矛盾するのでは?と思うわけで。 2週間前
-
なんで、愛称募集になるんですかね?こんなのネーミングライツ以外ないでしょうよ... 2週間前