写したいから撮っただけ。

禅問答の答えのよう。
教諭が女性を隠し撮り
>教諭は（中略）路上で自転車に乗っていた10代女性に目を付け，自家用車を徐行させながらカメラで撮影，同じ場所に3回現れこの女性を撮った。その1カ月後にも車から別の女性を隠し撮りしていたという。
>県教委の聴取に教諭は「写したいから撮っただけ」と説明。
>しかし県教委はそれ以上の理由を聞かないまま06年8月，教諭を戒告処分にした。

シチュエーションの詳細が判らんが，写真好きの先生が普通にスナップしていたようにも思える。
しかし，何回も撮るのはアレっぽいが。

最近，この手の問題はとみに厳しくなってきている感じ。
朝日新書『スナップ写真のルールとマナー』（日本写真家協会編，2007年）では，スナップでのありがちなトラブルについてケーススタディで説明しているのですが，どれも「写されている人への配慮が欠かせない」とか「大事なのは人間的な信頼」とか「撮影者が写真に込めた気持ちが大切」とか，心構えはともかく，あまり実用的ではない対応法ばかり。
というか，そうとしか答えようがないのかも知れない。

自分もブログに載せる写真について，「バブリックな状況なので問題なかろう」とか，「あまり鮮明でない，または小さく写っているので個人特定し難い」とか，一応注意はしているのですが，そんなの撮られた人とってはどうなのか判らないもんなあ。
難しい問題です，ホント。

同書中，建物の写真をホームページに載せたところ，ビル管理会社から「建物にも著作権と意匠権があるので使わないで」とクレームがついたとの話（ケース57）があるのですが，ネタかいなと思っていたら，街で気をつけて見てみると「このビルの外観撮影について」とか注意書きを掲示している建築物が結構ありますね。
知らなかったなあ。驚いたなあ。
まるで旧ソ連じゃねえか。街も撮れねぇ。