本日より、サード・ラインを有する 日本ピアノ3大ブランド について詳述する。まず初回は ヤマハ。
「ヤマハ C1 新発売」google検索掛けると1つだけ有益な情報あり。ヤマハ | C1(2007年発売) - グランドピアノ - 概要
何の変哲もない告知であり、
当Piano Music Japan ヤマハの回でも取り上げていない。G1 → C1 に型番替えただけだからである。だが、この2007年以降、「Cシリーズ」は「C3以上 と C2以下は別機種」が外から見ただけでは判別出来なくなった。（これこそヤマハの狙い！）
コンサートグランドピアノ『CFX』の遺伝子を受け継ぐ「歌うピアノ」 ヤマハ グランドピアノ CXシリーズ ヤマハ株式会社 CXシリーズの発売は大々的。
＜引用＞
『CFX』同様の響板製作技術を採用した響板（C3X以上）と、より響きを充実させるため支柱の設計を変更（C3X以上）し、表現力を追求するため、ミュージックワイヤーやハンマーも新たに変更しました。
＜引用完＞
上級の C3X 以上「だけ」改良なのである。
C2X と C1X は単純値上げである。
＜再引用＞
「C Traditionalシリーズ」では、家庭での練習用や学校用のピアノとして人気のある2つのサイズのピアノ『C1TD』『C3TD』を用意しました。従来の「Cシリーズ」ならではの重厚なデザイン、優れたタッチ感、伝統的な美しい音色や和声感を継承することに注力し、効率的な設計を行うことでお求めやすい価格を実現しました。
＜引用完＞
これも「誤解を生じさせる」が正しい記述。【優れたタッチ感】は「旧C3以上のタッチ感ではない」「旧C2＆C1のタッチ感 ＝ 1954年G2アクション」である。寸法を小さくする or 廉く作る 以外は新アクション開発なぞ、高い費用を掛けてはしない。「1988年G1新発売」時、G2アクションを転用したことは間違いない。
【効率的な設計】は、今は消去してしまった ヤマハHP
＜引用＞
【グランドピアノ】CXシリーズとC Traditionalシリーズとの違いは何ですか？
- ヤマハ「ミュージックワイヤー、ハンマー、響板形成手法、支柱設計」を廉くし
＜引用完＞
と明言である。この中で最も重要と私高本が思うのは「響板形成手法」。
響板は「音への影響」「価格への影響」が最大のパーツ。『レンナーハンマー ヤマハ』回に記述した通りである。ミュージックワイヤー、支柱設計 は C3X よりは廉い、なのだろう。わざわざ新設計するとは思えないので、旧Cシリーズ流用（＝G2流用）だろう。ハンマーは簡単に安物が手に入るので、安くした可能性もある。GB1Kハンマーも存在するし。
島村楽器に拠ると、ヤマハの売り上げ No.1=C3X, No.2=C1X だから、多くの方はこのクラスに最も興味がああるだろう。ヤマハ自身が「TDシリーズ」をC3＆C1だけ発売しているので、2機種が売れ筋。（C2Xも売れているならC2TDも売るハズ）多くの人は、
ヤマハ の積層響板機種は人気無い。
だが、GB1Kは発注しても「待ち」が出ている状況。インドネシア工場の製造力不足なのだろうか？（C1TD&C3TDは即購入可）
「ヤマハ C1 新発売」google検索掛けると1つだけ有益な情報あり。ヤマハ | C1(2007年発売) - グランドピアノ - 概要
何の変哲もない告知であり、
当Piano Music Japan ヤマハの回でも取り上げていない。G1 → C1 に型番替えただけだからである。だが、この2007年以降、「Cシリーズ」は「C3以上 と C2以下は別機種」が外から見ただけでは判別出来なくなった。（これこそヤマハの狙い！）
コンサートグランドピアノ『CFX』の遺伝子を受け継ぐ「歌うピアノ」 ヤマハ グランドピアノ CXシリーズ ヤマハ株式会社 CXシリーズの発売は大々的。
＜引用＞
『CFX』同様の響板製作技術を採用した響板（C3X以上）と、より響きを充実させるため支柱の設計を変更（C3X以上）し、表現力を追求するため、ミュージックワイヤーやハンマーも新たに変更しました。
＜引用完＞
上級の C3X 以上「だけ」改良なのである。
C2X と C1X は単純値上げである。
＜再引用＞
「C Traditionalシリーズ」では、家庭での練習用や学校用のピアノとして人気のある2つのサイズのピアノ『C1TD』『C3TD』を用意しました。従来の「Cシリーズ」ならではの重厚なデザイン、優れたタッチ感、伝統的な美しい音色や和声感を継承することに注力し、効率的な設計を行うことでお求めやすい価格を実現しました。
＜引用完＞
これも「誤解を生じさせる」が正しい記述。【優れたタッチ感】は「旧C3以上のタッチ感ではない」「旧C2＆C1のタッチ感 ＝ 1954年G2アクション」である。寸法を小さくする or 廉く作る 以外は新アクション開発なぞ、高い費用を掛けてはしない。「1988年G1新発売」時、G2アクションを転用したことは間違いない。
【効率的な設計】は、今は消去してしまった ヤマハHP
＜引用＞
【グランドピアノ】CXシリーズとC Traditionalシリーズとの違いは何ですか？
- ヤマハ「ミュージックワイヤー、ハンマー、響板形成手法、支柱設計」を廉くし
＜引用完＞
と明言である。この中で最も重要と私高本が思うのは「響板形成手法」。
ヤマハ C Traditoinalシリーズは積層響板
響板は「音への影響」「価格への影響」が最大のパーツ。『レンナーハンマー ヤマハ』回に記述した通りである。ミュージックワイヤー、支柱設計 は C3X よりは廉い、なのだろう。わざわざ新設計するとは思えないので、旧Cシリーズ流用（＝G2流用）だろう。ハンマーは簡単に安物が手に入るので、安くした可能性もある。GB1Kハンマーも存在するし。
- C3X → 240万円(186cm)C3X以上響板 C3X以上アクション C3X以上ハンマー ファースト・ライン？
- C3TD → 205万円(186cm)積層響板 旧G2アクション 旧G2クラス以下ハンマー セカンド・ライン？
- C2X → 200万円(173cm)旧G2クラス響板 旧G2アクション 旧G2クラスハンマー
- C1X → 185万円(161cm)旧G2クラス響板 旧G2アクション 旧G2クラスハンマー
- C1TD → 150万円(161cm)積層響板 旧G2アクション 旧G2クラス以下ハンマー セカンド・ライン？
- GB1K → 120万円(151cm)積層響板 アンダーフェルト無しハンマー サード・ライン＝インドネシア製造
島村楽器に拠ると、ヤマハの売り上げ No.1=C3X, No.2=C1X だから、多くの方はこのクラスに最も興味がああるだろう。ヤマハ自身が「TDシリーズ」をC3＆C1だけ発売しているので、2機種が売れ筋。（C2Xも売れているならC2TDも売るハズ）多くの人は、
- C2X より C1X がコストパフォーマンス含めて「購入する」なので、響板の質＆アクション＆ハンマーが同じで 12cmの奥行きの深さに差が少ない、と感じるようだ。
- 寸法が同じで同じアクションの C1X と C1TD は、35万円高くても、1層スプルース響板のC1Xが購入される
- 寸法だけが同じで響板＆アクション＆ハンマーが全く異なる C3X と C3TD は、35万円高くても 上級の C3X が購入される
ヤマハ の積層響板機種は人気無い。
だが、GB1Kは発注しても「待ち」が出ている状況。インドネシア工場の製造力不足なのだろうか？（C1TD&C3TDは即購入可）
