２１世紀の地球を担うと持ち上げられていた、ＢＲＩＣＳ（ブラジル、ロシア、インド、中国、南アフリカ）であったが、このところ陰りが見えてきている。２０世紀あるいはそれ以前から先進国（ヨーロッパ諸国であるが）に侵略され、収奪され、人的にも大きな被害をこうむっていた国々である。先進国は科学技術に優れ、多くは軍用に転用されて侵略し収奪したのである。軍事力による差ともいえるが、これらＢＲＩＣＳには国家としての可能性を、先進国によって失われたといえる。ロシアは少し外さなければならない要因があるが、いずれにしても経済がグローバル化する中で、国家としての威厳と権利を回復し、２１世紀の地球を担うものと思われていた。事実今世紀に入っての経済発展は素晴らしく、人口は世界の半分ほどであるが、ＧＤＰは世界の３０％を超えるまでになった。
中国は明らかな低迷期に入った。前年度を下回る成長率は４年ほど続いている。国家自身が経済を粉飾している可能性すらあり、格差の拡大は日本の比ではない。社会主義を標榜するのが恥ずかしくないのだろうか。
ロシアとブラジルそれに南アフリカは、明らかに低成長期に入っている。ロシアはウクライナ問題による西側の経済制裁と、プーチン主導の経済を支えていた天然ガスと石油の価格暴落が大きく響いている。
ブラジルは様々な国内事情を抱え、オリンピックを誘致に奔走しいたころの２０１０年には７．５３％あった成長が一気に暴落して、回復することなくオリンピックを迎えた。昨年からマイナスに転じ、今年はマイナス３．８％が見込まれている。鉱物資源の暴落と、政治スキャンダルがこれに絡み大統領まで、オリンピック直前に罷免される内政不安も抱えている。オリンピックというカンフル剤が亡くなった後の、低迷が不安視されている。
人種隔離政策をようやく克服して、ＢＲＩＣＳの仲間入りさせてもらった南アフリカであるが、経済基盤がぜい弱な上鉱山ストライキなどあって輸出が低迷している。過剰投資も社会資本の投資も低調であるが、金融は新興国の中では珍しく堅調である。インフラ整備が進んで社会不安が少なくなれば伸びる可能性はあるが、元々容量は少な（３５００億ドル）く対外定期な意味は少ない。
ＢＲＩＣＳで唯一堅調なのがインドである。あと数年で中国の人口を追い越すことになる。数年前の１０％を上回るこてゃないものの、７％台で堅調に推移している。賀寿依存の少ない経済体制は、中国とは異なりこれからもそれほどの落ち込みが起きるとは思えない。
中国とインドの共通する問題は、農村部を置き去りにしてきていることである。インドはこうした中間層の底上げをやろうとしている。中国を教訓にしているかに見える。モディ政権は、５月に「破産・倒産法」を成立させ、地方選で躍進。実績を背景に改革のスピードを上げている。
シノン主義経済は常時インフレでなければならないシステムである。しかし、先進国が途上国を食い物にして成長したシステムは、今や通用にはしない。発展するにはその広がりを受け入れる空間がなければならないが、地球は無限ではない。ＢＲＩＣＳなど新興国がそうしたことに気が付くころにならなければ、資本主義体制は見直されないのかもしれない。
