私が考える「古典芸能」と言えば・・もう「落語」しかない！ 興味を持ち始めたのは中学生頃からでした。自分から進んで興味を持ったわけではなく、当時・ラジオから流れるものを聞かされたからです・・
私が子どもの頃はテレビはなくラジオのみ そして選局選権は“父親” 我々はそれに従うのみ
昔はそんな状態でした。 従って殆んど親の影響で聞いたのが興味を持った始まり・・でした。
興味を持ったor持たされた？のが「落語と浪曲・講談」でした。 （準日本風のものばかり）
最近になってある人から、そんなに“古典芸能”が好きなら“能と狂言”は？と聞かれて・・えっ！と
「能・狂言」と聞くと、とにかく敷居が高いもの！なので、まったく興味を持っていませんでした
聞けば、ともに室町時代に確立した舞台藝術。 母体は古代の大衆芸能をルーツとする猿楽です
どちらも神社風の屋根、松が描かれた鏡版・橋懸りという通路等をもつ独特の能舞台で演じられる
私なんぞ、観たことがなく、その違いなど明確に知りません。私のような人結構いるのでは・・・
無知な私は、「能と狂言」は兄弟のような関係でしょ・・？ どう分化したのか知りたくなった
聞いたら、わかりやすく例えれば・・［能＝ミュージカル 狂言＝コント］なんだとか・・へぇ～でした
つまり能は笛や鼓（つづみ）の伴奏と謡（うたい）に合わせて舞い踊りながら物語を展開する歌舞劇
狂言は風刺的でコミカルなせりふ劇 なんだそうです。 （わかったような？わからないような？）
・
大成者である観阿弥・世阿弥親子が芸術性と様式美を高めた能は、幻想的で悲劇的な内容が多いそうです。
主人公のほとんどが、古典や歴史上の有名人物の亡霊なのも特徴的なんだそうです。
これに対し、狂言の主な主役は、生身の名もなき庶民だそうです。
明るく滑稽な一般庶民の日常を、軽妙なセリフとしぐさで描き、笑いを誘う寸劇でもある！と言われているそうです。
ところで、能の主役はたいてい「面」を付けているが、狂言の主役は素顔が基本。
喜怒哀楽をあらわにしない無表情な能面は、超常的な世界を演出する重要な小道具だそうです。
一方、狂言は現実世界の身近な人間を、素顔でいきいきと表現しているんだそうだ！
対照的な「能と狂言」だが、「伝統芸能」だからと堅苦しく考えず、気軽に観賞したらどうだい？と勧められました。
そうは言ってもやはり“敷居が高い感は歪めない” どうしたら‘とっつきやすい’のか・・頑張ってみよう・・かな？
今度・近くの街で公演される「人形浄瑠璃・文楽」 見に行こうと思いつきました！ そうそう「講談」もだな～
「落語」ばかりじゃ能がないのでネ 「古典芸能」っていろいろといいものがあるんですネ～