私は中老男である。
前回の「パーソナルボーダー」の話の時には「不倫とは？」と問うた。
しかし、ある意味「不倫の定義」の判断は簡単である。
なぜなら、そのことの判断にあまり「背景の材料」がないからだ。
個別に考えるとなれば、また別であろうけれど・・・。
大抵の人は、自分の意識において「これはダメ」ってラインがほぼ決まっているであろう。
今私が興味をもっているは。
昨日の日本シリーズでの「日本シリーズ１回オスナの判定をめぐってのファール」である。
実はＬＩＶＥで見ていない。
ちょこちょことテレビのチャンネルを変えている中で「スロー映像」を見ただけだ。
それを受けてのネットでの反応が面白かったのだ。
「非常に微妙」としか、私には言いようがない。
様々な映像を観て「あきらかにファール」と書き込む人。逆に「フェアです」という人。
ルール上は「フェア地内にワンバウンドしたボールが塁上をホンの少しでも横切ればフェア」ということらしい。（すいません、詳しくないのでこの程度に理解してます）
私にはオスナの打球がフェア地内にワンバウンドして「３塁ベース上に落ちて角度が変わった」ように見えた。
塁審もいったん「ファールのジェスチャー」をした後「フェアのコール」をしているし・・・。
それをふまえると・・・。
「一番近いところで見ていたプロの審判員のジャッジ」に重きがあるのだと思うのだが。
もちろん、ミスジャッチの可能性もある。だが、あの「一瞬」であれば「明らかなミス」とはいえないのではないだろうか。
言ってはいけないんだろうけれど・・・もっとひどい「ミスジャッチ」も結構あるし。
どなたかが言ったらしい。
「それ（ジャッジ）も含めて『野球』です」
もう一つ気になることがあるのだが、長くなったので（その２）に続きます。
今回も最後までお付き合いいただきありがとう。これを読んでいる皆さんも、スポーツのジャッジに一喜一憂しますように。
Ｍａｙ
変なタイトルになってしまってすいません。
でも、なんですね。こうしたことは「事実」より「観ていた人がどちらと思っているか」の方が世論を作っていくんですよね～～～。
