東京はエネルギー多消費型になっています。
高層建築や地下鉄・地下街は、照明や空調が必要です。
上下の移動はエレベーターやエスカレーターがなければ不便です。
昔は経済成長していましたからエネルギーコストを気にしませんでした。
今のように経済横這いあるいは縮小の時代になった上、エネルギーコストが高くなるとエネルギー多消費型は問題です。
近代構造物だと思って自分がつくったものの維持に苦しみます。
省エネルギーが必要だと言いながら自分がつくったものを維持するため電力が必要だ、原発稼働が必要だと言っているのが現代人です。
矛盾であり、無理があります。
無理は失敗の原因になります。
つまり東京を無理して維持しようとすると不経済です。
経済成長どころか経済縮小の原因になります。
東京を捨て、別の場所にこれこそ近代都市と言える新都市を建設してみてはどうでしょうか。
東京はさびれたところから解体整理していくとやがて近代都市に復活することが可能になると思います。
(注)東京は巨大複雑すぎて大地震のときは被害が大きすぎ、対応がむずかしいと思います。中央政府機能も東京にありますから国は機能を喪失します。国連か強大な外国に助けてもらわないとどうしようもないことになる恐れがあります。
高層建築や地下鉄・地下街は、照明や空調が必要です。
上下の移動はエレベーターやエスカレーターがなければ不便です。
昔は経済成長していましたからエネルギーコストを気にしませんでした。
今のように経済横這いあるいは縮小の時代になった上、エネルギーコストが高くなるとエネルギー多消費型は問題です。
近代構造物だと思って自分がつくったものの維持に苦しみます。
省エネルギーが必要だと言いながら自分がつくったものを維持するため電力が必要だ、原発稼働が必要だと言っているのが現代人です。
矛盾であり、無理があります。
無理は失敗の原因になります。
つまり東京を無理して維持しようとすると不経済です。
経済成長どころか経済縮小の原因になります。
東京を捨て、別の場所にこれこそ近代都市と言える新都市を建設してみてはどうでしょうか。
東京はさびれたところから解体整理していくとやがて近代都市に復活することが可能になると思います。
(注)東京は巨大複雑すぎて大地震のときは被害が大きすぎ、対応がむずかしいと思います。中央政府機能も東京にありますから国は機能を喪失します。国連か強大な外国に助けてもらわないとどうしようもないことになる恐れがあります。