４人の子供を殺害しておきながら不起訴になる、容疑者が母親だと何故こんなに甘いのか。心神喪失というのが理由のようだが、女を無罪にするための隠れ蓑に使われているという感が否めない。
しかも、こうした決着についてマスコミは深く言及することなく、結果のみを伝えて終わりにする場合が多い。それどころか、報道すらしないこともある。国民に知られたくないことは報道しないマスコミの姿勢も疑わざるを得ない。
一方、２年前に起きた名古屋大学元学生の女に対する殺人容疑について、弁護側は発達障害を理由に無罪を主張している。この事件からも目が離せない。
・福岡の４兄妹殺害事件、母親不起訴 「心神喪失状態」 2017年1月16日20時11分
http://www.asahi.com/articles/ASK1J53CZK1JTIPE022.html
福岡県須恵（すえ）町の住宅で昨年８月、１０～３歳のきょうだい４人が殺害された事件で、福岡地検は１６日、殺人容疑で逮捕された母親（４１）について、「心神喪失状態で、刑事責任能力はなかった」として不起訴処分にし、発表した。
地検は１６日、心神喪失者医療観察法に基づき、適切な医療措置を求める審判を福岡地裁に申し立てた。母親は現在入院しているという。
福岡県警などによると、事件は昨年８月２２日朝に発覚。当時１０歳の男児、６歳の双子の姉妹、３歳の女児の４人が、自宅の布団の上で並んで亡くなっているのを父親が見つけた。母親は自分で手首を切り搬送されたが、命に別条はなかった。
死因はいずれも首を絞められたことによる窒息死で、母親は４人の首をケーブルなどで絞めて殺害したとして、殺人容疑で逮捕・送検された。その後、昨年９月２６日から今年１月１０日まで刑事責任能力を調べるため鑑定留置されていた。
捜査関係者によると、母親は事件の数日前、「家に盗聴器が仕掛けられている」などと、思い込みとみられる内容の１１０番通報を２度していた。
また調べに対し「ネットを見て、子どもも私も危害を加えられると感じた」「子どもも私も死なないといけない」と供述。地検は不起訴とした詳細な理由を明らかにしていないが、こうした供述内容や鑑定結果を踏まえ、刑事責任は問えないと判断したとみられる。
・逮捕の母親、ネット検索で思い込みか 福岡４兄妹遺体 2016年9月11日02時07分
http://www.asahi.com/articles/ASJ9B4QW0J9BTIPE00Y.html
福岡県須恵（すえ）町の住宅で８月、１０～３歳の兄妹４人が死亡した事件で、うち１人への殺人容疑で逮捕された母親の無職淵（ふち）純子容疑者（４１）が「ネットを見て、子どもも私も危害を加えられると感じた」と供述していることが捜査関係者への取材でわかった。福岡県警は１２日にも他の３児への殺人容疑で再逮捕する。
捜査関係者によると、淵容疑者は事件直前、インターネットの検索サイトに表示された書き込みを見て、「危害を加えられる」と思い込んだ可能性があるという。事件の数日前には「家に盗聴器が仕掛けられている」などと１１０番通報していた。精神的に不安定な状況だったとみられ、捜査当局は刑事責任能力の有無を調べるための精神鑑定を検討する。
淵容疑者の再逮捕容疑は８月２２日未明、長男で小学５年の俊介君（１０）、次女で小１の美菜さん（６）、三女の美桜（みお）ちゃん（３）の首をケーブルなどで絞め、窒息死させたというもの。淵容疑者は長女で小１の美唯（みゆ）さん（６）を絞殺したとして、同日に逮捕されていた。逮捕後の調べに「（子どもに）かわいそうなことをした」と話しているという。（緒方雄大、大野択生）
・女子大生・快楽殺人事件...ブログに当日「やった」と投稿 名古屋地裁で初公判、計7つの罪で起訴 2017/1/17 11:51
http://www.j-cast.com/tv/2017/01/17288203.html?p=all
２年前、「人を殺してみたかった」という動機で、77歳の女性を殺害した元女子大生の初公判が昨日（2017年1月16日）、名古屋地裁で開かれた。犯行時19歳だった被告は今、21歳。殺人のほか、殺人未遂、放火など起訴された7つの罪は、いずれも尋常でない。その精神状態をめぐって、検察、弁護双方がぶつかる。
事件が起きたのは、2014年12月7日。名古屋市の自宅アパートで、訪ねてきた森外茂子さん（当時77）の頭部を斧で数回殴り、マフラーで首を絞めて殺した。その後、仙台市の実家に帰省していたが、そこでも放火未遂を起こしており、15年1月27日逮捕された。
その供述に驚いた。「子供の頃から人を殺してみたいと思っていた。誰でもよかった」と言ったのだ。森さんを殺害した当日のブログには、「やった」と書いていた。殺害前には、「『殺したい』人はいないけど、『殺してみたい』人は沢山いる。日常を失わずに殺人を楽しめることが理想なんだと思う」（2014年9 月）と書いていた。
大学の同級生たちも驚いた。明るく、活発で、普通に面白い子だった。ジャージ、ジーパン、男っぽい。スカートは見ない。髪も短い。そんな子がなぜ？
■高校時代、同級生にタリウム飲ませ、殺人未遂でも起訴
部屋からは複数の薬品が押収された。この追求から、驚くべきことが出てきた。「高校生の頃、同級生に毒を盛った。タリウムを飲ませて観察したかった」と言ったのだ。
硫酸タリウムは、ネズミの駆除などに使われる劇物。被害に遭った男子生徒は、視力低下などの後遺症が残った。検察はこれを殺人未遂で起訴。他にも、仙台市で住宅に放火（火炎瓶）、放火未遂を起こしており、計７つの罪で起訴されていた。
問われているのは、責任能力。３つあって、まず通常の責任能力ありなら有罪。限定責任能力（心神耗弱）は善悪の判断能力が著しく減退している状態で、有罪だが減刑になる。責任無能力（心神喪失）はそれが失われている状態で、無罪となる。
■責任能力あった見方、有力
被告は、名古屋大に通っていて普通の生活をしていたこと、犯行には計画性も感じられることから、菊地幸夫弁護士は、責任無能力（無罪）にはならないのではないかと見る。
ロバート・キャンベル「日々の学生生活はどうか。森さんは（高齢だから）奪われる未来が少ないと考えて、彼女を殺すことにしたと、非常に浅はかだが、計画性、論理性はある。双極性障害と言ってる。世界に6,000万人いるとされるが、責任能力がないとは言えない」
加藤浩次「殺人は認めているが、タリウムの購入（殺人未遂）などは否定している」
キャンベル「勉強もでき、安定した家庭なのにどうして。殺害した後、写真を撮ったり、人間として欠落を持ったものが、通用してきたのか、考えないといけない」