（原題：The Imaginarium of dr. Parnassus）
----おおおっ。これは噂の映画だニャ。
テリー・ギリアム監督の新作と言うよりも。
ヒース・レジャーの遺作ということで話題に。
確か、撮影途中でヒース・レジャーは亡くなったんだよね。
よく完成したよね。
「そうだね。
一時期は、『The Man Killede Don Quihote』の悪夢再びかと…。
ところが、それを救ったのが
監督、主演の関係で、その悪夢を共にしたジョニー・デップ。
最初は制作を中止にしようと思ったギリアムだったが、
プロデューサーで娘エイミーの『この映画を終わりにするなんてありえない』や
撮影監督のニコラ・ペリーニの
『ヒースはもういないが、死亡者を二人、
つまり、彼と映画の二つを亡くすのは食い止めよう』の言葉に押され、
ジョニー・デップに電話。
彼は協力を約束するものの、スケジュールの関係上、
ひとりで代役をこなすことは不可能なことが発覚。
そこで、ヒースの友人であるジュード・ロウと
コリン・ファレルを使うことに。
その参加によって、映画の大筋は変わらないものの
この映画にふさわしい発展を遂げたってわけだ」
----この映画にふさわしいって？
「じゃあ、その前に簡単にストーリーを…。
この映画は、1000歳になるパルナサス博士（クリストファー・プラマー）の物語。
ロンドンで旅芸人の一座を率いている彼は、かつて、
娘ヴァレンティナ（リリー・コール）が16歳になったときに悪魔に差し出すという約束をしていた。
タイムリミットは3日後。
そんな中、一座に記憶喪失の青年トニー（ヒース・レジャー）が加わる。
彼の協力を得て、博士は最後の賭けに出るというもの。
さて、このパルナス博士の出しものというのが、
人が密かに隠し持つ欲望の世界を、
鏡の向こうに映し出して見せる『イマジナリウム』。
実はヒースは、こちらの世界の撮影は撮り終えていたものの、
特撮を使う、鏡の向こうのパートを撮り残していた。
そこで、ギリアムはここに新たな発想を加えたわけだ。
それは、鏡の向こうでは、
中に入った人の想いによって
トニーの顔までも変わってしまうというもの」
----ニャるほど。それはスゴいアイデアだ。
映像的にもオモシロくなるよね。
でも、この映画、思ったよりもストーリーがシンプルだね。
2時間超えるはずでしょ？
「いや。それはこうして端折っているから。
実は、この映画、
テリー・ギリアム自身のことを言おうとしているらしく、
それをパルナス博士に投影している。
博士は悪魔との賭けで永遠の命を得ているんだけど、
長く生きているうちに、それがかえってつらくなる。
そこで、次に彼はその命を終えようと、
悪魔とまた新たな賭けをする。
その代償となったのが娘というわけ。
ところが、そこにトニーという男が加わり、
さらには、アンドリュー・ガーフィールド扮する
曲芸師のアントンのヴァレンティナへの想いまで加わり、
話があちこちに拡散していく。
そのため、せっかくのイマジナリウムの映像が
さあ出てきたぞというときには、
『待たされすぎで、もう疲れてしまったよ』という感じになってくる。
まあ、これはぼくだけの感想だけどね」
----でも、その映像は見ごたえあるんでしょ？
「うん。これまでのギリアムの集大成と
いってもいいかも。
思うにCGというのは
彼のような作家のためにあるのではないかという気にさえなってくる。
これまでのハンドメイドなSFXでは、
あの壮大なイマジネーションを生み出すのには限界があったのではないかと…。
あっとえばリリー・コールが空を舞う映像は、
あの『バロン』をはるかにしのぐ。
なんて、それらを一つひとつ、言っているときりがないけど…」
----じゃあ、その中で一つを取りあげるとしたら？
「そうだね。
ゴンドラかな。
今回は、このゴンドラがなぜか多く出てくるんだ。
で、そのゴンドラが行く川が黒くなって蛇と化した悪魔の胴体に。
そこから悪魔を演じるトム・ウェイツの顔がニュッと盛り上がってくる。
あるいは、あたり一面、金平糖のようなきらびやかな世界。
その川をいくゴンドラの前に死んだ牛が流れてきて、
あたり一面、黒死病の世界に変わるとか…。
まあ、これはほんの一例だけどね。
いずれにしろ、ここまでの映像を生み出す監督は
いまの時代、そうはいない。
ぼくはこれを３Dで観てみたいなあ」
（byえいwithフォーン）
フォーンの一言「でも、これはヒット間違いなしだニャ」
※う～ん。あれもこれも言おうとしているから、
観ていて少し集中力がそがれてしまう度
人気blogランキングもよろしく
☆「CINEMA INDEX」☆「ラムの大通り」タイトル索引
（他のタイトルはこちらをクリック→）
お花屋さんもよろしく。
----おおおっ。これは噂の映画だニャ。
テリー・ギリアム監督の新作と言うよりも。
ヒース・レジャーの遺作ということで話題に。
確か、撮影途中でヒース・レジャーは亡くなったんだよね。
よく完成したよね。
「そうだね。
一時期は、『The Man Killede Don Quihote』の悪夢再びかと…。
ところが、それを救ったのが
監督、主演の関係で、その悪夢を共にしたジョニー・デップ。
最初は制作を中止にしようと思ったギリアムだったが、
プロデューサーで娘エイミーの『この映画を終わりにするなんてありえない』や
撮影監督のニコラ・ペリーニの
『ヒースはもういないが、死亡者を二人、
つまり、彼と映画の二つを亡くすのは食い止めよう』の言葉に押され、
ジョニー・デップに電話。
彼は協力を約束するものの、スケジュールの関係上、
ひとりで代役をこなすことは不可能なことが発覚。
そこで、ヒースの友人であるジュード・ロウと
コリン・ファレルを使うことに。
その参加によって、映画の大筋は変わらないものの
この映画にふさわしい発展を遂げたってわけだ」
----この映画にふさわしいって？
「じゃあ、その前に簡単にストーリーを…。
この映画は、1000歳になるパルナサス博士（クリストファー・プラマー）の物語。
ロンドンで旅芸人の一座を率いている彼は、かつて、
娘ヴァレンティナ（リリー・コール）が16歳になったときに悪魔に差し出すという約束をしていた。
タイムリミットは3日後。
そんな中、一座に記憶喪失の青年トニー（ヒース・レジャー）が加わる。
彼の協力を得て、博士は最後の賭けに出るというもの。
さて、このパルナス博士の出しものというのが、
人が密かに隠し持つ欲望の世界を、
鏡の向こうに映し出して見せる『イマジナリウム』。
実はヒースは、こちらの世界の撮影は撮り終えていたものの、
特撮を使う、鏡の向こうのパートを撮り残していた。
そこで、ギリアムはここに新たな発想を加えたわけだ。
それは、鏡の向こうでは、
中に入った人の想いによって
トニーの顔までも変わってしまうというもの」
----ニャるほど。それはスゴいアイデアだ。
映像的にもオモシロくなるよね。
でも、この映画、思ったよりもストーリーがシンプルだね。
2時間超えるはずでしょ？
「いや。それはこうして端折っているから。
実は、この映画、
テリー・ギリアム自身のことを言おうとしているらしく、
それをパルナス博士に投影している。
博士は悪魔との賭けで永遠の命を得ているんだけど、
長く生きているうちに、それがかえってつらくなる。
そこで、次に彼はその命を終えようと、
悪魔とまた新たな賭けをする。
その代償となったのが娘というわけ。
ところが、そこにトニーという男が加わり、
さらには、アンドリュー・ガーフィールド扮する
曲芸師のアントンのヴァレンティナへの想いまで加わり、
話があちこちに拡散していく。
そのため、せっかくのイマジナリウムの映像が
さあ出てきたぞというときには、
『待たされすぎで、もう疲れてしまったよ』という感じになってくる。
まあ、これはぼくだけの感想だけどね」
----でも、その映像は見ごたえあるんでしょ？
「うん。これまでのギリアムの集大成と
いってもいいかも。
思うにCGというのは
彼のような作家のためにあるのではないかという気にさえなってくる。
これまでのハンドメイドなSFXでは、
あの壮大なイマジネーションを生み出すのには限界があったのではないかと…。
あっとえばリリー・コールが空を舞う映像は、
あの『バロン』をはるかにしのぐ。
なんて、それらを一つひとつ、言っているときりがないけど…」
----じゃあ、その中で一つを取りあげるとしたら？
「そうだね。
ゴンドラかな。
今回は、このゴンドラがなぜか多く出てくるんだ。
で、そのゴンドラが行く川が黒くなって蛇と化した悪魔の胴体に。
そこから悪魔を演じるトム・ウェイツの顔がニュッと盛り上がってくる。
あるいは、あたり一面、金平糖のようなきらびやかな世界。
その川をいくゴンドラの前に死んだ牛が流れてきて、
あたり一面、黒死病の世界に変わるとか…。
まあ、これはほんの一例だけどね。
いずれにしろ、ここまでの映像を生み出す監督は
いまの時代、そうはいない。
ぼくはこれを３Dで観てみたいなあ」
（byえいwithフォーン）
フォーンの一言「でも、これはヒット間違いなしだニャ」
※う～ん。あれもこれも言おうとしているから、
観ていて少し集中力がそがれてしまう度
人気blogランキングもよろしく☆「CINEMA INDEX」☆「ラムの大通り」タイトル索引
（他のタイトルはこちらをクリック→）
お花屋さんもよろしく。
はい。スケジュールも関係していたようですが、
それを、あの世界への導入に当たるところで持ってきて、
ヒース・レジャーと、そう違和感ない感じの役を作り上げる。
そういう計算も、テリー・ギリアムにはあったのかも。
あの後、どんどん、ヒース・レジャーから離れて行ってました。
もし、ヒースが生きていたら、
また、違うアプローチで、違う仕上がりの作品になっていたかも。
3人のうちジョニーの出番が一番少なかったのは
彼のスケジュール都合も関係してたのですね。
とはいえ、やはり全編ヒースで観たかった気もします・・ムリですが。。
ヒースが亡くなっているのに、
こういう言い方は不謹慎かもしれませんが、
これはある意味、
結果的に、テリー・ギリアムらしい作品になったと思います。
映画の神様の不思議な力を感じてしまいました。
ヒースは現実世界を全て撮り終えていたのですね！本当にうまいこと完成できてよかったです。
そして、３人の役者を使うことで、現実と鏡の中の世界．．．という区別がハッキリ出来たような気もします。
豪華なキャスティングで見られて大満足です。
あいにくと、体調がすぐれず、
思いっきり喋れず、またおいしい料理を
たっぷり味わえなかったのが心残りです（汗）。
こちらこそ、またお声かけいただけると嬉しいです。
ギリアム自身の物語論という、
ノラネコさんの見解。
レビューを拝見して納得です。
また、後ほどお伺いいたします。
楽しい時間でした。
また機会があったら是非ご一緒しましょう。
ギリアム映画って、ここしばらくあまり魅力を感じていなかったのですが、これは結構好きです。
ギリアム自身の物語論ですね。
仰るように、彼のトリップムービーは立体に向いているかもしれません。
鏡の中の世界、体験してみたくなりました。
なるほど。
パルナサス博士が監督までは想像できたのですが、
娘ヴァレンティナに自分の娘を投影か…。
それも一理ですね。
BCさんのイマジネーションも、これまたスゴイ。
トラックバック＆コメントありがとうございました。(*^-^*
パルナサス博士と娘ヴァレンティナは監督と娘さんの分身のような気もしました。
自分達がその場に居たとしたらと仮定して
イマジネーションを繰り広げていったのでしょうね。
ぼくも『バロン』に近いものを感じました。
しかし、昔は（というほどでもないですが）、
ああいう世界を作るのに苦労していたのに、
いまはCGという魔法の杖を手に入れてしまった。
ギリアム自身は、そのことをどう考えているのか?
ぼくが「３Dで観たい」と言っているのは、
ある意味、反語的なところがあって、
同じくギリアムはそっち方面には行かないだろうと思っています。
なかなか、大胆というか、率直なご意見ですね。
ぼくもギリアム監督の作品は、
玉石混交という感じで、
ついていけないものもけっこう多いです。
作劇よりビジュアルを重視する感じが強いような…。
だとしたら、ドラマとしてよりも
その見世物性を楽しんだ方がいいような気が…。
個人的には「バロン」に印象が近いと思ってしまましたが、今の技術になって、前ほど予算かけずにギリアムのやりたいことがようやく出来るようになったのかななんて思ってます。
３Ｄ！疲れそうだけど確かに観てみたいですねー。ギリアムはなんとなくそっちには行かない気もしてるんですが・・。
ジョニーやコリンやジュードが参加したんですね。
結果としてみれば
ヒースひとりが演じたよりも
話題性と言い，メリハリといい
いいものに仕上がったかもしれません。
ただ私はギリアムさんの作品は個人的には苦手なんです。
わけがわからなくなって腹がたってくるんですよ～
ヒースに逢いたいがための鑑賞でした。
これは３Dで観るといいというのは賛成です！
今日は、『パルナサス祭り』という感じですね。
映画館も、人がいっぱいだったのでしょうか?
もしかしたら、ギリアム作品の日本における記録を作るのかなあ。
見世物の中の世界なので、
それこそ３Dにはピッタリだったという気がします。
そういう使い方だったら、
３Dもオモシロいかなあ。
ぼくは、ヴィジュアルは飛んでいても、
構成はオーソドックスに、
ドラマトゥルギーがある映画の方が好きです。
そういう意味では
ギリアム監督の中では
『未来世紀ブラジル』『12モンキーズ』かなあ。
顔が変わっちゃうっていう発想良かったです。
上手く３人の友人を使いこなしていましたね。
元々テリー・ギリアム監督の作品の持つ世界観は
結構タイプなので、これも世界観的には良かったです。
でも、やっぱりヒースが好きなので、
とにかく完成してくれて嬉しかったです。
えいさんの『待たされすぎで、もう疲れてしまったよ』の感想にホッとしました。
じらされっぱなしに軽くイラっとしてしまいましたし（＾＾；
もう一回見ると感想も随分変わると思うのだけど、初回では付いていくのが精一杯でした。
テリー・ギリアムは運が悪いというのもあるでしょうが、
その映画製作自体が、山あり谷ありのドラマですね。
この映画、彼らしい作品とは思うのですが、
やはりぼくは『未来世紀ブラジル』がいちばん好きです。
ヒースの急逝で『The Man Killede Don Quihote』が頭をよぎりました。
テリー・ギリアム監督って運が悪いんだ！と思いました。
でも3人の協力で良い作品になったと思います。
不思議な世界観好きでした。
紙芝居ですか。
ぼくは、どっちかというと、
その場面場面で切り絵を合わせて作り上げた感じをうけました。
いわゆる、
飛び出す絵本のような楽しさ。
そういう意味でも、３Dというか立体で楽しんでみたい気もします。
これ好きです～♪
役者たちの芸？みたいなノリで楽しんじゃいました♪
でも評価割れそうな気もします。
＞テリー・ギリアム自身のことを言おうとしているらしく
あはは、そうだったんですねー★＾＾
今年もよろしくお願いいたします。
ロンドンにようやく戻ってきました。
最近はリアルを追及した３DやCGが多いですが、これはまるで紙芝居のような、うそっぽい幻想世界が、ものすごく魅力的な作品でしたよね。
ギリアムさすが！という映画でした。