創価学会の信仰に功徳はあるか?

コメントする人は「01.創価学会の信仰に功徳はあるか?を書く前に」を読んでね。

51.知れば知るほど嫌になる学会。その1

2006年03月16日 07時57分40秒 | 創価学会
http://orange.ap.teacup.com/kouzou/107.html?b=20#comment
(10#を20#に変更。ここのブログはコメントが古くなると 10#→20#にしないといけないみたい。)

------------------------------------------
投稿者:がけっぷち
2006/3/15 13:07
皆さん、
以前から、「学会は庶民の味方」と言う一方、「大聖人の仏法は弱者がすがる為のものではない。この仏法は強い者でなければ護持できない」と、正反対とも理解できる指導をし、それを指摘すると、「このように両極端とも思える命題の間に真理がある。それは信心でのみ分かる」と指導していました。しかし過去数十年の信心を振り返ってみて言えるのは、学会中央は結果的に強い者(世法的成功者)の方を大事にすると言う事です。例えば先生にお会いするなどのことではそういう人達が意外と優先的に扱われたり、副役職につけられたりします。「文証、理証より現証」というのは、必ずしも題目をたくさんあげたり折伏、選挙をたくさんやった人が所得や社会的地位が高くなるとは限らないのが現実だと私は経験から思います。
------------------------------------------
------------------------------------------
投稿者:ジョンソン
2006/3/15 13:44
○×○×○×さん>
 同意です。典型的な例が先生のご子息です。私が学生部のころ ご子息が学園に勤務され隣の部の主任というわけの分らない役職だったのですが、一度も会合に参加せず。今や副会長? それが現実です。
------------------------------------------

あぁ、俺ってほんと馬鹿だった。学会がそんな所だとは、、、。そういえば芸能人でも成果を出している人かどうかはよくわからないんだよね。どう考えても折伏の達人?な婦人部の人の方が成果出している人いくらでもいるでしょう。不誠実ここに極まれり。。。人脈が全てで、御仏智なんてどこにもない。人事は御仏智とか言う人はネットでもリアルでもいる気がする。

------------------------------------------
投稿者:kousan
2006/3/15 15:47
○×○×○×さん>
御気持ち、良くわかります。
僕自身も学会の庭で育ち、学会なくして今の自分がない・・その状況の中で池田先生といえば特別な存在であります。 池田先生のなされることは間違いなく全て正しくあって欲しかった・・・ けれども、そこへかのイラクでの蛮行支持です。先生もあのときは激怒されたと伺いましたし、そのあとのSGI提言でも先生たちが用意したイラク戦争終結へ向けての一文が削られたことなども聞いております。
------------------------------------------

創価学会の信念を曲げて良いのか?むしろSGI提言で公明党を説得するべきでは?
仮に戦争が避けられないにしても、もっと早く終結するとか、自衛隊が出て行かなくなるとか、もっと早く帰ってくるとか、良い効果が期待出来たはず。「聞いた」というソースがやや曖昧なので本当かどうか疑わしいが、これ、本当なら重大な問題であり、嘘なら、公明と創価が kousanさんを騙した事になる。

なお、ログ転載を許可して頂いたkousanさん、ジョンソンさん、かけっぷちさん、有難う御座いました。

'06.04.18 大幅に追記
コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

50.内部分裂?本部幹部会の状況は私には判らないけど

2006年03月16日 07時06分12秒 | 創価学会
はったり特急 - 悲しい本部幹部会 ブログを読んでびっくりした。本部幹部会の状況は私には判らないけど、もし、私が今でも男子部だったら、
今こそ、頑張ろう。今こそ、先生に御報告を出来る戦いをしよう。
と思っていたかもしれない。退転した当日まではそう思っていたし。。。。そう言えば入信編は書いても退転編は書いていなかったか。

○退転編
 私の場合は'04年12月の半ばだったか、病気の姿を鏡で見た瞬間に「もうダメだ。信じられない」と思い、その一瞬でした。すぐTELして地区リーダー、部長、本部長に指導を受けましたが、気持ちは変わりませんでした。その後日の指導でも私と同じ病気で苦しむ人を紹介され、がっかりして、帰ってきました。(ダメで元々、)副会長にも指導を受けたい、と言いましたが、不思議な事に理由も教えられる事もなく、無言という、拒否でした。色々な人に指導を受けましたが、気持ちは変わりませんでした。とある婦人部には、不幸になる。と言われました。不幸になるから?いや、悩みがあったから、不幸だから入信したのであって、結局14年間、病気は治らず、新たに治らない病気が追加されただけです。その後、弓谷氏事件後、学会本部に行きましたが、 創価学会の信仰に功徳はあるか?:入信編その5 入信時の悩みは解決したのか? このとおり。

ブログを立ち上げて、自分にとって学会はホントに意味があるのか?どんな所なのかを自問自答しつつ、書いています。
 自分の宗教に依存しがちな性格(自覚はありましたが。)も問題だったし、自分や周りの人を見ても、問題解決に至らない多くのケースを見て、絶対、正義、との言葉に今頃になって、疑問を感じます。人の為、幸福の為、と信じていたとはいえ、折伏や新聞啓蒙して迷惑を本当に申し訳ない気持ちがする。今頃になってだけど、自分はよくやっていたし、頑張っていたな、信じていたんだな、と退転してから思ったのも事実。それまでは折伏や新聞啓蒙、選挙で結果が出なくて、申し訳ないと思うばかり。自分はダメ人間だと思うばかりです。

○荒らし
 今もtabukenという荒らしがいますが、本部幹部会の状況を考えると、彼が入決(入信決意)とった会員サポートや自分がしっかりしていないと、今後、池田大作氏の死後、問題が起こっても起こらなくてもちゃんと信心なんか出来ないでしょう。 ホントに自分の為の宗教か、人の幸福の為の宗教か?大きな違いです。幸福の為、人の為で有れば、説得するし、自分の為で有れば罵倒するでしょう。もちろん彼が今後変わる可能性は否定しませんが。

 彼は「推測をもとに私が誹謗中傷している」と書いている。ネットシリーズで彼を 「人に感謝されるくらい」なら未活動家はありえないし、そこまでの人はなかなかいない。だから「幹部ではないのか?」と推測したのだが、一体何が気に入らないのだろう。例え幹部でないにしても活動家で、ニューリーダー、地区リーダーであっても、部長ぐらいの力を持つ人は実際にいたし、「良い事」では?

 王将さんのコメントを思い出す。。。。リアルとネットが違う、、。これは人格に問題があるだろう。ネット上で「nanaさんをゲットしたい下心、」から、というのもちょっと無理がある気がする?ネットで知り合って結婚、前例がない訳でもないが、nanaさんのブログを読めば彼女の状況がわかるし、普通はそんな事を考えない。他に気になるか好きにな人が二人もいるのに、ネットだけでつきあうとはちょっと??私を破折して格好いい所を見せたいのかもしれないが、逆効果だし、下心はないだろう。折伏すれば格好いいかもしれないけど、そうではない。最初から私に対して「nanaさんにやられたね?」という発言だったからだ。

そうそう念のためですが、tabuken批判は私にとっては有り難いです。大空さんを罵倒して喧嘩したいワケじゃないですよ!!!?。(笑)(^o^)/ 
アンチか創価なのかは不明ですが、書いてくれてホントにありがとう。私を助ける為でなくとも、結果として有り難いです。

はったり特急 - 悲しい本部幹部会 このブログを読んで、異様な雰囲気の本部幹部会、この状況一つとっても彼の態度がいかに問題なのかがよくわかる。nanaさん所や私のブログを荒らしている場合じゃないのでは?会館で婦人部?の人が泣いている。。。内部事情を人脈で聞いている人なのだろう。。。とんでもない事態。会合に参加して、元気が出たり、希望や確信を持つ為の会合じゃなかったのか?「はったり特急」の議論はまとも。学会員なら当然の議論がある。学会の未来を心配しての議論だからだ。普通の会員なら今こそ、議論したり、折伏、お題目なのでは?
 明日にも池田氏は死んでもおかしくないし、会長の跡目争い、遺産問題が起こるかどうかはわからないけど、全部、覚悟はしておくべきだろう。池田博正氏が会長になることも、、。博正氏が会長になる事はもちろん学会にとって良い悪いは別で、私はもう部外者だけど、良い印象は受けない。

先にコメントを頂いた 通りすがりさん、今の学会や池田氏についてここで色々語ってくれると、嬉しいかも。私は退転して一年以上になるので最近の状況なんか色々書いて頂けるといいかも。鬱憤晴らしもどうぞ。(笑)学会擁護でももちろんかまいません。信仰賛美や折伏はやや、困りますが、議論なら全然OKです。
私は池田氏をマイナスイメージであまり見ていません。 さるさる日記 - 絶対平和の獅子・・平和日記 ここにも凄い事書いてあります。

追記 '06.04.19
tabukenの下のコメントから思い出した事が一つ。「人から感謝される」。
彼は自分で自分の事を人から感謝される、くらいとか書いていたが、、
人に感謝されるぐらいという人が自分の周りにいたか?というと確かにいた。
創価学会の信仰に功徳はあるか?:体験談や男子部の数は多いの?少ないの?
ここの
地方A男子部  約35人    5、8人
地方B男子部  約60人    2、3人(少ない時)

地方Aでは部長が、地方Bでは同じ本部となりの支部の地区リーダーさん。どちらもしっかりとした人で折伏を受け入信した人はまわりから「いい人に折伏されたね」って言われていた。

で、当然と言えば当然だが、人から感謝されるぐらいの人なら、折伏され入会した人かあるいは、その紹介者が体験発表すると思う。功徳体験が無くて普通に入信した人でも体験発表するからだ。
「反対されたけど親から許可を得て入信する事が出来ました」なんてのも発表になるから。私もそんな感じ。親に反対されても反対されても頑張りました、って。w

折伏が決まって入信する人がいても私のように辞めてしまう人もいる。そんな中で「人から感謝される」なんて滅多にない。そんな事が出来る会員は人材として扱われ、どんどん上の幹部になってゆくし、そもそも婦人部や男子部に話しが伝わってくる。体験談の中で紹介者に「ありがとう」「感謝しています」とかあれば良い体験なので、折伏の起爆剤になるので積極的に伝えるのだ。

で、もう一度、tabukenの発言を考えると、彼は自分の役職を一切書いていない。私が勝手にそんな凄い人なら幹部だろう、、って「良い事」を書いたのだ。でも撤回する。彼はご不満のようだし。ここまで酷い人が幹部ではないだろう。未活動家か一般会員かさっぱりだが、少なくとも私は尊敬とか、あの人のようになりたいとか、いい人だとか「全く思わない。」自分の見てきた幹部の人とは違う。

=====================
 王将さんのコメントを思い出す。。。。リアルとネットが違う、、。これは人格に問題があるだろう。

これはこのままでいいだろう。私の主観。

ネット上で「nanaさんをゲットしたい下心、」から、というのもちょっと無理がある気がする?ネットで知り合って結婚、前例がない訳でもないが、nanaさんのブログを読めば彼女の状況がわかるし、普通はそんな事を考えない。他に気になるか好きにな人が二人もいるのに、ネットだけでつきあうとはちょっと??私を破折して格好いい所を見せたいのかもしれないが、逆効果だし、下心はないだろう。折伏すれば格好いいかもしれないけど、そうではない。彼はネットでは折伏しないと言いきったし、最初から私に対して「nanaさんにやられたね?」という発言だったからだ。格好いい所を見せたくて下心満載だったそうな。
=====================

正式な記事でない無いが、これでいいのかな?教えて欲しい。とりあえず、tabukenの返事を待つ。彼は某gooブログにも書き込めるgooIDを持っているし、gooのパスワード付き掲示板も持ってる。
追記 '06.04.19

'06.04.19 追記
コメント (15)
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする