日本国以外にも世界を崩壊する現政府与党

鳩山前脱税首がイランに行って問題の種をまいてきた。核開発の平和利用を上げるなら先ずは日本国内の原発事故対応の反省が先ではないのか。化石燃料がなくては生きていけない日本にとって原発は不要という認識を与えたのは間違いなく現与党。確かに一企業独裁じょうたいで、安全性すら官僚に任せっきりって点ですら改善案がでてこない。これは核だけではなき、化学物質でさえ、安全基準だけ決めているだけで、運用面では安全が保持されていない。震災時に関東では化学コンビナートの火災があった。たまたまあれだけで住んでいるが、直下型地震が来れば、原発に匹敵する被害になる。化石燃料による被害といえば、米国沖の原油漏れがある。その被害はすくなくない。

ガソリンスタンド、灯油による暖房器具も含めれば、災害時により被害を拡大するのは当たり前だ。
電気による暖房やら台所器具が注目されたのはそういった安全性もあったはず。その電気を産み出すのが原発。
便利さと安全性は必ずしも一致しない。いくら管理を厳しくしても運用するのが人間である限り、ヒューマンエラーは発生する。それを認識した上で安全対策を講じない限り、原発、火力発電所のどちらも安全ではない。

鳩山氏が語った事実は何を言わんとしたのかわからない。核の平和利用を認めるなら、なぜ日本のように原発事故で国民が被害を受けるのか。せめて当時の政府および与党としての責任を示すためにも事故発生時に非常事態宣言もせず、米国からの援助も断った反省ぐらいしてもらいたい。
津波の被害にしても現代技術で対応できないものか？ そもそも冷却という無駄なエネルギーを使うとか、熱をそのままエネルギーに変換できない無駄をなくすような開発が先だろう。なにせ未だに蒸気で発電ってレベルなんだから。危険だからやめるにではなき、いかに効率よくかつ安全に電気を生み出すのか、という発想から開発するひつようはある。ただし、現実として必要な電力を安定して供給するとなれば、原油に頼るのはどうだろうか。住宅で使う電気の何パーセントは自然エネルギーでいいが、工業や公共交通機関で使う電気はそうはいかない。いちどq、電気を使わない日を経験してみるといいのかもしれない。水ですら蛇口から出てこなくなるのだから。

同じく目的もない外交は税金の無駄でしかないのだが、仕分けしないのか？