ヘイトスピーチより営業妨害になるようなデモは取り締まりが必要。感情によるデモ活動の否定は民主主義ではない。また、政治家がこういったデモを扇動するのも規制する法律は必要。何故なら政治家がこういったデモに関係することは暴動やテロ活動による国家転覆の可能性もあるからだ。これは自由な言動とは言い難い。そもそも政治家は自らの思想や信条を選挙時に訴えて当選するのだから政治家は政治で自らの思想や信条を実現できる。もし、実現できない反対にあるのなら、それは日本国民の民意と同じかを再度選挙で信を得ればいいだけだ。
しかし、民主党はどうしてまともな政治ができないのか、と真剣に考えているのだろうか。自らの党首を意図も簡単にダメと否定するが、その理由が政策の何がダメというのではなく、個人攻撃で敷かない。自民党と大きな違いは、政党が示す方向性が明確ではなく、かつ経済、安全保障でさえ、何をしたいのかわからない政党。
米軍基地移転を反故したが、それに伴う日本国の安全保障は一切変更していない。むしろ、武力侵略されたら、無条件降伏という話し合いで停戦する、とも言える安全保障らしい。移民も日本国民が特定国外国人より優遇されるという前提で、日本国民を特定国外国人による人種差別政策をやってきた。特定外国人の団体や組織の会合で特定国外国人への参選権付与実現すら約束してきた。つまり日本国民不在の政治政策に日本国民はダメ出しした訳だ。原発事故処理ミスの成果ですら、責任追求を自党内でできないの問題だろう。何よりも政治資金疑惑が発覚しても放置し、脱税発覚も放置という、まさに無責任な党首をどうにもできない党という状況もある。
その上、憲法学者名を知らないからうんヌンとは笑止千万。旧社会党の党首にいた憲法学者は無名か、と問いたい。つまり学者が役立たずだから、未だに不具合だらけの憲法だってことだ。まあ、憲法学者が訴えるように憲法が素晴らしいというなら、非現実的な憲法に縛られる国民はさぞ不幸だろう。
永世中立でもなく単に戦争放棄を微力侵略など想定してない自滅行為など、国際関係からすればありえない。
当時は中国やソ連という共産国があった上での発想とは考えにくい。
永世中立国こそ、今後の日本が目指す安全保障上の防衛姿勢ではないのか。徴兵制はある意味、国民が自分たちの手で国を守るためには必要な義務。兵役義務内には必ずしも身体的不具合があっても不参加という訳ではない。また、年齢的にも排除せず、参加することに意味がある。つまり、国民が気にを守るために日頃、どう意識すればいいのか、内部侵略防止も含めて実行できる。これは敵対した外国人数が増える状況であっても彼らが簡単位テロ行為ができにくい状況とも言える。
住民がお互いに監視する姿勢も重要。オウム真理教のテロ事件を忘れているのではないのか。もし、周囲が日頃から監視していたらもっと早く事件は収束できたかもしれない。特定団体や組織への税金免除がいかに危険かも未だに再考し、すべての税金申告を義務付ける。税金申告時には金融機関の口座も個人も含めて記録する。
国民番号制も戸籍、外国人登録、パスポートやビザと紐付けする。電子化だけではなく書類でも残す。記録する担当者、更新する担当者も記録することで改ざんを発覚しやすくする。本来ならなりすまし防止のため、バイオメトリック情報もきろくするのが好ましい。管理社会を否定する人は多いようだが、個人を特定するのが戸籍という身分保証だけで個人を保証できるのか、と問いたい。核家族が進み、少子化で兄弟も減り、どうやって戸籍上の人間が本人と特定できるのだろうか。
移民を受け入れる限り、国防への国民参加義務と個の保証は必須になる。
しかし、民主党はどうしてまともな政治ができないのか、と真剣に考えているのだろうか。自らの党首を意図も簡単にダメと否定するが、その理由が政策の何がダメというのではなく、個人攻撃で敷かない。自民党と大きな違いは、政党が示す方向性が明確ではなく、かつ経済、安全保障でさえ、何をしたいのかわからない政党。
米軍基地移転を反故したが、それに伴う日本国の安全保障は一切変更していない。むしろ、武力侵略されたら、無条件降伏という話し合いで停戦する、とも言える安全保障らしい。移民も日本国民が特定国外国人より優遇されるという前提で、日本国民を特定国外国人による人種差別政策をやってきた。特定外国人の団体や組織の会合で特定国外国人への参選権付与実現すら約束してきた。つまり日本国民不在の政治政策に日本国民はダメ出しした訳だ。原発事故処理ミスの成果ですら、責任追求を自党内でできないの問題だろう。何よりも政治資金疑惑が発覚しても放置し、脱税発覚も放置という、まさに無責任な党首をどうにもできない党という状況もある。
その上、憲法学者名を知らないからうんヌンとは笑止千万。旧社会党の党首にいた憲法学者は無名か、と問いたい。つまり学者が役立たずだから、未だに不具合だらけの憲法だってことだ。まあ、憲法学者が訴えるように憲法が素晴らしいというなら、非現実的な憲法に縛られる国民はさぞ不幸だろう。
永世中立でもなく単に戦争放棄を微力侵略など想定してない自滅行為など、国際関係からすればありえない。
当時は中国やソ連という共産国があった上での発想とは考えにくい。
永世中立国こそ、今後の日本が目指す安全保障上の防衛姿勢ではないのか。徴兵制はある意味、国民が自分たちの手で国を守るためには必要な義務。兵役義務内には必ずしも身体的不具合があっても不参加という訳ではない。また、年齢的にも排除せず、参加することに意味がある。つまり、国民が気にを守るために日頃、どう意識すればいいのか、内部侵略防止も含めて実行できる。これは敵対した外国人数が増える状況であっても彼らが簡単位テロ行為ができにくい状況とも言える。
住民がお互いに監視する姿勢も重要。オウム真理教のテロ事件を忘れているのではないのか。もし、周囲が日頃から監視していたらもっと早く事件は収束できたかもしれない。特定団体や組織への税金免除がいかに危険かも未だに再考し、すべての税金申告を義務付ける。税金申告時には金融機関の口座も個人も含めて記録する。
国民番号制も戸籍、外国人登録、パスポートやビザと紐付けする。電子化だけではなく書類でも残す。記録する担当者、更新する担当者も記録することで改ざんを発覚しやすくする。本来ならなりすまし防止のため、バイオメトリック情報もきろくするのが好ましい。管理社会を否定する人は多いようだが、個人を特定するのが戸籍という身分保証だけで個人を保証できるのか、と問いたい。核家族が進み、少子化で兄弟も減り、どうやって戸籍上の人間が本人と特定できるのだろうか。
移民を受け入れる限り、国防への国民参加義務と個の保証は必須になる。