自国の国民がまじめに労働し、得た収入で生活できない国内の経済状況を改善しないでいるから歪が大きくなるばかりなのではないだろうか。大企業が利益をだし、世界の経済大国と言われれても国民の生活が向上したとは言い切れない。
この矛盾は日本だけではなく米国や中国の国民も感じていること。主義だとか、思想は完全ではないという証明でもある。
いろいろな違いがあっても、国という一定の決められた土地を支えているのは間違いなく税を納める労働者である国民だ。ここで単に労働者とだけなら、国という存在の価値も意味もなくなる。治安もよく労働市場もそこそこで国内経済も安定している国など世界にそうそうない。資源があり、その売上で経済を支えている国は資源が枯渇すれば経済は止まる。金を儲けるための手段としてのビジネスがない国に未来はない。世界が豊かになる、つまり食糧事情も安定し、病気などの治療も普及すれば人口は増えてくる。中国、インドの人口増だけではなく、今後はアフリカ、南米と人口増を実現する地域はまだまだある。頻発する自然による大災害は場所を選ばず勃発する。その影響は世界の食糧にも及ぶ。日本人にだけしか通じない話として一つの食べ物をみんなで分けるというのがある。しかし、分けてもらったところで生きるだけの栄養が満たされないのなら、全員が餓死するのだ。自国の国民を餓死させないで食わせるだけの食糧と水、医療品の確保ができない管理者である国の責任者をいつまでも信じているってのは何故なんだろうか。
目の前の問題から目を逸すのは何故なのか。
未だ大震災後の復興はまともに方向性が決まらない。政府がダメというよりも政府が日本という国をどうしたいのかが未だにわからない。やっていることは政府の大臣や首相でなくてもいいようなことばかりで肝心な経済政策が一切ない。それなのに増税だ。金がない人間から増税をどう実現できるのか聞いてみたい。やがて金が収められなければ、内蔵でも売ってまで税を納めろと言い出すのだろうか。労働しても生活ができない国内の経済事情は政府だけではなく地方自治体ですら改善策を出してない。やっているのは公務員の賃金削減や公務員削減という誰でもできることばかりだ。つまり本当に必要な経済構造を改善することには一向に役だってない政策ばかり。公務員の賃金を削減したり公務員を削減したら低所得者の収入が増えるのか?無職の人が仕事にありつけるのか?経済破綻危機を迎えても一向に自国の経済構造を改善しないようなとなりの国と経済協業など本当に日本国の経済改善にメリットになるのだろうか。
どうしてそこまで贔屓をするのかわからない。近いからといって罵倒や恨み言を何十年も言われてまでも経済協業などやる意味があるのだろうか。これが日本国民の心の声だ。
反面、中国は本当に日本の敵国になってもいいのか。米国は海の向こうに存在するが、中国はとなりにある。その先にはインドもある。今、日本が重視する国はそういった国ではないのか。技術的にも学問的にも伸びていくし、経済構造改革も実施してきている。そういった前向きな国を重視せずに何故お荷物になるような贔屓国ばかり引き出すのか理解に苦しむ。
先日の台風で大きな被害を受けたフィリピンに日本は何もしないのだろうか。
ビジネス上のチャンスもゼロではない。それなのに放置したままだ。先のタイも同じで軽視しているのは何故なのか。国の大きさや経済力というなら、何故贔屓国より中国やブラジルを優先した経済協業を考えないのだろうか。
日本は本当に井の中の蛙であり、米国というBigBrotherをうまく制御できてない。米国はアジア地域ではなく遠い海の向こうにある国だと認識しているのだろうか。TPPについてはどの国も米国が参加することに疑問を持っている。しかし、中国という存在を意識するからこそ、暗黙しているだけではないのか。
米国の言いなりで自衛隊をアフリカくんだりまで出す政府に誰も抗議しないのは何故なのか。市民団体は抗議しても当たり前のはずが、何故抗議しないのか。米国基地を追い出す以前に自衛隊が遠いアフリカに例え平和維持のためと言いながら出ていくことに疑問を持たないってのは似非平和主義者なんだろう。自衛隊はいつから軍と同じように平和維持軍に参加するのが当たり前になったのか。金が出せないからというなら、日本国民の命は金よりも軽いってことかと市民団体は抗議をしてもいいはずなのだが。
現政府の日本国民軽視にはうんざりする。震災後にしても原発事故にしても貴重な国民の命の存在が軽んじる政府が死刑囚の命が重要と言い出すのは何か勘違いしているとしか思えない。人を殺した命より人を救う、守るための命の方が重いと自分は考える。そして、日本国民の命を守れなかった政府にはさっさと国民の信を問うべき選挙を実施してもらうたい。犯罪者は政治家に選択しないという日本国民が政治へのクリーンさを実現しない限り、政治資金違反や外国人献金というようなパワハラと呼べる地位や権力を利用した犯罪はなくならない。どんな命も等しいというなら、何故戦争で兵士以外の民間人が殺されているのか。大量殺戮兵器は禁止と言いながら、核兵器は禁止にならない。原子炉事故ですら相当なダメージを与えている事実を隠蔽することは核による恐怖を隠蔽していることと同じなのだが。
兵器は廃絶する意味はある。しかし、原子炉を廃絶するためには、まずは核による影響を守れるだけの準備がなければ廃止する以前に核の危険性はなくならない。核の危険性を認識して、それに対応できるだけの技術を共有することの方がずっと意味がある。
価値観のシフトはシフトするときに変わることで何が影響をどう受けるのか、そういった対策をしなければ被害は大きくなるばかりだ。
声が大きい人は目立つし、独断的実行力があるだけでは不滿という歪がやがては大きな亀裂になり崩壊に繋がる。何故民主主義の基本である話し合いが重要なのか今こそ考える時期かもしれない。建設的な議論とはしっかり論理的な検証を議論することであり、確証もない反対だけでは議論にはならない。
この矛盾は日本だけではなく米国や中国の国民も感じていること。主義だとか、思想は完全ではないという証明でもある。
いろいろな違いがあっても、国という一定の決められた土地を支えているのは間違いなく税を納める労働者である国民だ。ここで単に労働者とだけなら、国という存在の価値も意味もなくなる。治安もよく労働市場もそこそこで国内経済も安定している国など世界にそうそうない。資源があり、その売上で経済を支えている国は資源が枯渇すれば経済は止まる。金を儲けるための手段としてのビジネスがない国に未来はない。世界が豊かになる、つまり食糧事情も安定し、病気などの治療も普及すれば人口は増えてくる。中国、インドの人口増だけではなく、今後はアフリカ、南米と人口増を実現する地域はまだまだある。頻発する自然による大災害は場所を選ばず勃発する。その影響は世界の食糧にも及ぶ。日本人にだけしか通じない話として一つの食べ物をみんなで分けるというのがある。しかし、分けてもらったところで生きるだけの栄養が満たされないのなら、全員が餓死するのだ。自国の国民を餓死させないで食わせるだけの食糧と水、医療品の確保ができない管理者である国の責任者をいつまでも信じているってのは何故なんだろうか。
目の前の問題から目を逸すのは何故なのか。
未だ大震災後の復興はまともに方向性が決まらない。政府がダメというよりも政府が日本という国をどうしたいのかが未だにわからない。やっていることは政府の大臣や首相でなくてもいいようなことばかりで肝心な経済政策が一切ない。それなのに増税だ。金がない人間から増税をどう実現できるのか聞いてみたい。やがて金が収められなければ、内蔵でも売ってまで税を納めろと言い出すのだろうか。労働しても生活ができない国内の経済事情は政府だけではなく地方自治体ですら改善策を出してない。やっているのは公務員の賃金削減や公務員削減という誰でもできることばかりだ。つまり本当に必要な経済構造を改善することには一向に役だってない政策ばかり。公務員の賃金を削減したり公務員を削減したら低所得者の収入が増えるのか?無職の人が仕事にありつけるのか?経済破綻危機を迎えても一向に自国の経済構造を改善しないようなとなりの国と経済協業など本当に日本国の経済改善にメリットになるのだろうか。
どうしてそこまで贔屓をするのかわからない。近いからといって罵倒や恨み言を何十年も言われてまでも経済協業などやる意味があるのだろうか。これが日本国民の心の声だ。
反面、中国は本当に日本の敵国になってもいいのか。米国は海の向こうに存在するが、中国はとなりにある。その先にはインドもある。今、日本が重視する国はそういった国ではないのか。技術的にも学問的にも伸びていくし、経済構造改革も実施してきている。そういった前向きな国を重視せずに何故お荷物になるような贔屓国ばかり引き出すのか理解に苦しむ。
先日の台風で大きな被害を受けたフィリピンに日本は何もしないのだろうか。
ビジネス上のチャンスもゼロではない。それなのに放置したままだ。先のタイも同じで軽視しているのは何故なのか。国の大きさや経済力というなら、何故贔屓国より中国やブラジルを優先した経済協業を考えないのだろうか。
日本は本当に井の中の蛙であり、米国というBigBrotherをうまく制御できてない。米国はアジア地域ではなく遠い海の向こうにある国だと認識しているのだろうか。TPPについてはどの国も米国が参加することに疑問を持っている。しかし、中国という存在を意識するからこそ、暗黙しているだけではないのか。
米国の言いなりで自衛隊をアフリカくんだりまで出す政府に誰も抗議しないのは何故なのか。市民団体は抗議しても当たり前のはずが、何故抗議しないのか。米国基地を追い出す以前に自衛隊が遠いアフリカに例え平和維持のためと言いながら出ていくことに疑問を持たないってのは似非平和主義者なんだろう。自衛隊はいつから軍と同じように平和維持軍に参加するのが当たり前になったのか。金が出せないからというなら、日本国民の命は金よりも軽いってことかと市民団体は抗議をしてもいいはずなのだが。
現政府の日本国民軽視にはうんざりする。震災後にしても原発事故にしても貴重な国民の命の存在が軽んじる政府が死刑囚の命が重要と言い出すのは何か勘違いしているとしか思えない。人を殺した命より人を救う、守るための命の方が重いと自分は考える。そして、日本国民の命を守れなかった政府にはさっさと国民の信を問うべき選挙を実施してもらうたい。犯罪者は政治家に選択しないという日本国民が政治へのクリーンさを実現しない限り、政治資金違反や外国人献金というようなパワハラと呼べる地位や権力を利用した犯罪はなくならない。どんな命も等しいというなら、何故戦争で兵士以外の民間人が殺されているのか。大量殺戮兵器は禁止と言いながら、核兵器は禁止にならない。原子炉事故ですら相当なダメージを与えている事実を隠蔽することは核による恐怖を隠蔽していることと同じなのだが。
兵器は廃絶する意味はある。しかし、原子炉を廃絶するためには、まずは核による影響を守れるだけの準備がなければ廃止する以前に核の危険性はなくならない。核の危険性を認識して、それに対応できるだけの技術を共有することの方がずっと意味がある。
価値観のシフトはシフトするときに変わることで何が影響をどう受けるのか、そういった対策をしなければ被害は大きくなるばかりだ。
声が大きい人は目立つし、独断的実行力があるだけでは不滿という歪がやがては大きな亀裂になり崩壊に繋がる。何故民主主義の基本である話し合いが重要なのか今こそ考える時期かもしれない。建設的な議論とはしっかり論理的な検証を議論することであり、確証もない反対だけでは議論にはならない。