震災の被害者だけではなく、後続で発生している自然災害の被害者まで見殺しにする現政府。避難勧告を実施したとして、さて、その後の対応を見ると何もしてない。確かに長期ビジョンなど役に立たないと政権交代後にぶちあげた与党だけのことはある。なんだかんだと言っても、現政府はしっかり与党の目指す日本国崩壊への道を実行していると感じるのは気のせいだろうか。
日本国民の試練だと感じる。現首相は目の前にある原子炉という核利用を無視して、わざと自然エネルギー転換を提案している。目の前の原子炉は停止をしてもそこにはまだ核がある。
また、原子炉という核ノ平和利用を捨て去れば、日本という国は核から逃げることになり、核兵器からの対抗手段すら開発をしないということになる。つまり核は危険だからというタブーをまだ引きずる限り、核ミサイルで攻撃されても何も対抗手段を持たず滅びる国ということだ。
何故、核が危険ならその危険を回避する対抗手段である、装備を開発しようとしないのか。
日本国は北朝鮮を含めた外国から核ミサイルの標的になっていることを無視していいのか。
新素材がいろいろ開発されている。しかし、放射線を遮断できるだけの実用化できる素材はまだない。もし、こそ素材が開発できるなら核兵器による放射線を低減できるのではないのか。また発生する高熱、衝撃波を低減する素材。原子炉にしても免震構造を基本として冷却装置も格納し、電力も原子力発電から取れるようにすれば実現できそうにも思える。要は知恵をどう活かすによっては危険な物質を制御できる。それをコスト重視で開発を進めるからいくらたってもまともに制御できない。もし、核という資源を平和に安全に利用できるなら、核兵器という価値が変わってくる。同時に核の対抗手段開発も進める限り、核兵器による破壊は低減できる。むしろ、放射能による人類全体、否、地球上全体への弊害の方が大きくなれば核兵器廃絶は不可能ではなくなる。
もうすぐ8月6日、9日だ。核による被害を受けた国として、同じ被害を出さないためのリーダシップが実現不可能な核兵器廃絶を訴えても意味がない。やるなら実現可能な道を進むこと。
原子炉事故による経済的損失と人的被害を日本政府がしっかり認識することは、世界へ核の取り扱いがどれだけ難しいのか訴えることになる。だからこそ、世界中で争うより核エネルギーをより安全に使うための共同研究開発を訴えることができるはず。核を兵器とせず、人類全体の平和利用を目指す姿勢こそ、日本国が取れるリーダシップだと考える。自然災害は回避できない。
しかし、核という危険物質の取り扱いは人類の持つ技術力で克服できるはず。CO2削減だけではなく化石燃料による空気の汚れを低減できる意味は大きい。太陽や風、熱のように何かに依存している電力発電は人間が住む地域を限定することで、争いの種になる。しかし、再生核物資で電力が作れるなら、住む地域を限定しない。自然に依存する農業はやがて人口増加による食料危機を招く。しかし、自然に依存しない農業が確立できるなら、人口が増加しても住む地域が限定されなければ、それこそ宇宙でも海底でも可能になる。これをSFを笑うなら、100年前に現代の技術をどれだけ予想できたのかを知るといい。人間が知恵を持つからここまで生き残っている。
思想、宗教、民俗なんてのは、単に人類が生き残るために与えられた集団の属性というだけ。
寒さ、暑さそれぞれに強い民族と中間と個体の性質。だから寒い場所が適切という素質を持つ民族であれば、暑さは不快どころが生命維持に関係してくる。
日本国のトップリーダは自国の国民すら見殺しにするぐらいだから、他国の国民の命などどうでもいいんだろう。だから、外交が駄目というか、緊張しない関係を維持する努力すらできない。戦争になれば当事国同士、多くの死人がでる。それをわかっていても回避しないのだ。これは日本国だけではなく、近隣諸国にとってもプラスにならない。北朝鮮関連というから北朝鮮贔屓なら韓国との関係はどうなるんだろうか。放射能の安全性すら日本国政府として決めない状態で韓国や中国のトップリーダを呼び込み、おまけに汚染基準すら不明なままで食事までさせた。これは相手国から抗議されても当たり前だ。
米国だけを放置しているのではなく、利用できるなら韓国や中国までも利用するトンでもない首相。相手国から抗議されたらどう対応するつもりなんだろうか。未だ、日本国政府は世界基準並みの放射能による安全基準を世界に発表してない。日本国が破綻した場合の影響は韓国や中国にもある。それなのに未だ経済政策を語ることもなく、経済効果が見込めない話ばかりをしている。
日本という国始まって依頼の最悪な人選だ。それでも日本国民は抗議しない。
デモをしようが、メディアや野党政治家が抗議しようが、一切無視を続ける。
暴力や武力と言うが、そんなことが簡単に出来るほど、日本の治安が甘い訳じゃない。また、実現すれば暴力や武力による政府が誕生することになり、それは日本国の未来を暗黒に導くことになる。
政府与党や閣僚も本当に現首相のままでいいと考えているんだろうか。少なくても与党民主党の党首なんだが、党員はどんな責任を担って党首を選出しているのだろうか。閣僚や与党の意見を無視する首相を何故党の規則に沿った処分をしないのか、不思議だ。まさか、このまま民主党党員も日本国といっしょに自滅したいのか。
日本国民の試練だと感じる。現首相は目の前にある原子炉という核利用を無視して、わざと自然エネルギー転換を提案している。目の前の原子炉は停止をしてもそこにはまだ核がある。
また、原子炉という核ノ平和利用を捨て去れば、日本という国は核から逃げることになり、核兵器からの対抗手段すら開発をしないということになる。つまり核は危険だからというタブーをまだ引きずる限り、核ミサイルで攻撃されても何も対抗手段を持たず滅びる国ということだ。
何故、核が危険ならその危険を回避する対抗手段である、装備を開発しようとしないのか。
日本国は北朝鮮を含めた外国から核ミサイルの標的になっていることを無視していいのか。
新素材がいろいろ開発されている。しかし、放射線を遮断できるだけの実用化できる素材はまだない。もし、こそ素材が開発できるなら核兵器による放射線を低減できるのではないのか。また発生する高熱、衝撃波を低減する素材。原子炉にしても免震構造を基本として冷却装置も格納し、電力も原子力発電から取れるようにすれば実現できそうにも思える。要は知恵をどう活かすによっては危険な物質を制御できる。それをコスト重視で開発を進めるからいくらたってもまともに制御できない。もし、核という資源を平和に安全に利用できるなら、核兵器という価値が変わってくる。同時に核の対抗手段開発も進める限り、核兵器による破壊は低減できる。むしろ、放射能による人類全体、否、地球上全体への弊害の方が大きくなれば核兵器廃絶は不可能ではなくなる。
もうすぐ8月6日、9日だ。核による被害を受けた国として、同じ被害を出さないためのリーダシップが実現不可能な核兵器廃絶を訴えても意味がない。やるなら実現可能な道を進むこと。
原子炉事故による経済的損失と人的被害を日本政府がしっかり認識することは、世界へ核の取り扱いがどれだけ難しいのか訴えることになる。だからこそ、世界中で争うより核エネルギーをより安全に使うための共同研究開発を訴えることができるはず。核を兵器とせず、人類全体の平和利用を目指す姿勢こそ、日本国が取れるリーダシップだと考える。自然災害は回避できない。
しかし、核という危険物質の取り扱いは人類の持つ技術力で克服できるはず。CO2削減だけではなく化石燃料による空気の汚れを低減できる意味は大きい。太陽や風、熱のように何かに依存している電力発電は人間が住む地域を限定することで、争いの種になる。しかし、再生核物資で電力が作れるなら、住む地域を限定しない。自然に依存する農業はやがて人口増加による食料危機を招く。しかし、自然に依存しない農業が確立できるなら、人口が増加しても住む地域が限定されなければ、それこそ宇宙でも海底でも可能になる。これをSFを笑うなら、100年前に現代の技術をどれだけ予想できたのかを知るといい。人間が知恵を持つからここまで生き残っている。
思想、宗教、民俗なんてのは、単に人類が生き残るために与えられた集団の属性というだけ。
寒さ、暑さそれぞれに強い民族と中間と個体の性質。だから寒い場所が適切という素質を持つ民族であれば、暑さは不快どころが生命維持に関係してくる。
日本国のトップリーダは自国の国民すら見殺しにするぐらいだから、他国の国民の命などどうでもいいんだろう。だから、外交が駄目というか、緊張しない関係を維持する努力すらできない。戦争になれば当事国同士、多くの死人がでる。それをわかっていても回避しないのだ。これは日本国だけではなく、近隣諸国にとってもプラスにならない。北朝鮮関連というから北朝鮮贔屓なら韓国との関係はどうなるんだろうか。放射能の安全性すら日本国政府として決めない状態で韓国や中国のトップリーダを呼び込み、おまけに汚染基準すら不明なままで食事までさせた。これは相手国から抗議されても当たり前だ。
米国だけを放置しているのではなく、利用できるなら韓国や中国までも利用するトンでもない首相。相手国から抗議されたらどう対応するつもりなんだろうか。未だ、日本国政府は世界基準並みの放射能による安全基準を世界に発表してない。日本国が破綻した場合の影響は韓国や中国にもある。それなのに未だ経済政策を語ることもなく、経済効果が見込めない話ばかりをしている。
日本という国始まって依頼の最悪な人選だ。それでも日本国民は抗議しない。
デモをしようが、メディアや野党政治家が抗議しようが、一切無視を続ける。
暴力や武力と言うが、そんなことが簡単に出来るほど、日本の治安が甘い訳じゃない。また、実現すれば暴力や武力による政府が誕生することになり、それは日本国の未来を暗黒に導くことになる。
政府与党や閣僚も本当に現首相のままでいいと考えているんだろうか。少なくても与党民主党の党首なんだが、党員はどんな責任を担って党首を選出しているのだろうか。閣僚や与党の意見を無視する首相を何故党の規則に沿った処分をしないのか、不思議だ。まさか、このまま民主党党員も日本国といっしょに自滅したいのか。