台風被害のため天皇即位のパレードが延期された。さて、恩赦についても国民の声を反映しているとは言い難い差別なのだが、そういった点でも反対意見が出てこない不思議さ。法の下の平等とは何なんだろうか。他にも洪水による被害でなくなった人は、どうして避難できなかったのか、という分析的意見がほとんどない日本。また、避難所の冠水状況についても、発表が少ないのはどうしてなんだろうか。
ペットやホームレス非対応を避難する以前に、避難所が本当に安全なのか、そういた点をもっと反省するのが先だろう。公共サービスは納税によって賄われている。だから、生活保護を受けていても、消費税という形で納税している。ホームレスもそういった点では納税者であり、公共サービスの対象だ。衛生面からいっしょに避難所にいられないという意見も多い。確かに季節によっては、感染源となる可能性も否定はできないが、ならば一般民はどうかと考えると、疑問もある。置いて、歯磨きや風呂を利用しない高齢者や障害者はどうなのか。すべての人たちが介護士によって助けられてないので、部屋はゴミだ散けというのもある。通常は清潔にしているとしても、汚水や泥水まみねで避難する人もいる。そういった場合、水や簡易シャワーで体を洗えて、清潔な下着や衣服を与えればいいだけだと思うのが。避難所の指定場所には管理トイレと管理シャワー、下着や衣服を用意しておけばいい。あと、避難所の」受け入れはマイナンバーカードがあればいい。外国人の場合、言葉が通じないとかあるので、フラットな英語での説明書を印刷できるように準備しておいて、あとは各自が翻訳してもらえばよい。電話が通じない時のために携帯無線も準備しておく。マイナンバーカードには、個人や家族構成の情報も入れておくことで、災害時に無事か判断もスピードをもって管理できる。
さて、憲法改正において、自衛隊に関する部分をもっとメディアにはかたってもらいたい。彼らは日本国民や日本に居る外国人の生命も守ってくれているのだ。だが、日本国民は彼らの命を守るための憲法改正を拒んでいる。なんて都合がいい国民なんだろうか。避難所の受け入れ制限についても、例えば、敵国人同士の外国人を受け入れるという点も考えて見ればいい。一つには受け入れるが、出て行ってもらう場合もある点を入所時に署名させる。警察官と自衛官を各避難所に配置し、治安を守る。そもそも自主性に依存した治安維持という発想をやめないと外国人を受け入れる国とは言い難いのだ。
価値観が違う人を大量に受け入れるということは、収める基準の法律を遵守する、という基本的な部分を忘れている。価値観が違えば、この基準は変わる。
だから、外国人で労働に来日する人を含めて、日本国の法律を遵守するという宣誓に署名させる必要がある。災害を含めた状況で、法律を遵守という点を重視した法律を制定し、それに反した場合、現場での判断で武器の使用も認めるようにしていく。確かに銃刀法によって日本は武器の使用が難しいと言われているのだが、実際に発砲やナイフによる障害事件は増えている。だから、避難時に警察官を使うのではなく、避難所の治安維持につかうことをもっと考えるべきだだろう。避難については、事前に避難支援が不可欠な人の登録をしておき、優先的にそういった人を避難させる。これには高度介護が必要な高齢者施設も含める。避難については、48時間以内などの時間目安も規定し、それに対応できない地域であれば、対応できる地域に引っ越してもらうか、有料の介護士を」利用してもらう。また、避難所についても高齢者や障害者に対応したトイレや滞在場所が提供できるのか、そういった視点での改善も不可欠だ。
最後にペットの受け入れについても、ゲージごとに受け入れるようにする。動物アレルギーや鳴き声などが不快な人は、そういった人たちで固まってもらえる場所を作って、そこに滞在してもらう。犬や猫など、ワクチン接種の証明書を不可欠とし、」接種してない動物は受け入れ拒否でいい。
やればできることをやらないのは、行政のサボタージュでしかないのだ。
ペットやホームレス非対応を避難する以前に、避難所が本当に安全なのか、そういた点をもっと反省するのが先だろう。公共サービスは納税によって賄われている。だから、生活保護を受けていても、消費税という形で納税している。ホームレスもそういった点では納税者であり、公共サービスの対象だ。衛生面からいっしょに避難所にいられないという意見も多い。確かに季節によっては、感染源となる可能性も否定はできないが、ならば一般民はどうかと考えると、疑問もある。置いて、歯磨きや風呂を利用しない高齢者や障害者はどうなのか。すべての人たちが介護士によって助けられてないので、部屋はゴミだ散けというのもある。通常は清潔にしているとしても、汚水や泥水まみねで避難する人もいる。そういった場合、水や簡易シャワーで体を洗えて、清潔な下着や衣服を与えればいいだけだと思うのが。避難所の指定場所には管理トイレと管理シャワー、下着や衣服を用意しておけばいい。あと、避難所の」受け入れはマイナンバーカードがあればいい。外国人の場合、言葉が通じないとかあるので、フラットな英語での説明書を印刷できるように準備しておいて、あとは各自が翻訳してもらえばよい。電話が通じない時のために携帯無線も準備しておく。マイナンバーカードには、個人や家族構成の情報も入れておくことで、災害時に無事か判断もスピードをもって管理できる。
さて、憲法改正において、自衛隊に関する部分をもっとメディアにはかたってもらいたい。彼らは日本国民や日本に居る外国人の生命も守ってくれているのだ。だが、日本国民は彼らの命を守るための憲法改正を拒んでいる。なんて都合がいい国民なんだろうか。避難所の受け入れ制限についても、例えば、敵国人同士の外国人を受け入れるという点も考えて見ればいい。一つには受け入れるが、出て行ってもらう場合もある点を入所時に署名させる。警察官と自衛官を各避難所に配置し、治安を守る。そもそも自主性に依存した治安維持という発想をやめないと外国人を受け入れる国とは言い難いのだ。
価値観が違う人を大量に受け入れるということは、収める基準の法律を遵守する、という基本的な部分を忘れている。価値観が違えば、この基準は変わる。
だから、外国人で労働に来日する人を含めて、日本国の法律を遵守するという宣誓に署名させる必要がある。災害を含めた状況で、法律を遵守という点を重視した法律を制定し、それに反した場合、現場での判断で武器の使用も認めるようにしていく。確かに銃刀法によって日本は武器の使用が難しいと言われているのだが、実際に発砲やナイフによる障害事件は増えている。だから、避難時に警察官を使うのではなく、避難所の治安維持につかうことをもっと考えるべきだだろう。避難については、事前に避難支援が不可欠な人の登録をしておき、優先的にそういった人を避難させる。これには高度介護が必要な高齢者施設も含める。避難については、48時間以内などの時間目安も規定し、それに対応できない地域であれば、対応できる地域に引っ越してもらうか、有料の介護士を」利用してもらう。また、避難所についても高齢者や障害者に対応したトイレや滞在場所が提供できるのか、そういった視点での改善も不可欠だ。
最後にペットの受け入れについても、ゲージごとに受け入れるようにする。動物アレルギーや鳴き声などが不快な人は、そういった人たちで固まってもらえる場所を作って、そこに滞在してもらう。犬や猫など、ワクチン接種の証明書を不可欠とし、」接種してない動物は受け入れ拒否でいい。
やればできることをやらないのは、行政のサボタージュでしかないのだ。