仕事をしないでのんびり生活をしたければ日本国以外の国に移民してもらえばいい。日本という国が未来まで存続するためには日本国民および外国人にも働いて経済自立してもらうことが第一優先。ここで労働できない人がうんぬんと出てくるが、働く人の数が多ければそういった人を支えていける。高齢者で年金だけで生活ができない人にも労働させる点での問題は、いかに高齢者に仕事を与えるか。若い人であれば学習して高スキルな労働も可能だが、高齢者はそれができないという意見。若いとか年寄りというが、要は個人の問題。年寄りでも努力をして定年後に大学院を卒業したり資格を手にしたりしている人はいる。いい加減社会保障で生活を支えるというボーダラインを見直すべきだろう。
例えば、過去に税金の滞納がない、犯罪がない、借金の返済滞納がないなどであれば、優先的に生活保護を適用し、経済自立できるまで支援をする。その期間が半年から最長3年とするなど具体的な期間を設定する。疾病や子育て中の独身だった場合など、優先的に子供を預かる保育園など割り当てる。もっとも重要なのは納税してもらった後の還付金。結果として収入より増えるとしても生活を支えるためには労働し、納税した人には手厚い税金還付を考える。
こういったことを実施しなければ、いつまでたっても労働しようという意識が芽生えない。企業にも減税を課するなら、社会的奉仕として公的施設などの建設に資金を提供などしてもらう。反面、そういった企業の宣伝を優先的にできるようにする。広告会社が儲けるのではなく、社会に奉仕した会社を消費者が判断して支える。高齢者で労働ができない人のためには公共の老人ホームを作る。年金支給の代わりにそういった施設で生活してもらう。ただし、事前審査で、納税状況、犯罪歴などしっかり審査すること。介護は公務員化すればいい。反面、お金がある人向きの老人ホームも民間で経営させる。それこそManor化して世界の金持ちを招聘できるように高度医療サービスなど対応すればいい。少なくても狭い場所で施設内に公園すらないようでは誰も来ない。中流と呼ばれる人でも年金という安定した資金がある限り、決して無駄ではないビジネス。しかし、日本国で老人ホームが失敗するのはあまりに利益追求することと、コストの割りに施設が狭いとか介護サービスの質が悪い点が失敗した理由。介護がどうたらというなら、何故公務員化しないんだろうか。
国会を閉会して、雇用対策どころが労働者が働いても生活できない賃金という問題を現政府は何も問題視してない。円高が問題というが、円高で利益を出している企業もある。こういった点もまじめに調査して方向性を決めて動くだけの行動力が現政府にはない。このまま放置すれば日本経済はますます低迷し、日本国民は増税とともにより生活苦にあえぐ人が増えてくる。
そうなれば治安も悪化していく。安直な移民政策は犠牲になるのは日本国民だけではなく外国人もいっしょだ。できるだけ早く移民政策を決め、法的整備をしなければ、日本国内は戦後最悪な状況になっていく。
自民党最期の首相が「金を使いきったらどうにもならない。」と演説していた。金とは何かといえば、国債を含めた政府の金だ。金がなければ増税という短絡的な政府の誕生はある意味予言されたようなものだ。政策もなく、単に政治ゴッコしか考えてない政府が誕生すれば想像するのはたやすい。
経済低迷で生活保護が増えたとはいえ、未だ社会保障も圧縮しようという言い出さない政治家は信用できない。低所得層が増加している今、増税したところで税収が増えるとは言いがたい。しかし、生活保護など増加する一方だというのに地方行政ですら圧縮を言い出さない。国民や市民から徴収した税を使うという重い責任を政治家は今感じて欲しい。
日本の労働組合にしても労働してその賃金で生活できない点を問題視してない。せいぜい企業に賃金を上げろとストするだけだ。ならば労働者のために誰が支えてくれるのか。こういった労働組合が何故が現政府の支援をしているのだが、一向に労働者の生活は改善されない。
日本経済回復策と雇用を増やし、低所得層の生活保護。これを実現するためには先ずは選挙権をもつ日本国民が生活を守るためにどうするのか考えるkとおだ。要求しなければ改善されることもなく幾度も増税という最悪な社会に向いていく。
例えば、過去に税金の滞納がない、犯罪がない、借金の返済滞納がないなどであれば、優先的に生活保護を適用し、経済自立できるまで支援をする。その期間が半年から最長3年とするなど具体的な期間を設定する。疾病や子育て中の独身だった場合など、優先的に子供を預かる保育園など割り当てる。もっとも重要なのは納税してもらった後の還付金。結果として収入より増えるとしても生活を支えるためには労働し、納税した人には手厚い税金還付を考える。
こういったことを実施しなければ、いつまでたっても労働しようという意識が芽生えない。企業にも減税を課するなら、社会的奉仕として公的施設などの建設に資金を提供などしてもらう。反面、そういった企業の宣伝を優先的にできるようにする。広告会社が儲けるのではなく、社会に奉仕した会社を消費者が判断して支える。高齢者で労働ができない人のためには公共の老人ホームを作る。年金支給の代わりにそういった施設で生活してもらう。ただし、事前審査で、納税状況、犯罪歴などしっかり審査すること。介護は公務員化すればいい。反面、お金がある人向きの老人ホームも民間で経営させる。それこそManor化して世界の金持ちを招聘できるように高度医療サービスなど対応すればいい。少なくても狭い場所で施設内に公園すらないようでは誰も来ない。中流と呼ばれる人でも年金という安定した資金がある限り、決して無駄ではないビジネス。しかし、日本国で老人ホームが失敗するのはあまりに利益追求することと、コストの割りに施設が狭いとか介護サービスの質が悪い点が失敗した理由。介護がどうたらというなら、何故公務員化しないんだろうか。
国会を閉会して、雇用対策どころが労働者が働いても生活できない賃金という問題を現政府は何も問題視してない。円高が問題というが、円高で利益を出している企業もある。こういった点もまじめに調査して方向性を決めて動くだけの行動力が現政府にはない。このまま放置すれば日本経済はますます低迷し、日本国民は増税とともにより生活苦にあえぐ人が増えてくる。
そうなれば治安も悪化していく。安直な移民政策は犠牲になるのは日本国民だけではなく外国人もいっしょだ。できるだけ早く移民政策を決め、法的整備をしなければ、日本国内は戦後最悪な状況になっていく。
自民党最期の首相が「金を使いきったらどうにもならない。」と演説していた。金とは何かといえば、国債を含めた政府の金だ。金がなければ増税という短絡的な政府の誕生はある意味予言されたようなものだ。政策もなく、単に政治ゴッコしか考えてない政府が誕生すれば想像するのはたやすい。
経済低迷で生活保護が増えたとはいえ、未だ社会保障も圧縮しようという言い出さない政治家は信用できない。低所得層が増加している今、増税したところで税収が増えるとは言いがたい。しかし、生活保護など増加する一方だというのに地方行政ですら圧縮を言い出さない。国民や市民から徴収した税を使うという重い責任を政治家は今感じて欲しい。
日本の労働組合にしても労働してその賃金で生活できない点を問題視してない。せいぜい企業に賃金を上げろとストするだけだ。ならば労働者のために誰が支えてくれるのか。こういった労働組合が何故が現政府の支援をしているのだが、一向に労働者の生活は改善されない。
日本経済回復策と雇用を増やし、低所得層の生活保護。これを実現するためには先ずは選挙権をもつ日本国民が生活を守るためにどうするのか考えるkとおだ。要求しなければ改善されることもなく幾度も増税という最悪な社会に向いていく。