原発事故で対応できなかった腹いせに反対って政治家こそ、短絡的で無責任この上ない。
現時点では停止しても核の活動はどうなるにかって専門家なら知っているはず。そのコストも税金なんだが。
単なる選挙に向けた人気取りでしかない。
化石燃料の高騰といい、本当に日本のエネルギーを考えているとは思えない。
初期にきちんと対応していればここまで被害は拡大していないはずなのだが、それには一切説明もない。
未だに遊牧民のようにいろいろな土地で暮らす農民、漁民を当時の政権与党はどう考えているのか聞きたい。
責任とは最後までやってから、はじめて原発が危険物だと言えるはずであり、政治家でなかろうとけいぞくqできるはずだ。
多くの日本国民は何を学んだのか。
どんなに働いても誰もが豪邸に住み、贅沢な生活ができるとは流石に思えないだろう。しかし、公共サービスがどれだけ重要かも実感したはず。合理的な改善を考えて、より有効に人材を活用すると日本の政治家は言い出さない。治安の維持も同じで、無闇な予算減は結果として日本国民の生活を悪くするだけだ。
何事も多方面への影響を想定し、どう改善するのか、今必要なのはこういった議論だろう。その上で原資がいくら必要なのかとなり、始めて予算の配分が議論できる。次に原資が足りない理由が明確になりはじめてぞうぜいとなる。こういった議論もなく増税というなら、何をさくげんじ、あおの影響についてしっかり議論すべきだろう。
ダメなら辞めるってのもできないで、いつまでも日本国民の血税で無脳な政権に払う程、馬鹿馬鹿しいことはない。増税すえうなら、景気回復策と雇用創出案を発表すればいい。これがばければ、ますます日本経済はダメになるだけだ。
現時点では停止しても核の活動はどうなるにかって専門家なら知っているはず。そのコストも税金なんだが。
単なる選挙に向けた人気取りでしかない。
化石燃料の高騰といい、本当に日本のエネルギーを考えているとは思えない。
初期にきちんと対応していればここまで被害は拡大していないはずなのだが、それには一切説明もない。
未だに遊牧民のようにいろいろな土地で暮らす農民、漁民を当時の政権与党はどう考えているのか聞きたい。
責任とは最後までやってから、はじめて原発が危険物だと言えるはずであり、政治家でなかろうとけいぞくqできるはずだ。
多くの日本国民は何を学んだのか。
どんなに働いても誰もが豪邸に住み、贅沢な生活ができるとは流石に思えないだろう。しかし、公共サービスがどれだけ重要かも実感したはず。合理的な改善を考えて、より有効に人材を活用すると日本の政治家は言い出さない。治安の維持も同じで、無闇な予算減は結果として日本国民の生活を悪くするだけだ。
何事も多方面への影響を想定し、どう改善するのか、今必要なのはこういった議論だろう。その上で原資がいくら必要なのかとなり、始めて予算の配分が議論できる。次に原資が足りない理由が明確になりはじめてぞうぜいとなる。こういった議論もなく増税というなら、何をさくげんじ、あおの影響についてしっかり議論すべきだろう。
ダメなら辞めるってのもできないで、いつまでも日本国民の血税で無脳な政権に払う程、馬鹿馬鹿しいことはない。増税すえうなら、景気回復策と雇用創出案を発表すればいい。これがばければ、ますます日本経済はダメになるだけだ。