万国時事周覧

世界中で起こっている様々な出来事について、政治学および統治学を研究する学者の視点から、寸評を書いています。

EUでのサムスンの訴訟自粛―綻び始めた韓国の被害者戦法

2013年10月18日 11時18分04秒 | 国際経済
差し止め訴訟、5年間自粛=EUの制裁回避へ提案―韓国サムスン(時事通信) - goo ニュース
 スマホの特許権等をめぐり、米アップル社と熾烈な訴訟合戦を繰り広げてきた韓国サムスン社。サムスンがアップルの製品を模倣したことは一目瞭然なのですが、サムスンは、自らこそが被害者であると主張し、逆訴訟でアップルに対抗してきました。

 韓国の被害者戦法とは、自らの加害行為を隠す、あるいは、その責任から逃れるために、自らを被害者の立場に置いて、真の被害者を加害者に仕立て上げる、というものです。自己の加害責任を被害者に転嫁できる上に、あわよくば、相手側から賠償金を取ることもできますので、一石二鳥の策と考えたのでしょう。この戦法、サムスンに限ったことではなく、7月にサンフランシスコ国際空港で起きたアシアナ航空機事故でも、韓国側の乗客等は、早速、ボーイング社を相手に訴訟を起こしています。日本国との関係においては、被害者戦法のオンパレードであり(伝統的な手法なのかもしれない…)、過去の歴史において、韓国は全面的に、かつ、一方的に日本国の被害者であったと主張し、自己の加害行為を正当化してきました。日本国は竹島を韓国から略奪し、関東大震災では日本人が理由もなく朝鮮人を大量に虐殺し、そして、対馬の仏像も倭寇が略奪した物とされています(現実とは逆…)。さらには、戦争被害として、慰安婦、戦時徴用、原爆被害…などを理由に日本国に対して謝罪と賠償を求めており、実際に、韓国の裁判所では、日本側に賠償を命じる判決が下されています。果たして、この被害者戦法、世界に通用するのでしょうか。

 昨日、EUの欧州委員会は、サムスンが対アップル対策として提訴していた携帯単発の標準必須特許(SEP)に関する差し止め訴訟を、5年間自粛するとする提案を行ったと公表しました。訴訟自粛の背景には、競争法違反による巨額制裁金を回避したいサムスン側の思惑があったと報じられておりますが、この提案は、サムスン、否、韓国による倒錯した被害者戦略が崩壊し始めた兆候なのではないでしょうか。

 よろしければ、クリックをお願い申し上げます。


にほんブログ村 政治ブログへにほんブログ村
コメント (4)
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする