事態がなぜ起こったのか。事実をみきわめ、原因をしり、その上で、何事かを、するか、しないか、少しするのか、行動にうつるまでの判断が必要となる。
まずは、事態の調査が必須である。これをいい加減にすると、あとの対策も、適切なものとはならないだろう。その意味で、元福島原発所長の死は、事態究明のために、資することが、相当制約されたことだろう。
昨日テレビで、青森で原発処理の大規模な処理施設が、報道されていた。あくまで、実験施設であるとして、恒久施設ではないとしていたが、本格的な施設であり、地元対策と思われるこういう言い方は、常套手段であり、決まり文句みたいなもので、苦い味がする。
自身の地元でなければ、それでよしという気分があって、それが、後ろめたいのだが、世間はそのように動く。原発で、金の面では、地元に多くの交付金がある。こういうやり方でくると、途中で進路変更するのは、並大抵ではない。
人類が存続していくためには、過去の歴史認識から、根本的な解決法を獲得したいものだが、これは、はっきりと、まだ、人類共通の認識とはなっていない。事実認識が共有できない状況がある。これでは、トラブル対策は、まだとれない。