★思惑違いの「３密」（前編）

「３密」とは、「密閉・密集・密接」を避ける新型コロナウイルスの感染拡大対策だと思っていたら、政府の思惑は、他にもありそうだ。

　論より証拠で、政府は、新型コロナウイルスの専門家会議の議事録を作成しないで、発言者が特定されない「議事概要」で片付けている。

　公文書管理のガイドラインに抵触しないと説明するが、国民の人命にかかわる重要案件を扱う会議で、見解の違いがあったのなら、記録に残さない方が変だ。

　自由かつ率直な議論を戦わせるためには、議事録がプレッシャーになるというのは言い訳で、検証できないように恣意的に避けたのではと、懐疑的になる。

　民主主義国家における言論・表現の自由は、発言者が自分の意見に責任をもつことが大前提で、無責任を容認するものであってはならない。