「セクハラの誕生」
一冊の新刊書が届いた。
ネット（アマゾン）で注文したもの。
数週間前に息子からメールで・・・
「僕の同級生が出版したので協力してよ・・」
まだ、発売されていなかったのですぐに予約注文を
していたところ到着した。
彼は博多での高校の同級生
大学は早稲田の政経を出て、新潮社、読売新聞
幻冬舎を経て、現在フリーライター
衝撃的な内容の本である。
彼の取材もかなり綿密に時間をかけ、渾身の筆力だ。
日本に「セクハラ」という言葉が上陸してから現在まで
この真の意味を理解していたかどうか？
本書は、昭和６１年１月 千葉県西船橋駅で起きた事件
「西船橋駅ホーム転落死事件」と呼ばれるこの事件が、
日本セクハラ裁判史上の原点に位置付けられる・・・
そんな書き出しから始まる・・・
壮大な「性差」「性的暴力」「男女」「平等」
～裾野の広い問題を問いかける
「闘い」の話であり また終りのない問題なのだ。
これは強者である男が、弱者である女に仕掛ける
性差別・人権侵害の最たるものである。
また、犯罪として「立証」しにくい社会そのものの中に
容認する芽があるような・・・。
男の「上から目線」という意識にも原因がある。
男側の「憂さ晴らし」
（酒に酔って、女性に近づき破廉恥な行為に及ぶ）
や「親しみの表現」
（上司から部下などの関係で軽い気持ち｛男性本人は｝
でエッチな言葉や行為）などという
理由が、女の側に不快感や屈辱感を与えている
言葉や動作が日常の中によくある。
このことさえも、気が付いていない・・・
このことこそ問題なのであるが。
しかし、時代が変わって、必ずしも「女」が被害者
という関係だけではなく「男」が被害者として女性を
訴える・・そんな事件も多発している。
「性的・・・」は、その限界が見えない。
社会の中の「意識」もまだまだ甘いのでは。
もうひとつ、今、社会的な問題として挙げられる
「飲酒運転」事故についても、
「酒に甘い社会への厳しい判決」が必要なのだ。
これこそ、自己中心的な考えの最たるものでの事件
そして、結末は・・・一瞬にして被害者の運命が狂う。
（加害者は当然の報いを受けるべきであるが）
これとても、必ずしも「加害者」が厳しい判決に
終わってはいないこと・・・
理由の如何に関わらず「厳しくあるべきでは」
判決に対して、いつも疑問を感じているのだが
加害者「生」 対 被害者「死」
法の裁きは・・・「生」が「死」を越える。
と考えるのは当然なのでしょうか？
社会の「定義」って・・何だろう？
いぶかしく、もどかしく、やるせなく・・・
この本を読みながら。
重く、暗く、憂鬱な１冊であった。