共産主義、社会主義は民主的な政治形態だろうか。民主主義とは一体何なのか。民主主義とは、人民が選挙によって代表者を任意に選出することが大前提である。共産主義、社会主義は人民が選挙で代表者を選出しているだろうか。ロシアにおいては、一応選挙を行い代表者を選出している。まあ、色々と問題はあるが、半分は民主主義に入れてあげてもいいかもしれない。一方、中華人民共和国はどうだろうか。少なくとも、国会と云われているところ、即ち人民会議の議員たちは選挙によってえらばれていない。そして、その代表者たる常任委員、そして総書記は選挙で選ばれていない。
少なくとも、現在の状況を見る限り、中華人民共和国は民主的な政治を行っていないのだ。一方、中国と対立している台湾はどうだろうか。台湾は国会議員、そして、その代表者である総統は選挙で選出されている。従って台湾は民主主義を貫いている。アメリカ大統領が民主主義サミットという大会を開いたが、そこに招待をされている国とされていない国がある。基準が明確ではないが、招待されている国がすべて民主主義国家かどうかは判断が難しい。見た目は民主主義国家と云われている国でも中身は民主主義国家でなさそうな国が含まれているからだ。
日本から見たら韓国などは絶対に民主主義国家ではない。民族主義国家であると言わざるを得ない。要は、形だけ見ても、表面だけ見ても、民主主義国家という定義は簡単ではない、ということだ。アメリカが定義をする時には、どのような基準で行っているのかしっかりと理解しないといけない。そして、中国が定義するときも同じことが云える。現在、アメリカと中国は完全な対立をしている。主義、主張だけでなく、そもそも根本的な部分で食い違っているのだ。嘗て、アメリカとソビエトが対立し、冷戦時代が続いたが、現在の対立が冷戦時代とは異なる対立である。
中国は完全独裁国家になっている。何処から見ても、独裁国家そのものだ。従って、人民の国政に関する関与は全くゼロとなっている。いや、国政だけでなく、経済、社会、思想、教育、生活などすべてにおいて共産党が統制をしているのだ。共産党幹部が決めた通りに行動することが求められる。勿論、言論の自由など全く存在しない。そして人民の行動についてもすべて共産党が決められた通りに行なうことが求められる。その昔、ナチスヒトラーが進めていたことが現在では中国がそのまま進めている。異民族に対する弾圧もナチスヒトラーに倣っている。現在の中国は1930年代のナチスヒトラーと同じではないか。
少なくとも、現在の状況を見る限り、中華人民共和国は民主的な政治を行っていないのだ。一方、中国と対立している台湾はどうだろうか。台湾は国会議員、そして、その代表者である総統は選挙で選出されている。従って台湾は民主主義を貫いている。アメリカ大統領が民主主義サミットという大会を開いたが、そこに招待をされている国とされていない国がある。基準が明確ではないが、招待されている国がすべて民主主義国家かどうかは判断が難しい。見た目は民主主義国家と云われている国でも中身は民主主義国家でなさそうな国が含まれているからだ。
日本から見たら韓国などは絶対に民主主義国家ではない。民族主義国家であると言わざるを得ない。要は、形だけ見ても、表面だけ見ても、民主主義国家という定義は簡単ではない、ということだ。アメリカが定義をする時には、どのような基準で行っているのかしっかりと理解しないといけない。そして、中国が定義するときも同じことが云える。現在、アメリカと中国は完全な対立をしている。主義、主張だけでなく、そもそも根本的な部分で食い違っているのだ。嘗て、アメリカとソビエトが対立し、冷戦時代が続いたが、現在の対立が冷戦時代とは異なる対立である。
中国は完全独裁国家になっている。何処から見ても、独裁国家そのものだ。従って、人民の国政に関する関与は全くゼロとなっている。いや、国政だけでなく、経済、社会、思想、教育、生活などすべてにおいて共産党が統制をしているのだ。共産党幹部が決めた通りに行動することが求められる。勿論、言論の自由など全く存在しない。そして人民の行動についてもすべて共産党が決められた通りに行なうことが求められる。その昔、ナチスヒトラーが進めていたことが現在では中国がそのまま進めている。異民族に対する弾圧もナチスヒトラーに倣っている。現在の中国は1930年代のナチスヒトラーと同じではないか。