ＳＨＵＲＥ Ｍ９７

先日購入したＮ９７Ｂ、Ｎ９７ＥＤ、そしてＮ９７ＨＥをそれぞれ鳴らしてみた。

 

Ｂは中音が膨らむ。密度の濃い感じではないが布袋様みたいなイメージ。高域は然程伸びてない。低域は下まで伸びてないようだが中音に対してのバランスは良い。今聴いてるのだがティンパニのあたりが張り出す。針圧が２～３．５ｇと高めである。

価格　21,300円
発電方式　MM型
出力電圧　4.0mV(5cm/sec 1kHz)
針圧　2.0～3.5g（ダイナミックスタビライザー分0.5g含む)
再生周波数帯域　20-20,000Hz
チャンネルセパレーション　20dB(1kHz)
チャンネルバランス　2dB
コンプライアンス　
負荷抵抗  47kΩ（並列容量　200～300pF)
負荷容量　
内部インピーダンス　L・700mh　R・1,550Ω
針先　0.6mil
自重　6.4g
交換針　N97B(8,600円)
発売 　1980年2月
販売終了　1985年頃
備考　価格は1980年頃のもの
1985年頃にはN97B(9,200円)

 

ＥＤはそれに対して少しシェイプした感じ。ただ、この中で中音の響きはこちらに来る。ＢとＨＥの中間的な線の太さ。

価格　27,500円
発電方式　MM型
出力電圧　4.0mV(5cm/sec 1kHz)
針圧　1.25～2.0g（ダイナミックスタビライザー分0.5g含む)
再生周波数帯域　20-20,000Hz
チャンネルセパレーション　25dB(1kHz)
チャンネルバランス　2dB
コンプライアンス　
負荷抵抗  47kΩ（並列容量　200～300pF)
負荷容量　
内部インピーダンス　L・700mh　R・1,550Ω
針先　0.2×0.7mil
自重　6.4g
交換針　N97ED(16,800円)
発売 　1980年2月
販売終了　1985年頃
備考　価格は1980年頃のもの
1985年頃にはN97ED(17,800円)

 

ＨＥはこの中では一番線が細い。といってもＴＹＰＥⅣ何かよりは太め。一番現代的でＣＤに近い鳴り方になる。

価格　29,500円
発電方式　MM型
出力電圧　4.0mV(5cm/sec 1kHz)
針圧　1.25～2.0g（ダイナミックスタビライザー分0.5g含む)
再生周波数帯域　20-20,000Hz
チャンネルセパレーション　25dB(1kHz)
チャンネルバランス　2dB
コンプライアンス　
負荷抵抗  47kΩ（並列容量　200～300pF)
負荷容量　
内部インピーダンス　L・700mh　R・1,550Ω
針先　ハイパーエリプチカル
自重　6.4g
交換針　N97HE(19,200円)
発売 　1980年2月
販売終了　1986年頃
備考　価格は1980年頃のもの
1985年頃にはN97HE(20,800円)

 

この間にＧＤ ： Ｂの針で軽針圧化、ＥＪ ： ＥＤの重針圧化　がある。

 

好みではＥＤになる。そんなに違わない。ＨＥはＴＹＰＥⅣＭＲに似てるといってもＭ９７の範疇だ。

なぜＭ９７を使っているかというと、平方電氣の人にこれの針Ｎ９７ＨＥをＴＹＰＥⅣに付けて聴くと良いよ、と勧められたからだが、のちにＭ９７のボディを入手して使ってみたが、これも有りかな、と思う。

この三種類のスタイラスもさすがにボディが同じだからか、共通の音色を持つ。クリーム色なイメージ。前後の立体感が無く、空気感も無い。ＴＹＰＥⅣから現代カートリッジに区分するとすると、古典な鳴り方。しかし何故か不満が無い。抜けが悪いとか、高音が伸びて無いとかあるのだが、聴き入ってしまう。

Ｍ９７はこの後Ｍ９７ｘＥとなるが、互換は無いらしい。

ジャズを掛けるとこのＬｏＦｉっぷりが良いのか自体が合うのか、凄く良い雰囲気が出る。

なんでこんな良い音なのかなー、と思ったがＳＭＥ３１２とＬＣＲフォノイコだからかも。３０１２ＲにＴＲアンプのフォノイコならこうは行かないと思う。

そういや、私のフォノイコ、ＭＣよりＭＭの方が良さを引き出す疑惑あり。

といってもＢＧＭ的にながら聴きだからかも。