「(仮称)岡山市個人情報保護法施行条例(案)の概要」についてのパブリックコメント締切12月28日が、間近になりました。→
個人の情報は、その人自身・本人のものであり、人権でもあります。行政や企業が勝手に使ってはならないものです。とても大切なことです。
締切目前となり、私自身がこだわってきたことをまとめてみました。より詳しい解説は添付しています。必要だと思われたら、ぜひとも、パブリックコメントにご意見をお願いします。
1と2は、とても大切だと考えています。
1.自治体が住民の個人情報を守るという立脚点をこれからも堅持するために、 「法施行条例」ではなく、独自の「岡山市個人情報保護条例」としてほしい。
2.個人情報保護のベースである、「基本的人権の保障」と「自己情報のコントロール権」はこの法施行条例で確保できますか? 目的にこの 2 つを明記してほしい。
3.本人情報の開示、使用中止、訂正請求権等、自己情報コントロール権を条例に明記してほしい。
4.現行条例にある、「個人情報を収集しようとするときは,......当該個人から 直接収集しなければならない」という原則は確保できますか。確保してほしい。
5.死者の個人に関する情報が保護されることは重要なことではないのです か? 死者の情報は、引き続き、別途に条例を制定し、保護してほしい。
6.要配慮個人情報(人種・信条・病歴・前科・前歴等)について 、取集・データ化しないことが担保できるのですか。しないことの明記をしてほ しい。
7.行政機関等匿名加工情報制度が、政令市においては義務付けられましたが、 匿名加工情報を重ね合わせると個人を特定できる可能性があるとの指摘があり、 心配です。安全である保証はどこにありますか。
また、どのような匿名加工情報が審査基準をクリアするのかについては自治体が審査をして決めることになっています。自治体において厳格かつ公正な審査が行われるようにするための参照基準の策定はどのように措置されますか。 (審査会で行われるものだと考えます)。
8.岡山市行政不服・情報公開・個人情報保護審査会への諮問諮問が行える制度となることは望ましいですが、次の項目も、岡山市が示している条例(案)の諮問事項に加えてほしい。
・市の機関は、個人情報の適正な取扱いを確保するため専門的な知見に基づく意 見を聴くことが特に必要なとき。
・市の機関は、個人情報の保護に係る施策及び個人情報の取扱いに関する状況に ついて報告し、意見を求めること。
9.審議会を設置して、学識意見者により専門的な知見を満たすとともに、市民公募委員を募り、市民の目による個人情報の透明性を図ってほしい。
10.運用状況の公表を条例に明記してほしい。
・市の機関における個人情報保護制度の運用状況について、議会に報告するとともに、市民に公表すること。
・現在公表されている、自己情報の開示等の請求及び処理状況に加えて、個人情 報ファイル簿の届出状況、目的外利用又は外部提供の状況、保有特定個人情報の目的外利用の状況、行政機関等匿名加工情報の利用状況、審査請求の状況、審査 会の運営状況を公表すること。
なお、岡山市以外の方のご意見も受け付けられます。年の瀬でほんとうに恐縮ですが、よろしくお願いします。