以下、ゴシック体は各章の題名ね。
１． 長女の将来をめぐる駆け引きは功を奏するか――危険運転致死事件
事故の記憶がない、酒酔い運転＋ひき逃げ事件の被告人。
著者の「裁判長!おもいっきり悩んでもいいすか」本の監修者でもある、村木一郎弁護士が登場。
本書の出版トークイベントで、被告人を好きになる大好きになるくだりを聞いて驚愕した．．．辣腕弁護士。
最終弁論で弁護人が量刑の希望を言うんだ、裁判員裁判て。ふーん。
２． 状況逆転の執行猶予判決なるか――傷害致死事件
弁護人の冒頭陳述で、執行猶予狙いを宣言。
３． 無罪に向かって弁護せよ！――現住建造物放火事件
境界性パーソナル障害。解離性健忘。
あれっ、やなこと忘れるって鷲の特技なんだけど。
４． あやふやな証拠を叩きつぶせ！――傷害致死事件
冒頭陳述で高野隆弁護人は、「自業自得」と。
あれ、なんだか知ってるなあと思ったら被告人のルポを読んだのだった。「無罪～裁判員裁判、372日の闘争～その日～」 吉野量哉 竹書房。
５． 謎の組織に操られた、卵配達人の妄想と暴走――殺人未遂、公務執行妨害事件
妄想＆暴走するひとって何人か知ってるけど、そうか裁判員裁判にもあるんだ。
６． 裁判員は連続強姦魔を更生可能と見なすか――住居侵入、強姦致傷事件
鬼畜だ。精神科医が前頭葉機能障害の可能性ありと。
弁護人がめざすは、グッド・ルーザー（良き敗者）？
求刑３０年、弁護人１５年、判決３０年。
７． 少年はどこで裁かれるべきなのか――傷害致死事件
更生保護の専門家の浜井浩一教授の証言。
少年を家裁で裁くか地裁なのか、ルールは決まっていない。地裁が決めるんだ。
精神年齢１０歳程度だが、サポートを受けたことがない少年。
８． 知らない国の、未知なる犯罪に関わった少年の罪を日本で考える――海賊対処法違反事件
ソマリア人４人。被告人は当時１６歳。小型ボートの雑用係。
海賊を捕まえたのは米海軍。まるで「キャプテン・フィリップス」の世界だ。
船の親会社が日本。スカイプ映像で父と従兄。
海賊に対する見せしめ的な一面を持っていたかも。
［対談］ 弁護士さん、そこんとこぶっちゃけどうなんすか？ 坂根真也×北尾トロ
頼れる兄貴ってかんじの彦根真也弁護士。一時期お願いして刑事弁護フォーラムを「門前の小象」ん？「借りてきた豚」状態で傍聴させてもらったことがあるが、そのとき優しく了承してくれたひと。
なぜ悪人の弁護をするか。
死刑囚１０人を持ってるって、重いだろうなあ。
＞裁判員裁判の施行の前後で、起訴率が全然違う。いきなり事件が減るはずがないから、これまで殺人で起訴していた事件を起訴しなくなった。本来やったことの責任を取らなければならないのに、軽い罪で起訴したり不起訴となっている。
えー。
＞犯人が得をしている。
ぎゃー。
＞逆に治安が悪化するんじゃないかと。
嗚呼。
＞裁判員裁判は他の刑事裁判と比べるとかなりもらえる。へたしたら私選よりももらえることがある。
へー。やはり国策、法務省の威信が掛かってるからなのか？
＞若手の刑事弁護人は裾野がとても広がっている。
いいね。
アクセス
トータル
