決定打欠く候補地＝シュワブ陸上駄目なら沿岸部？－普天間移設

★結局シュワブ沖滑走路が落とし所?
何のための議論だったのでしょう。(ネット虫)


鳩山由紀夫首相が３月中の取りまとめを目指す米軍普天間飛行場（沖縄県宜野湾市）移設の政府案。米側に提示する案として政府は、同県名護市のキャンプ・シュワブ陸上部への移設を軸に調整しているが、地元の反発は強い。別の選択肢を模索する動きもあるが、いずれも過去に検討され、見送りとなったものばかり。局面打開につながる妙案は見当たらず、八方ふさがりの状況だ。
　「政府の方針案については３月末、そこまでに何とかして作りたいということを、（沖縄県の仲井真弘多）知事に述べさせていただいた」。平野博文官房長官は１１日の記者会見で、政府案の月内決定に強い決意を示した。
　ただ、１０日に行われた仲井真知事との会談では、最有力とみられるシュワブ陸上案について「とても理解不能だ」と拒否された。内陸部に滑走路を建設する同案では、騒音被害が拡大し、安全面での不安も強まるからだ。
　一方、平野長官の周辺からは、同県うるま市にある米軍ホワイトビーチから沖合の津堅島までの間を埋め立てて代替施設を建設する案が浮上。水深が浅く、埋め立てが容易なのが利点とされるほか、「日本が決めれば、米国が受け入れやすい案」（政府関係者）との指摘もある。
　しかし、ホワイトビーチ案は過去の日米協議でも取り上げられたが、地元の反対でとん挫した経緯がある。外務省幹部は「『基地の新設』に当たるホワイトビーチ案では、地元を説得できない」と否定的な見解を示す。
　既存施設を利用する米軍嘉手納基地（嘉手納町など）への統合案は国民新党が提案したが、地元も米軍も反対し、前途は厳しい。「ほこりをかぶった案ばかりだ。どこにも決まらなければ『海に』となる可能性はある」。防衛省のある幹部はこう語り、結局はシュワブ沿岸部を埋め立てＶ字型滑走路を建設する日米合意案が着地点となるとの見方を示した。（

朝鮮サッカー選手の南北同舟など 文科系

　良いニュースだなー。スポニチがこう報じた。
『鄭大世が朴智星と合体！韓国ＣＭで共演　
　川崎Ｆの北朝鮮代表ＦＷ鄭大世（２６）が４月から韓国で放送されるＳＫテレコムのＣＭに出演する。マンチェスターＵの韓国代表ＭＦ朴智星（２８）と共演する予定』
　スポーツ、特にサッカーの国際貢献度って、やっぱり凄い。このコマーシャル、北の人は観られるのだろうか。北は今年久しぶりにワールドカップに出るだけに、そのエースの話題だから噂になることは確実だろうし。

　余談だが、ロシアに移った本田圭佑が開幕戦で終了間際に決勝点を上げ、１対０で勝った。今や日ロ親善の立役者になれるな。ユーロクラブ杯争奪戦決勝トーナメントに残っているロシア超人気チームのエースなのだから。単なるエースではなく、チームの攻撃を全権委任されたエースなのだから。
　ドイツの長谷部も今、イタリアに行くかと騒がれている。こちらは、あるドイツサッカー誌で去年、ドイツリーグ・ベストイレブンに選ばれた。優勝チームのレギュラーなのだから全く不思議はないのだが、凄いユーティリティー選手に育ったものだ。何でも出来て、しかも強い。
　この２人、既に中田英寿を超えたろうと思う。つまり西欧や南米、アフリカなど世界中に知られた日本人の顔になったのだ。この２人なら多分、何か思いつけば、それぞれの国の首相にも会えるはずだ。伝統国でのサッカー選手って、それぐらいの名士なのである。
　
　　

琉球新報のアンケート ネット虫

　米軍普天間飛行場の移設問題について、県内４１市町村長全員が、移 設先として県外や国外が望ましいと考え、県内移設容認は皆無というこ とが２６日、琉球新報のアンケートで分かった。県外・国外の理由とし て、超党派で初めて県外・国外移設を求めた県議会意見書や過重な基地 負担の軽減などを挙げ、県民の総意や願いとする声が多数を占めた。
　基地建設に反対した稲嶺進氏が当選した名護市長選結果や県議会意見 書に加え、県内首長全員が県内移設に反対する意思を明確に示したこと で、政府・与党３党による移設先の検討作業など、鳩山政権の判断に大 きな影響を与えそうだ。
　県外、国外とした理由では「県議会で可決されたように県民の総意 だ」（豊見城）、「無条件返還が望ましい」（石垣）、「集中する基地 を全国民が平等に負担する」（北谷）などの声が上がった。「その他」 とした伊江村長も「一番良いのは日本とかかわりのない場所」と国外を 求めた。
　普天間移設問題で鳩山由紀夫首相が５月末の決着を表明していること について、３０人が「５月末までに決着すべきだ」と回答。「長引けば 長引くほど県民は疑心暗鬼になる」（嘉手納）など早期決着を期待する 意見が中心。「こだわるべきではない」とした１１人の理由では、「検 証を十分せずに決定してしまうと逆に後退の恐れがある」（名護）な
ど、拙速な結論を危惧（きぐ）する声があった。
　政府の移設先検討作業を注視するとする仲井真弘多知事の姿勢につい ては、「支持する」１１人、「どちらかといえば支持する」９人で、 「外交・防衛政策は国の専管事項で国がまず移設先を示すべきだ」（糸 満）など擁護派は約半数だった。「支持しない」１３人、「どちらかと いえば支持しない」２人で、「県民の意思は明確で強く主張すべきだ」
（竹富）などの意見があった。６人は無回答だった。
　アンケートは２５、２６の両日実施した。