書評 少子化問題が騒がれているが・・・ 文科系

　少子化問題がやっと、やっとのことでマスコミの話題になり始めた。というのは、この問題を２０世紀から国の重大事として追いかけてきた家族社会学の専門学者らの著作などがマスコミなどから、疎外されてきたからである。その疎外を、政府がはっきりと方針として作り出してきた。これは、思えば統一教会改名問題と同じ構造である。政府が「問題なし」との政治工作をしてきたのである。もっと言えば、「話題にするな」と、強力に動いてきた。その次第を、この問題を古くからここでも追いかけてきた者として、学者の書評としてあげてみたい。

　ちなみにこの問題は今まさに、「自治体の消滅」などという形で、話題になっているが、そんなことも知る人ぞ知る社会問題だったのである。今日の羽島慎一モーニング番組でこんなことも言われていた。「通える小中学校、日用品販売店がなくなる」。これは「買い物弱者」として、話題になり始めた。「自治体のゴミ収集作業など、公共サービスが消滅する。」

　以下は、２０２０年８月１５日の当ブログ・エントリーである。なお、上記モーニング番組からは、人口も若者も増えている地方自治体もあると学べたものだ。島根県の海士（アマ）町、富山県の舟橋村などだが、起業誘致、学校重視などの特徴があると言われていた。

『　山田昌弘・中央大学文学部教授（家族社会学専門）の光文社新書２０２０年５月に発行されたこの本（　「日本の少子化対策はなぜ失敗したのか？」 ）の問題意識は、こういうものだ。合計特殊出生率１・６以下の状況が３０年続き、１・５以下でさえ２５年続いているその原因を考えようというもの。そして、少子化の初期１０年の段階において政府が採った欧米風対策が全くのピント外れだったから、少なくなった女性が産む子はまた少ないということが重なって、今はもうなかなか取り返しが付かなくなっていると証明した著作である。ちなみに、合計特殊出生率とは、女性１人当たりが一生に産む平均子ども数とされ、これが２・０７人を上回れば人口が増加し、下回れば減少するとされてきた数字とあった。それが１・５とか１・６とかが長く続いては・・・というわけだ。

　７１～７４年の第２次ベビーブームでちょっと持ち直したかという以外は戦後一貫して下がり続けてきたのがこの数字と示されている。９０年代に入って「１・５７ショック」とか「少子化社会の到来」とかの標語で国家の重大問題としてきた議論が何の役にも立たなかったという現状なのである。政府対策がどうピントが狂っていたのか。

　この少子化の最大原因として、何よりも若者の大変な貧困化から来た「未婚化」等の経済問題があるという正しい見方を、国家が少子化対策の審議会などでタブー視してきたと、この本は語っている。政府が代わりに鳴り物入りで対策を出した若者の西欧風現状分析が、①若者は１人で暮らし、②愛情があれば結婚するはずで、③相手を見つけるのは簡単であるというもの。この三つが全く現状に合っていなかったという説明が、以下である。
①日本の若者は西欧と違って、親元で暮らすパラサイトシングルが多い。地方などは特にそうだ。
②③については、何よりもこんなことを言う。男女とも、育った家庭並みの生活を望むのだが、１人の収入で子どもを大学にやれるような男性は非常に少なくなった。次いで、仕事による自己実現を求める西欧女性と違って「日本女性は仕事よりも（育った親の家庭並みの）消費生活を求めている」という現実があるなどなどと、この本は現状分析するのである。

　僕、文科系は、このブログでこう述べてきたが、それを肯定してくれるのがこの本であった。日本では今、５０歳まで一度も結婚したことがない男性が４人に１人に近づいている。それは、結婚相手に選んでもらえない低収入男性が増えたからだ。
　こうなった原因はこの３０年近くの日本の貧困化にあって、国民１人当たりの購買力平価ＧＤＰがわずか２５年ほどで世界５位あたりから３１位にまで落ちたことによってもたらされた。そして、このことを原因と見ないような少子化対策ばかりを政府がやって来たとこの本も述べているのである。該当箇所に、こんな文章があった。長い引用になるが・・・・。

『私は１９９６年に出版した「結婚の社会学」（丸善ライブラリー）の中で「収入の低い男性は結婚相手として選ばれにくい」という現実を指摘している。・・・・・
　当時、これほど評判の悪かった指摘はなかった・・・１９９０年代後半のマスメディアや政府は、この事実への言及を避けていた。
　政府関係の研究会で、私がこの指摘をしたところ、政府のある高官から、「私の立場で、山田君が言ったことを言ったら、首が飛んでしまう」と言われたことがある。
　当時、大手の新聞では、私の発言の該当部分は記事にならなかった。
　ある地方公共団体に依頼され執筆したエッセーに関しては、担当課長が、削除を依頼しにわざわざ大学までやって来て、頭を下げられたこともある。
　その理由は、「収入の低い男性は結婚相手として選ばれにくい」という指摘は事実であっても差別的発言だから（たとえ報告書であっても）公で発表することはできない、それだけではなく、それを前提とした政策をとることはできない、というものである』（４８～４９ページ）

　少子化対策がこのようにピントがずれていては、どれだけ年月をかけても何の効果もなかったということなのである。』

孫崎享「つぶやき」の推奨 文科系

　ここ一週、ブログ原稿が欠けたのは標記のものへのコメントに没頭していたから。当ブログ17日にもここに載せた彼の「日中外交論」を例にとっても、「政権党政治家らのスネの傷がアメリカにつつかれて動いているだけのような日本政治」やさらに酷い外務省などに対して、際だった説得力を感じている。この「つぶやき」には外部から膨大なコメントがつき、そこに連日のように僕も書き込むようになっていたのである。週累計アクセス1000～3000程度はあっても、いつもマスターベーションかなー？などと気になっている拙ブログだけよりも、社会に対してより貢献できるだろうという、そんな意図も湧いてきている。コメントへの反応も多くて、とても面白いし。

　９条バトル。ブログを読んでいる皆さんにも、是非「孫崎享　つぶやき」をお勧めしたい。このブログは、健康維持のこと、芸術のことなどなども時々載っていて、その点僕の内容によく似ている。政治も生活も語ろう、生活人が政治を語るのだからという自然体なのだ。

　他ブログを推奨したついでにもう一言。前に述べたマイクロソフトビーイングの「Web検索画面」のことだが、９月の拙稿は全部掲載、１０月も今のところそうなっていると報告しておきたい。ただ、同じ原稿になぜか「載せたり、落としたり」が何度か繰り返されることがあったということも確認されているとは、お知らせしておきたい。

　この文章は後で追加した物

　今確認したところ、マイクロソフトビーイングＷｅｂ検索画面で、１０月拙稿で落ちているものが三つありました。６日の「ウクライナ報道偏向が笑止」と、１３日「統一教会解散請求と国会議員資格」、及び「日本プロ野球はスポーツに非ず(2)」です。ただこれも、確か前は載っていたはずで、間なくまた載るかもしれません。僕の原稿題名と執筆者をそのままをドラッグして「Web検索」にかけると分かるのです。　

マイクロソフトのブログ検閲傾向 文科系

　僕、文科系のブログ記事の「題名と作者」をドラッグしてそのまま「Ｗｅｂ検索」に掛けると、ほとんどが「Microsoft Bing」の検索画面に紹介されて、出てくる。８、９月で言えば、それぞれ載らなかった記事は、４つと３つだ。そこに載るというのは、それをクリックすると即、僕のそのブログ記事画面そのものに移行できる形でなのだが。そこで、「検索にかからない原稿内容の傾向」のことはここに書いてきたが、さらに今の段階でこれを報告し、論じてみたい。
　面白いことに、「初め載せなかった記事を何日か経って載せたり、それをまた消したりなどして、結局載せている」というのも同数ほどあるから、ますます興味深いのである。

・ウクライナ戦争について僕が最近多く書くウクライナ側不利情報の関連は落ちる事が多い。
・「日本サッカー盛り上げ」記事、対照的に、「日本プロ野球批判」記事がよく落とされる。
・日本の新聞名を上げた記事批判などの記事はほぼ落とされる。
・極少ない例だが、１０月１日の「日本右人士の盲点･国連」が落とされた。力を入れて書いたものだったから、僕にとっては落ちたことが意外という意味で特筆ものだった。
・逆に、明らかに日本政治記事でも載るのは、自民党批判。これは事実なら何でも載るから面白い。


　以上から言える事はこんな感じなのか。この検閲はやはり、アメリカサイドの「『政治的あるいは商売的』検閲なのだ」。例えば、安倍派ら日本超保守派が大嫌いな「南京」や「慰安婦」もほとんど載るのだから。こうしてこの「Microsoft Bingの検索画面」の役割というのは、アメリカサイドのブログ監視・調査というものだろう。そう思った。

　ただし、別の角度、視点からの保留が一つだけある。内容的検閲などではなくて、「以下のこういう単語がいくつ以上入っている記事ならば紹介、掲載する」というやり方の可能性も大きい。そして、僕の記事は長いから、そういう単語が含まれる確率も高いから掲載が多いということ、だ。だとすると、大山鳴動鼠一匹ということになるが、この通りならば全く解せない事実が一つある。載る記事は発送後１０分で載るのに、ある記事が何日か載らずその後載ってまた落ちるとかがあるのが解せない。このことは、「掲載基準単語一覧表」が日々換わるということなのかな？　

何度目かの、『 随筆 僕の「死生観・人生観」』 文科系

　僕は、「あの世」、つまり死後の僕が存在しこれが行くべき世界があるとは考えていない。僕の肉体とともに僕の心も死滅し、死後の魂は存在しないと考えるからだ。ちなみに、肉体を離れてその心が存在すれば、この世以外の心の来し方、行く末が存在することになり、それがこの世ならぬ神（の世界）なのだとなる理屈だろう。と語ると、昔からすかさずこんな反論が返ってくるもの。
「ということは、牛飲馬食だけで、罪や愛は存在しないと？」
　これに対してはこう答えることにしてある。

「飲食は大事だが、例えば、罪や愛はもちろん、真善美なども存在する」

　これを言い換えればこういうことか。人生に予め決まった目的などはないが、これまで生きてきた人々は皆それぞれ何かを求めてきて、そういう人々の生活、歴史の中には、真善美、あるいは偽悪醜と言えるようなものは存在してきたと。その上で自分自身は、前者寄りに生きたいと考えてきた。

　この真善美に関わって、話は変わるが、三つの学問（対象）がある。例えば日本の旧帝大学制などではこれを自然、社会、人文と分けて、三種の科学の名を冠してきた。自然科学は自然とその応用の学問、社会科学は経済、政治など人間社会の学問、人文科学は哲学、歴史学、文学など人間文化を研究対象とする学問というように。そして、善や美は、直接扱う学問がそれぞれ倫理学、美学であるにしても、医師の倫理とか社会的正義つまり公正とか、全ての学問に不可分なものと言えるだろう。

　さて、以上を理論的前提とした僕の死生観だが、上のように生と死を観ているから現生をこう生きてきたし、今後もそうしていく積もりだ。

　活動年齢を延ばし、できるだけ長くしなやかな身体でありたいという目的を含めて生涯スポーツを意識したのは４８歳の頃だった。これは今、「八十路ランナーの手記」や１００キロサイクリングという形で続いている。この二つの関係は、こういうものだ。若い頃からサイクリングをしていたから、５９歳にして容易にランナーになれたと。ちなみに、（長距離）サイクリングは最高の有酸素運動スポーツである。

　楽器をやろうとも若い頃から準備していたのだが、これが２００３年からのクラシックギター教室通いになっている。そして定年を意識した５５歳頃、文章を仕入れようと考えてある同人誌に加わり、小説、随筆などを学び始めた。これも現在継続しているわけだが、この同人誌執筆活動が２００６年以来のこのブログ参加にも役に立つことになっていく。ちなみに、同人誌やブログでは、僕なりにこの日本社会に関わっているつもりだ。また、このグローバル時代には日本だけ観ていても良い政治にはならないと考えてきて、特にアメリカの国連無視悪政を批判してきた。ここ２０年の日本政治は、アメリカの経済的・軍事的暴力政策への追随が酷すぎると考えている。

　なお、ギターやスポーツに込めた僕の思い（人生目的と言っても良いような思い）などは、明日から各一回ここに書いて行くつもりでいる。

（２０２１年１１月３０日　ブログ初出）

マイクロソフト流検閲？ 文科系

　ブログの記事一つ一つの紹介をマイクロソフトビーイング画面で行っていること、それで僕のブログ記事がこの「webネット検索」画面に出てくるかどうかを調べてきたことなどを、ここで何度か報告してきた。その結果分かったのが、僕の記事はほとんど紹介されていること。その上で、最近の不掲載傾向２点を論じてみたい。

　一つは、代表サッカーの賛美記事、これは人気から言っても内容的にも掲載が当然と考えたが、最近僕にとっては大事なものが二つ落とされている。一つは、「今年面白い日本サッカー」（８月２５日）と「まさに『空前』、代表サッカー」（９月１４日）である。

　今一つは、ウクライナ戦争に関するもので、８月２９日の「ウクライナ、二つの人道回路頓挫」と、この７日「〝ウ戦争のオカシサ〟解禁」などであり、昨日１６日の「小泉悠論文に一言」もその日の内には載らず、怪しい。

　記事紹介の多くが、掲載と同時にとか直後にとかに紹介されており、怪しいものは何日か経って掲載ということもある。例えば８月２８日の「ネイマールをめぐる〝サッカー文化〟論」は、何日か経ってから載っている。逆に、上記「ウクライナ、二つの人道回路頓挫」は、不掲載から掲載、そしてまた不掲載へと二転していたから面白い。ちなみに、普通は一度載ったものはほぼずっと紹介されたままになっているものだ。数年前と古い物でもそうだから、驚くのである。

　以上から僕は、こんな事を疑う。マイクロソフトがアメリカ政府には秘密はないという形でぴったりと繋がっていることはスノーデンの告発で有名になったけど、ウクライナ戦争と日本サッカー（の発展とか大人気とか）に関わる情報についてはどうも、自己規制、検閲がかかっているようだ。サッカー記事不掲載は、日米協力し合った「世界的な野球の普及、宣伝」と結びついているのだと思う。

 

１７日正午ごろの追加

　このエントリー掲載は１７日午前０時９分。その後今までの間に、マイクロソフトビーイング検索画面に、こんな変化が起こった。「史上空前、代表サッカー」は掲載、１６日の「小泉悠論文批判」も掲載された。が、ウクライナ戦争関連の二つは不掲載。やはりどうも、ウクライナ関係は検閲がかかっているようだ。

書評 「政治家や財界人は『それを』恥じて欲しい」 文科系

　中公新書ラクレから出た「日本の絶望ランキング集」という本を買って来た。著者が元国税調査官だということと、各国国政結果の比較が見えるという動機から。まさに出るべくしてついに出てきた本と思ったし、「まともな政治家がこれを読んで、まともに仕事をするようになって欲しいけど・・・？」などと、標記のことを思ったものだ。

　常々日本の政治家が外国との比較などを見て自国を考えようとしないのかなーと慨嘆していたから、現在日本の強みも含めて、学ぶところがとても多かったのである。今後への強みとして、日本の希望も見えたのだ。日本政府が保有する金融資産額が世界一だとか、対外純資産（「日本が外国に持っている資産」から「外国が日本に持っている資産」を差し引いた残額）が世界一だとか。

　もちろん､累積赤字など負債も多くて、さらに、こんな低ランキングは続々なのだが。ＧＤＰに占める公共事業費率は最高クラスだが、東京、大阪などは、ロンドンやパリに比べて無電柱率が１０分の１以下、住民１人当たり公園面積は低いパリやソウルに比べても２分の１以下。９０年代の公共建設ブームも後で閑古鳥が鳴いたハコモノばっかだったというわけ。

　読後感として、「あとがき」文中から、強烈に印象に残った一文を転載する。以下の文中この一言は、極めて新鮮、強烈であった。

『政治家や財界人は、それを恥じてほしいものである』

『　いまの日本で問題なのは金がないことではなく、金があるのにそれがきちんと循環していない、ということである。
　週に40時問まともに働いて、家族を養うどころか自分がまともに食うことさえできない国というのは、世界中そうそうあるものではない。
　政治家や財界人は、それを恥じてほしいものである。
　これだけ金を持っているくせに、国民をまともに食わせることさえできないのか、ということである。
　いまの日本に必要なのは、大企業、天下り特殊法人がため込んでいる金を引き出して、金が足りない人のところに分配することである。それは、決して特別なことではない。先進国として最低限度の雇用政策、経済政策をとるということである。
　世界の10％という莫大な金を持っているのに、たった１億2000万人の国民を満足に生活させることができない、という「経済循環の悪さ」。その点に、為政者、経済界のリーダーたちは気づいていただきたいものである。
　そもそも日本の高い競争力は、誰が担ってきたものなのか？
　日本が誇る高い技術力は、十分な教育を受けた勤勉な多くの国民が支えてきたものである。だから競争力を維持したければ、まずは国民が普通の生活をしていける環境を整えるべきなのだ。
　そして「金がないから進学できない」「金がないから結婚、出産できない」というような若者を絶対に出さないことである。』

マイクロソフトチャット画面に､何これ？ 文科系

　マイクロソフト・ビーイングのチャット画面にとんでもない虚偽文章が載っていたが､これって、どういうことなのだろう。チャットへの呼び込み文章とか、形式的なある文例表示としても、ちょっと酷すぎると思うが。

『安倍晋三氏は、東京大学法学部を卒業されています。文科系の大学である東京大学法学部は、QS世界大学ランキング2022において、世界第11位にランクインしています 』

　どうしてこういうことになっているのか、誰か説明していただけないだろうか？　１０日までこういう三つのエントリーを書いてきた者としては、（他人の）学歴詐称をしてさしあげたのかなとしか思えないけど。

• 安倍晋三の仲間たち 　文科系
• 所属大学の安倍晋三評価　　　文科系
• 書評「安倍晋三の正体」（祥伝社新書） 　　文科系

怖いニュースの火消しは？ 文科系

　米・イラン間の怖い「事件」が、日テレニュース（ネット）で報道されていた。これには、「イラン側が「恐ろしいこと」をやったもんだ！」と日本視聴者のコメントが続々。ところが、この事件の裏側をロイターが説き明かしたようだが、こちらは日テレから報道されたのかな？

　これから先の中台間でも起こりそうなことなのかどうか、怖い怖いとよくよく気に留めておきたいということで。

『【イラン軍艦艇】タンカーに発砲 だ捕図るも…アメリカ海軍が阻止　（日テレニュース）
　アメリカ海軍が公開した、イラン海軍の艦艇が発砲した際のものだとする映像からは、イランの艦艇が商業用タンカーに近づくと、タンカーの近くで光が点滅するようすがわかります。
　アメリカ軍は、イランの艦艇が国際水域を航行中の商業用タンカー2隻を相次いでだ捕しようと試み、その際に小火器などで「複数回、長時間の連射を行った」としています。
　死傷者はいませんでしたが、船体に数発の弾丸が命中したということで、アメリカ軍はイラン艦艇による相次ぐ商船のだ捕などを非難しています。
(2023年7月6日放送)　』

『　［ドバイ　６日　ロイター］ - イランの裁判所は、オマーン湾でイランの船舶と衝突した石油タンカーを拿捕するようイラン海軍に命じていた。
　このタンカーは米石油大手シェブロンが管理するバハマ船籍の石油タンカー「リッチモンド・ボイジャー」。米海軍は５日、イラン海軍が同タンカーを含む２隻を拿捕しようとしたため、阻止したと発表していた。
　イラン南部ホルモズガーン州の海洋捜索救助センターが国内メディアのＩＲＩＮＮに明らかにしたところによると、リッチモンド・ボイジャーは乗組員７人が乗ったイラン船と衝突。イラン船の５人が負傷し、船内に浸水したが、リッチモンド・ボイジャーは事故後も停船しなかった。その後、イラン船の船主がタンカーの拿捕を要求したという。
　シェブロンは、リッチモンド・ボイジャーの乗組員は無事で通常通り航行しているとコメントした。
　米海軍によると、イランは約１カ月前、１週間で石油タンカー２隻を拿捕している。』

　発砲理由も調査・報道して付いてない『一方的発砲ニュース』って、戦争の「原因」にさえなり得て、「要注意」。それに乗る世論はさらに怖いって、歴史の教訓だ。

　このニュースをこの後少々追跡してみた、その結果に驚いたのだが、「イラン発砲」の方は日本マスコミもいろんな所がいっぱい報道。「イラン側の事情」の方は、圧倒的に少ない。前者の多数報道の方は、後で追加の修正解説をちゃんと出すのかな？　これがないと、「悪者国」を世界にいっぱい生み出せることになろうが。

このままじゃ危ない、朝日 文科系

　朝日新聞は、どう見てもこのままじゃ危ない。他よりはマシとの判断で購読して来た僕として、愚考を述べてみる。中途半端の上に､近ごろ「自己都合の押しつけ」を感じてならないのである。
　中途半端は､新聞論調。アメリカや中国の報道姿勢とか､ウクライナ報道では体制に合わせた固定観念のようなものを感じ、一般に調査報道が随分少なくなって、アクセス報道と、論説委員らのも含めて貯めおけるような論文調（穴埋め記事）が多くなったと感じる。

　それ以上に嫌なのが、自己都合で作る紙面が多すぎること。まずは全面広告など最近特に目立つ、広告の多さ。次いで、日米プロ野球だけではなく高校野球､子ども野球関係などの紙面が多すぎ。日米プロ野球だけで二面を占めたり、甲子園はもちろん、高校地方戦の予告や結果、有名校の関係者記事などなどの上に、最近は「野球が忌避されてきた原因調査」？？　丸坊主が減ってきただとか、強権的指導が云々とか、ご丁寧に「野球関連調査報道と野球振興策助言」まで手取り足取り・・・。他のスポーツ愛好者から見たら「今時なんで、野球ばっか？」と反発さえされているのにも気づかない「主観主義」？　読売を初めとして半分は昔ながらの「野球興行主・マスコミ」を固守というところではないのか？
　こうして、広告と野球抜いたら､ちかごろ何面残るのか、考え直してみるようお勧めしたい。

　ネット有料記事ってのも全くダメ､将来性なしと観る。新聞社､テレビ局など「できるだけ幅広く連合した団体交渉」やって、ヤフーからニュース使用料金をもぎ取ることだ。日本ヤフーの記事をもう少しマシにすることにも貢献して欲しい。あれが日本国ネットニュースを席巻してちゃ、日本国民の人品が低劣になるばかりだろう。このこと、日本既成マスコミ界にもちっとは責任を感じてもらわなくっちゃあ。なんせ、昔は公器だったんだから。「民間」部門が「丸公」部門をどんどん消してきたこの国､世界なんだけども、広告戦線含めて全新聞社・テレビ局がヤフーに負けた？　このままじゃ既成マスコミ、新聞はヤフーに潰されると感じられてならないのである。

こういう国際ニュースが欲しい 文科系

　最近いろんなネット記事ニュースをいろいろ読んでいる。種類ばかり多く国際ニュースでは特に低級なヤフーばかりが日本にのさばっているのが嫌になったから。日本でやったＧ７についての産経のこの記事は今も大事に取ってある。世界で善悪大きい役割を果たしながら時代遅れと言われ始めたＧ７の現状がとてもよく分かるからだ。ヤフーの国際ニュースは種々雑多で低級、読むに堪えないから、もうやめた。グーグルの国際ニュースは、よく整理されていて､まだ読みやすいが、ヤフーのニュースは､知識人は読まなくなるはずだ。


『　仏紙「日本、フランスを理解せず」　独紙「Ｇ７の力、まだある」2023/5/22 08:48　産経新聞
　
【パリ＝三井美奈】フランス紙フィガロは、先進７カ国首脳会議（Ｇ７広島サミット）について「ロシアに制裁し、中国を叱責する」会議になったと位置づけた。中国に対する立場で、フランスと日米の間で大きな違いがあったとも伝えた。
同紙によると、首脳声明の中国をめぐる文言で、「マクロン大統領は抑えた表現にしようとした」。マクロン氏自身、「リスクを減らしても、経済は切り離さない」と主張した。これに対し、中国の脅威に直面する日本は「フランスの立場を理解しなかった。フランスを『Ｇ７の弱い環』とみなした」と記した。

仏紙リベラシオンは、ウクライナのゼレンスキー大統領の広島サミット参加は「歴史的」だったと評価した。一方で、ゼレンスキー氏は、Ｇ７以外の有力な招待国に支持を広げようとしたが、「中途半端な成果」にとどまったと報じた。

ドイツ紙ウェルトは、「Ｇ７が初めて、中国に対する共通の政策で合意できた」と成果をたたえた。首脳声明について「米国のタカ派が求める強硬な立場はとらなかった。それでも、中国への過度な依存を減らしてリスクを抑え、先端技術を保護することに合意し、スタートを切ることができた」と意義を強調した。

Ｇ７については「時代遅れ」という批判があるが、インド、インドネシア、ブラジル、さらにウクライナという「新しい民主主義国」を招いたことで、「これまでと違うやり方をとれば、まだ力を発揮する」ことを示したと論じた。

独紙フランクフルター・アルゲマイネは、対面で行ったサミットは「電話やビデオ会議ではできない」成果をあげたと強調した。同紙はまた、米国が首脳声明で「中国の経済的進歩および発展を妨げようとしない」という文言を受け入れたことに注目。米国の対中強硬姿勢が変化する可能性に触れ、「兆しは示された」と指摘した。

今回のサミットは、ウクライナ支援が大きなテーマとなり、Ｇ７以外の欧州諸国の関心も高かった。デンマーク公共放送ＤＲは、ゼレンスキー氏の参加で、「Ｇ７広島サミットは、最も重要なサミットのひとつとして、記憶に残る」と伝えた。首脳声明が中国の経済的威圧や人権侵害に言及し、厳しい批判を盛り込んだと評価した。』

マイクロソフトの拙稿紹介が急減？・・・ 文科系

  　このブログでこんな一連の記事を書いてきた。
『ブログ記事の評価？　2023年05月24日 』
　最初のこの記事では、グーブログ記事の拙エントリー題名部分を「ネット検索」にかけるとマイクロソフトビーイング画面でこれらが紹介されていて、拙稿のほとんどがここに紹介されていると報告した。そこで、「いろんなニュース種」を書いて「載らぬもの、載るもの」をちょっと調べてみようと思い立ち､その結果を６月２７日「マイクロソフトが紹介しないニュース種」に報告した。この文章はその続きである。

　先ず目立ったのは、「いろんなニュース種」を書き始めて以降、掲載チェックが明らかに厳しくなっている。５月の不掲載が４つだったのに､６月は１２へと増えた。５、６月両月の不掲載率は各１６％、４８％になる。マイクロソフト自身が厳しくしたのか、どこかから横やりが入ったのか？　
　ちなみに、不掲載で圧倒的に多いのが、台湾問題をもめぐって日米安保関連を書いたもの、および、ウクライナ戦争関連であった。いずれも例えば日本ネットニュースを席巻しているヤフーニュースなどの論調とは正反対の内容ばかりである。それぞれの「不掲載例」を挙げておこう。

６月３０日、台湾海峡、米艦こそ黒
１６日、対中「軍備大増強」は日本だけ
７日、朗報、ＮＡＴＯ東京事務所お流れに
５月２９日、見えてきた、米覇権の揺らぎ
１５日、米の「新しい（世界）コンセンサス」

６月１９日、ウロ戦争、すぐやめろ
１８日、ロシアへの革命輸出
１２日、ロ・ウ戦争、大本営発表に大爆弾
５月２７日、偏向したウクライナ報道

　この２種類のエントリー種、内容について、今後もしばらくせっせと書きつつ、マイクロソフトビーイング画面を注視していきたい。ウクライナ報道にしても、韓国関連を含めればもっと多くなる日米韓安保にしても、民主主義の観点から考えて実に低級なニュースばかりであるヤフーなどとは正反対の論調を書いているから、大切なことと考えて来た。

　ヤフーニュースみたいなものが、日本最大のネットニュースだというのは、民主主義の観点から言って実に嘆かわしいことだと考えて来た。特に､その国際ニュースは低級である。例えば､韓国を嘲笑い、国連公認かつ先日ブリンケン訪中でも確認してきた「一つの中国」原則をも嘲笑っている・・・。

　今世界でも問題になっているプラットフォームによる既成報道機関ニュースの使用料義務問題で、ヤフーが既成マスコミの金がかかったニュースを使う場合費用を払えという問題もどうなっているのだろうか？　これがきちんとしていなければヤフーニュースが低級になるのは必然なのである。日本ヤフーって､ソフトバンク関連らしいけど・・・狭い島国根性丸出し？　日本で新聞社が消えたり力がなくなったりして､こんなのだけがますます幅を利かせていったら、日本社会は真っ暗闇だな。

マイクロソフトが紹介しないニュース種 文科系

　最近ここに、グーブログの記事、拙稿の題名をウェブ検索にかけると「マイクロソフトビーイング」画面で広く紹介されていることが分かるとか、拙稿はほとんど紹介されているとかのことを書いてきた。
　それでちょっと悪戯をしてみようと思い立って、「気に入らなさそうな」つまり「紹介したくなさそうな」ニュースをこのところ多く送ってみた。案の定である。パタッと紹介が止まった。彼らの「落選基準」になれてきたこともあって、間には「普通のもの」、「気に入りそうなもの」も意識して入れてみたらちゃんと紹介されるから､余計に彼らの「タブー」が分かってきた。それはどんなものか。

・何よりも今は、ウクライナ問題。マスコミ主流論調、ウクライナ支援の「批判」に当たるようなものは、たとえ「戦争やめろ」でも、駄目なようだ。

・次いで面白いのが、「野球帝国主義」批判。マスコミ全体が懸命にやっている「野球復興」努力に水を差すようなものはお嫌いらしい。

・原発関係タブーも､相変わらず存在する。しかも強力に。最初から真実を歪めてきたと裁判関係など一部専門家が批判してきた福島県立医大ではないが、原子力村のマスコミ制圧は、今もことのほか強いようだ。

・他には、今盛んな韓国野党への下らない批判を嗤ってやったら忌避されたし、少子化問題に対して政府関係から出た誤魔化し文章を批判したものも門前払いを喰った。


　さてさて、ところで、ここまで書いてきたこの記事がビーイングに紹介されることは先ずないだろうが、「こういうのはダメですよ！」という意味を込めて、この拙稿をば全国に紹介するのは、ビーイング編集氏の方針にあっているのではないのか。

　ちなみに、世界のニュース、政治知識などにこれだけ大きな力を持つプラットホームに、ニュース取材元新聞社などがニュース使用料を払う仕組みを作れと要求している昨今だが、これは当然の権利であると思う。新聞社などが特派員派遣など金をかけて集めたニュースをタダで使えるからこそ、世界のニュースに関わってプラットホームがここまで大きくなれたのだから。いまやこの力関係が逆転して、ホームが取材元を支配できるなどとなっては、世の中がすべて狂っていくだろう。プラットホームに公器という自覚などは全く期待できないのだから。

こんな「嫌韓」報道は良識外れだ 文科系

　一時の人種差別にもなる嫌韓報道が普通のネットからは少々鳴りを潜めてきたと思ったら、今度は韓国政界への一種の干渉報道が荒れ狂っている。
『韓国で文在寅の嘘が続々と明らかに』
『韓国「安保理・理事国選出」で見えた！「文在寅シンパ」が受けるダメージと「歴史問題解決」の一筋の光明』
『韓国大統領室、中国大使を狙って「架け橋役が不適切な時は両国の国益を害する場合も」』

　日韓関係でいくつかの問題があって、話題になるのは必然というものもある。原発汚染水の放出問題、中韓関係の推移などはその例で、上記の三番目の記事などは、この後者に当たる。だが、この韓中関係でも書き方があるはずで、「仲違いしろ」というのが昨今多すぎて、明らかに外交的礼儀を欠いていて、品性下劣である。

　さらに、上記の二つの記事、韓国の与野党関係で今の与党を持ち上げ野党を貶すやり方が激しすぎる光景が多く見られ始めたが、これは一体何と言ったらよいのか？　アメリカが歴史的に世界のあちこちで度々やってきた「革命輸出」の小型のように、僕には見えてしまう。普通の人間感性、いわゆる良識を持っていれば、日韓の与党支持者でも不快になるべきものではないか。あきらかに、他国からの内政干渉（奨励）のようなものだからである。

　ブログをやっていると、ネットが「イイネ！」や「人気」を欲しがるのは分かる。また、嫌韓がヒットニュースになりやすいというのもあるのだろう。だが、こういうのが昂じて「耳目を引きつけるだけ」とか、なんらか金になるということ記事も多いようだ。が、人としての品性、礼節を忘れたくないと言いたい。（ネット記事の編成者、編集者が？）これを踏み外し始めると、やがて善悪判断もできないエゴ､私利だけのニュースも増えていき、そういう外交にも傾いて、今のアメリカやG７のように、グローバルサウス、世界の弱者から嫌われるようになっていく。マスコミと人間との悪循環的劣化に繋がるような記事が多くなっているが、好ましくない傾向と言いたい。

　マスコミが政治のもっとも悪い部分と結びつきを強めるとき、さらに先走って政治をもっともっと悪い方向へと引っ張っていく時があるもの。これが日本の戦前や、イラク戦争前のアメリカに見た光景であった。

ブログ記事の評価？ 文科系

　僕のブログ友や、ブログを書いている皆さん、標記のこと（のようなこと）をマイクロソフトがやっていることを知っていますか。ご存知の方がほとんどかも知れませんが、念のために。

　それぞれのブログ記事題名を青転して「webで検索」をクリックすると「マイクロソフトビーイング」と名の付いた画面に替わって、関連記事がずらーっと紹介されてきます。紹介された記事はそれぞれ、クリックするとその記事画面そのものに転換、これが出てくるような形で。

　さて、普通のブログ記事もグーブログである限りはこのなかで紹介されています。が、実はここにマイクロソフトビーイングの掲載不掲載判断があるようです。というのは、こんな実験をしてみましたから分かったんです。

　自他のブログの「良い」と思った記事はほとんど載っていますから。というよりも「マーマー」と思ったらもう紹介されています。いくつかのブログ友の記事についてもこれをやってみましたから、先ず間違いない。特にその文章を僕が親しんで来た良いと思ったブログの記事はほとんど載っている。ブログにもマイクロソフトとしての信用度があるようです。僕が以下をよくやるのですが、例外があって、とても良い記事でも題名を変えた二重投稿のようなのは、落ちることが多いです。その場合は古い方がすぐ下にのせてあります。だから、ちゃんとチェックもされているわけだ。

　とこんなことを書くと、この僕の「マーマー」というその判断力が問題になりますが、一応の自信はあります。一応旧帝大の流れを組む大学一つの文学修士（哲学でとりました）で、とあるちっぽけな文芸同人誌の編集長を永年やってきて、いろんな文章批評に慣れているんです。評論のような論文も、文芸文にも。ちなみに、僕を編集長に任命した同人主宰は、元新聞社学芸部員でテレビ脚本などをよく書いていて、新聞社の方を早く辞めたプロの作家だった方です）

　そんなわけですから、近い内のいつか、マイクロソフトの「ブログ記事紹介の評価基準」のような物を書いてみたいと目論んでいます。

　なお、ここでついでに一言。グーブログ編集部に文句です。「いいね」とか「役立った」とかに編集画面では評価クリックが入っていても、実際画面にはそれが不掲載、反映されていないことが結構多い。何時間経ってもこれがあると分かったから、ミスではなく作為的なものなのかと思いました。としたら失礼だが、このことに関するかぎりでは、マイクロソフト（なのかグーグルなのか）が「検閲」をやっていることになる。

　後から追加です。この記事が掲載されたのが９時２分で、今１０時７分現在、もうこの記事自身が「web検索」に掲載されていました。流石、「双方向」創造が望むところのようだと、そう申し上げておきましょう。

ある書評、「日本貧困化、ある結末」 文科系

 

　団塊世代（１９４７～４９年生まれを中心とした世代）は、ちょっと周り同世代を見回せば、孫がいない家が多いと分かる。理由はそれぞれ色々だろうが、共通して流れる特大理由が一つ、団塊２世が同時に就職氷河世代に当たるのだ。この就職氷河時代とは、１９９０～１年から尾を引いた日本住宅バブル破裂、１９９７年のアジア通貨危機から生み出されたものである。住宅バブル破裂は、ここまでの狂乱地価をあおった政策の結末。アジア通貨危機はグローバル金融資本が人為的に起こした国際的搾取。後にサブプライムバブル破裂を総括した国連委員会総括書の長だったノーベル賞経済学者スティグリッツがそう述べている。ちなみに、サブプライムバブル破裂・リーマンショックの国連総括書については、その委員会出発から最後まで、これにアメリカが猛烈に反対してきたという事実を付け加えておく。今のアメリカは、国連無視がとても多いのだ。

　孫なし世代の急増は、こんな事実とも呼応する。５０歳まで一度も結婚できなかった、あるいはしなかった男性が４人に１人に近づき、日本政府は、この原因論議を妨げてきた分かるのだ。この少子化の背景を描いた著作「日本の少子化対策はなぜ失敗したのか」を以下要約する。

 

　山田昌弘・中央大学文学部教授（家族社会学）の光文社２０２０年刊行著作の問題意識は、こういうものだ。合計特殊出生率１・６以下の状況が３０年、１・５以下が２５年続いているその原因を考えようと。そして、少子化の初期１０年の段階において政府が採った欧米風対策が全くピント外れだったうえに、今はもう取り返しがつかなくなっていると証明した。

　ちなみに、合計特殊出生率とは、女性１人当たりが一生に産む平均子ども数。２・０７人を上回れば人口が増加し、下回れば減る数字。１・５とか１・６とかが長く続いては・・というわけである。

　７１～７４年の第２次ベビーブームでちょっと持ち直したかという以外は戦後一貫して下がり続けてきたのがこの数字と示されている。９０年代に入って「１・５７ショック」とか「少子化社会の到来」とかの標語で国家の重大問題としてきた議論が何の役にも立たなかったという現状なのである。政府対策がどうピントが狂っていたのか。

　この少子化の最大原因として、何よりも若者の大変な貧困化から来た「未婚化」等の経済問題があるという正しい見方を、国家が少子化対策の審議会などでタブー視してきたと、この本は語っている。政府が代わりに鳴り物入りで対策を出した若者の西欧風現状分析が、①若者は１人で暮らし、②愛情があれば結婚するはずで、③相手を見つけるのは簡単であるというもの。この三つが全く現状に合っていなかったという説明が、以下である。
①日本の若者は西欧と違って、親元で暮らすパラサイトシングルが多い。地方などは特にそうだ。
②③については、何よりもこんなことを言う。男女とも、育った家庭並みの生活を望むのだが、１人の収入で子どもを大学にやれるような男性は非常に少なくなった。次いで、仕事による自己実現を求める西欧女性と違って「日本女性は仕事よりも（育った親の家庭並みの）消費生活を求めている」という現実があるなどなどと、この本は現状分析するのである。

　僕、文科系は、このブログでこう述べてきたが、それを肯定してくれるのがこの本であった。日本では今、５０歳まで一度も結婚したことがない男性が４人に１人に近づいている。それは、結婚相手に選んでもらえない低収入男性が増えたからだ。
　こうなった原因はこの３０年近くの日本の貧困化にあって、国民１人当たりの購買力平価ＧＤＰがわずか２５年ほどで世界５位あたりから２１年度世界銀行ランキングでは３８位（お隣の韓国は３１位である）にまで落ちたことによってもたらされた。そして、このことを原因と見ないような少子化対策ばかりを政府がやって来たとこの本も述べているのである。該当箇所に、こんな文章があった。長い引用になるが・・・・。

『私は１９９６年に出版した「結婚の社会学」（丸善ライブラリー）の中で「収入の低い男性は結婚相手として選ばれにくい」という現実を指摘している。・・・・・
　当時、これほど評判の悪かった指摘はなかった・・・１９９０年代後半のマスメディアや政府は、この事実への言及を避けていた。
　政府関係の研究会で、私がこの指摘をしたところ、政府のある高官から、「私の立場で、山田君が言ったことを言ったら、首が飛んでしまう」と言われたことがある。
　当時、大手の新聞では、私の発言の該当部分は記事にならなかった。
　ある地方公共団体に依頼され執筆したエッセーに関しては、担当課長が、削除を依頼しにわざわざ大学までやって来て、頭を下げられたこともある。
　その理由は、「収入の低い男性は結婚相手として選ばれにくい」という指摘は事実であっても差別的発言だから（たとえ報告書であっても）公で発表することはできない、それだけではなく、それを前提とした政策をとることはできない、というものである』（４８～４９ページ）

　少子化対策がこのようにピントがずれていては、どれだけ年月をかけても何の効果もなかったということなのである。真実の原因を国民から隠している間は、無策は当たり前だろう。