創価学会の信仰に功徳はあるか?

コメントする人は「01.創価学会の信仰に功徳はあるか?を書く前に」を読んでね。

241.日蓮正宗系の動画画像。

2008年02月19日 22時01分26秒 | 創価学会
YouTube - 創価学会離反の真相 3 捏造!ブラジル"サンバショー"?
http://jp.youtube.com/watch?v=hZFBR9srO1E&feature=related

日蓮正宗系のHPでは以前から紹介されていますが、辻副会長がいますね。

YouTube - 創価学会離反の真相 4 宗門僧侶への捏造報道
http://jp.youtube.com/watch?v=86DU2S5CaMM&NR=1

創価学会のねつ造写真は色々ありますが、これも酷いですね。
学会にしろ、正宗にしろ、いつまで末端の信徒に負担をかけるんでしょうかね。
信徒の取り合い合戦、誹謗中傷合戦は非常に疑問です。
末端の信徒に証明合戦をさせるならば学会、正宗トップ同士も大御本尊の真偽証明をしないとね。

こうした状況が長く続くのであれば、日蓮正宗系は一般の人から議論ある団体どころかカルトと呼ばれても仕方ないでしょう。

YouTube - 創価学会離反の真相 6 52年路線・日達上人お言葉
http://jp.youtube.com/watch?v=bxFPC3yroUA&NR=1

私は創価学会員だった事もあって第2次宗門問題は正宗が創価学会を一方的に切り捨てたというのを信じていましたが、そうではなくて色々な経緯があって起こるべくして起こったんですね。日達氏の音声記録や北条浩氏の昭和49年の5月10日付けの文書は興味深いです。どっちもどっちですよね。

北条浩氏の昭和49年の5月10日付けの文書

「学会が生き抜いていく為には相手に信心がないのなら上手く使ってゆくか、徹底的に闘って学会の旗を守って死んでゆくかいずれにせよ、先生の最大のご苦心に触れるおもいで決意を固めました。長期的に見れば上手く別れる以外にないと思う。本質的にはカソリックとプロテスタントの様な違うだと思う。」

当時から創価学会は宗門側に「相手に信心がない」と言っていますね。

もちろん日蓮正宗が全て正しいと言っているのではなくて両方共にカルトだと私は思います。特にトップは。(末端の人にはカルトな人とそうでない人がいるでしょう。過去記事の通りです。0%と100%の白黒2極論ではなくその人次第。)

YouTube - 創価学会離反の真相 7 池田大作・御本尊模刻の証拠
http://jp.youtube.com/watch?v=0fmcZja1OYI&feature=related

ここでは戒壇の大御本尊を偽物と知って池田大作氏は「もはや 御本尊は全部同じ」(主旨)と言ったのではないでしょうか?

原島崇氏の発言も興味深いですね。
原島崇氏の父親は公明党結成時の初代委員長であり第三代会長擁立した人です。
今では親子そろって罵倒誹謗中傷されています。さすが創価。(笑)

なお、上記の動画はダウンロード済みです。>正宗の人。
コメント (1)    この記事についてブログを書く
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする
« 240.日蓮正宗は何なのか?素... | トップ | 242.日蓮正宗 2月3日 大阪... »
最新の画像もっと見る

1 コメント

コメント日が  古い順  |   新しい順
Unknown (そううそ@管理人)
2009-08-31 22:10:18
リンク先にあるはずの動画が消えていますが、各動画のタイトルかあるいは”創価学会離反の真相”で検索すれば見つかります。
返信する

コメントを投稿

ブログ作成者から承認されるまでコメントは反映されません。

創価学会」カテゴリの最新記事