533-3.山上徹也容疑者のhearing - 創価学会の信仰に功徳はあるか?
からの続きです。
数多くのアクセスありがとうございます。
4000文字以上あります。急いだのと重要なので短くできませんでした。
●山上容疑者の母「信仰は続けたい」
2022年07月20日
山上容疑者の母「信仰は続けたい」 妹が事件後に漏らした“本音”とは(抜粋) | デイリー新潮
この報道に書かれているように山上容疑者の母「信仰は続けたい」と本当に言及したのかは裁判や書籍にならないと確定しないと私は考えています。
創価員が数々の犯罪しても、私自身も同様に「信仰は続けたい」と思いました。
後述する予定です。何を続けているのか?楽しいことなのか?実績があるのか?
●長々と詳細を書くつもりだった項目1
創価員二世、三世、四世の親、祖父母からの虐待、マナー違反、ストレスについて色々書いて、「子供がhearingされてない」ことを明らかにするつもりでした。
オフ会で聞いただけも数多くあるのですが、一部だけ書来ます。
1.母親が家事をしない
1.思春期の子供がいるのに、知らない創価員が大勢家に来ること
1.知らない創価員とトイレ共用が嫌
1.親、祖父母が創価員の悪口を言う。
(他宗の僧侶や医者、カウンセラーはプライバシーに厳格)
1.親、祖父母の大勢が創価員の不幸にお題目を送る。創価員たちはいいことをしていると思っているのて不幸やプライバシーは拡大する。
1.血縁者であろうとなかろうと、脱会しようとしたり脱会すると「恩知らず」レッテルばり。不幸の詳細を噂話として流す。
1.どこの政党とは書きませんが地方Gになった親が死亡するとどこかの人たちがやって来て遺品を強制持ち出した証言
他多数。
●長々と詳細を書くつもりだった項目2
1.「子供がhearingされてない」と法華経やお題目など。
祈りがささっと叶えばいいのですが、そんなことはなく親、祖父母から「ご本尊にお題目を1日1時間は唱えなさい」「10時間唱題しなさい」などと言われます。
つまりは「カラーコピー本尊に題目をtalkingしろ!」と客観的に解釈ができます。
1.「子供がhearingされてない」とは「子供が言いたいことが言えない」
1.「子供である貴方は本尊に題目をtalkingしなさい」と上の文章に大きな矛盾があると考えます。
創価員二世、三世、四世の多くが未活動家、非活動家になって当然だと思います。
●誰?何?楽しい?付き合う相手で人生が決まる。
うまくいかないから悪口を言うのでしょう。祈りが叶えば実績になり実績がtalkingされるが、そんなことになってない。
結論は短いのですが後述。
●広宣流布などの意味不明な目標を持つことは現代心理学からは否定されるか?
結論は短いのですが後述。
●中年や老齢な人を説得するのは困難
結論は短いのですが後述。
●国家資格「公認心理師」または「臨床心理士」資格取得か学び取って親を脱会説得を試みる。
色々と説明してから結論を書きたいのですが、事情があって最初から結論だけを書きます。私の意見は無責任で素人意見ですが以下のように考えます。
(1)正宗や創価の親を持つ子供はできれば国家資格「公認心理師」または「臨床心理士」資格を取って親を脱会説得を試みる。
子供が優秀でも、説得に失敗する場合があります。
子供が優秀でも、親が高齢で説得に失敗する場合があります。
子供が優秀でも、親の性格や愛情不足で説得に失敗する場合があります。
失敗しても誰も責任取ってくれません。
(2)国家資格「公認心理師」または「臨床心理士」資格を取らなくても、学びだけでも親を脱会説得を試みる。
心理学やカウセリング学、(精神医学も少し)を学ぶと相手の会話の仕方や関わり方、時間の取り方が変わります。
親子間の相互talkingにおける
「言葉」
「近づき方」
「時間」
対象である「何」
楽しいかどうか?
会話術など
観察眼など
本来こうしたことは親が努力すべきで、その理由は児童心理学、教育心理学の分野があるからです。誤解する人は少ないと思いますが、万一のため書きますが、児童や教育や脱カルトな心理を学ぶのに「本人が完璧が求めない、周囲も完璧を求めないことが重要」なポイントです。
●ここが重要1
山上徹也容疑者は重罪判決されると思うのですが、死刑や無期懲役にならず出所できる可能性はあるのでしょうか?ほとんど無理なのかもしれません。彼には脱カルトでも構いませんし、脱家庭連合専門なカウンセラーでもいいのでこれを目指し、母親と手紙か対面で説得開始できればベストと考えます。
正式な資格を取るか取らずに説得するかは前述の通りどちらでもいいと思います。
山上容疑者がカウンセラーを目指すよう誰かが説得すべきだと思います。
この目指す努力が死刑や無期懲役から減刑される要素になるか私には分かりません。
母親を説得できなくても現代社会で今考えられる最善を尽くしたことになると想像します。これは私の体験からも断言できます。
犯罪した加害者として統一連合未入信な被害者としてカウンセリングされるよりも山上容疑者がカウンセリングする立場になると
「山上容疑者が精神的により楽になれるはず」
と想像します。これは重要です。
私の素人カウンセリングや素人読書と学びですが、これらカウンセリングやhearingされる受け身だけで私は終わりませんでした。説得する側の反対の立場に立って他者の素人カウンセリングや素人hearingしたので「私は精神的により楽になった」と断言できます。
創価学会の言う「文証、理証、現証」はあるかって?
01番記事を書いた時、私は日蓮宗も原始仏教も心理学も知らなかったんですよ。
私のブログが「文証、理証、現証」です。
(だた私は数年前から心理学の本が気にならなくなりました。
自他の不健全を気にしなくなってきたからだと思います。)
●ちょっといい話
自民党系統なはずの読売新聞など読売系が旧統一教会を厳しく批判しています。
私は注目しています。過去に何かあったんでしょうか?
●山上容疑者の母親は、もう旧・統一教会の世界の外にいる人とは話さない
2022/07/30
「私が旧統一教会を守らなきゃいけない」山上容疑者の母親の想い(テレビ朝日系(ANN)) - Yahoo!ニュース
山上容疑者の伯父「(山上容疑者の母親は)もう旧・統一教会の世界の外にいる人とは話しません、だから検事たちとも全然話にならない」
マスコミ質問 ;それは検事が質問しても会話にならないのか?
山上容疑者の伯父「だって話が合わないんですよ、世界が違うんだから」
●家庭連合(旧統一教会)の会見
2022/08/10に家庭連合(旧統一教会)の会見があったみたいですね。
私はまだ見ていません。
自民党も家庭連合も幕引きして政権支持率を下げまいと必死な様子が伺えます。
この2022/08/10に近いタイミングで山上容疑者の母親「謝罪会見開きたい」とニュースがありました。
●ここが重要2
山上容疑者の母親「謝罪会見開きたい」
山上容疑者の母親「謝罪会見開きたい」|読売テレビニュース
この会見は誰が意図したのでしょうか?意図した人たちは母親を見捨てるか使い捨てにするつもりだと思います。
脱カルトな弁護士やカウンセラーが母親と同席し質問を受ける会見ではなく、家庭連合や自民党が用意した「家庭連合、自民党、母親が謝ったんだからこれで国民は許せよ!この会見で幕引きにしたい」と思惑がある気がします。
「子供の犯罪に責任は感じないのか?」
「自分の家庭崩壊に責任は感じないのか?」
「子供の犯罪を理由に信仰をやめないのか?」
こんな質問してもありきたりの謝罪と答えが返ってくるだけです。
マスコミの人が興味本位で質問したり厳しい質問すると、ますます山上容疑者の母親は家庭連合にすがると想像します。
当たり前の言葉を使った質問しか言えないマスコミインタビューして脱家庭連合できるなら、過去にとっくに脱連合できてると思います。
マスコミは質問して終わりでカウンセリングなtalking、hearingしないでしょう。健在なはずの社会が手法や心理、カルトの詳細を無理解なため起こる問題です。
紀藤正樹弁護士などカルトに詳しい弁護士に、この会見は中止すべきと言って欲しいです。
極端な話をすると「カウンセリングは100時間、200時間かけて信用構築し、その後、脱カルトなカウンセリングtalkingはたったの1時間話し合いました。そしたら脱宗教しました。」みたいな感じです。
カルト、問題教団、議論ある団体でない他の犯罪の場合、家族にインタビューする際は前例通りでいいと思います。それが我々の常識です。しかしカルト、問題教団、議論ある団体の信者の常識はすでに異なっており、信者には逆効果で社会的不利益が増大します。
カルト、問題教団、議論ある団体の信者の常識は口で謝罪して、心の中は違うことを考えていると思います。
説明責任を果たさないケースや謝罪しないケースはもっと酷いです。
●創価や正宗はきつく言われても問題ないのか?
相手によります。
例えば、昭和の時代から色々指摘されているのと、多くの矛盾があり、なんの反省もなく謝罪もなく改善もないからです。日如氏になって少し正宗は改善しつつありますが。
信者が喧嘩同然の法論してきたり、創価新報などで激しい発言や謀略部隊があるからです。
昭和20年代、30年代に10代20代だった若者が人格や発言が不健全になりました。
現在10代20代の若者がうつ病、パニック障害、呼吸不全、記憶障害、統合失調症などを発症しています。人格や発言が不健全なのは言うまでもありません。
親や祖父母の歪んだ信仰、言葉、態度、家庭環境、信仰の強制などが原因で、今の結果があるのです。
関節か直接か、あるいは個人、集団(家庭や創価組織など)理由は様々複雑ですが、次世代に引き継がれます。
●(2022/08/15追記)40年以上事件取材してきたが、殺人事件の容疑者の親が自分から会見を開きたいとは聞いた事がない。
午後3:03 · 2022年8月9日
清水 潔さんはTwitterを使っています: 「40年以上事件取材してきたが、殺人事件の容疑者の親が自分から会見を開きたいとは聞いた事がない。この意図が宗教上の何かなのか、それとも事件の動機などを操作するために誰かが仕掛けた政治的なものなのか慎重に見極める必要がある。 山上徹也容疑者の母親が近く会見 https://t.co/aabsCvU2bJ」 / Twitter
●(2022/08/15追記)紀藤弁護士「会見は個人的にはすべきではない」
[2022年8月10日11時10分]
紀藤正樹氏「すべきではない」若狭勝氏「公判に影響がある」山上容疑者の母が記者会見意向に私見 - 社会 : 日刊スポーツ
>紀藤弁護士は「会見は個人的にはすべきではないと思っています。統一教会の影響下にある人ということでありますし、基本的には末端信者の方ですので、会見するということであれば本人の意思がきちっと第三者から見ても検証できる形でやっていただくならともかく」とし、「誰の意思なのかをはっきりさせてもらわないと今の段階では会見は難しい」
続く
いつもですが乱筆乱文ご容赦を。きっとたくさん直すと思います。(^◇^;)
からの続きです。
数多くのアクセスありがとうございます。
4000文字以上あります。急いだのと重要なので短くできませんでした。
●山上容疑者の母「信仰は続けたい」
2022年07月20日
山上容疑者の母「信仰は続けたい」 妹が事件後に漏らした“本音”とは(抜粋) | デイリー新潮
この報道に書かれているように山上容疑者の母「信仰は続けたい」と本当に言及したのかは裁判や書籍にならないと確定しないと私は考えています。
創価員が数々の犯罪しても、私自身も同様に「信仰は続けたい」と思いました。
後述する予定です。何を続けているのか?楽しいことなのか?実績があるのか?
●長々と詳細を書くつもりだった項目1
創価員二世、三世、四世の親、祖父母からの虐待、マナー違反、ストレスについて色々書いて、「子供がhearingされてない」ことを明らかにするつもりでした。
オフ会で聞いただけも数多くあるのですが、一部だけ書来ます。
1.母親が家事をしない
1.思春期の子供がいるのに、知らない創価員が大勢家に来ること
1.知らない創価員とトイレ共用が嫌
1.親、祖父母が創価員の悪口を言う。
(他宗の僧侶や医者、カウンセラーはプライバシーに厳格)
1.親、祖父母の大勢が創価員の不幸にお題目を送る。創価員たちはいいことをしていると思っているのて不幸やプライバシーは拡大する。
1.血縁者であろうとなかろうと、脱会しようとしたり脱会すると「恩知らず」レッテルばり。不幸の詳細を噂話として流す。
1.どこの政党とは書きませんが地方Gになった親が死亡するとどこかの人たちがやって来て遺品を強制持ち出した証言
他多数。
●長々と詳細を書くつもりだった項目2
1.「子供がhearingされてない」と法華経やお題目など。
祈りがささっと叶えばいいのですが、そんなことはなく親、祖父母から「ご本尊にお題目を1日1時間は唱えなさい」「10時間唱題しなさい」などと言われます。
つまりは「カラーコピー本尊に題目をtalkingしろ!」と客観的に解釈ができます。
1.「子供がhearingされてない」とは「子供が言いたいことが言えない」
1.「子供である貴方は本尊に題目をtalkingしなさい」と上の文章に大きな矛盾があると考えます。
創価員二世、三世、四世の多くが未活動家、非活動家になって当然だと思います。
●誰?何?楽しい?付き合う相手で人生が決まる。
うまくいかないから悪口を言うのでしょう。祈りが叶えば実績になり実績がtalkingされるが、そんなことになってない。
結論は短いのですが後述。
●広宣流布などの意味不明な目標を持つことは現代心理学からは否定されるか?
結論は短いのですが後述。
●中年や老齢な人を説得するのは困難
結論は短いのですが後述。
●国家資格「公認心理師」または「臨床心理士」資格取得か学び取って親を脱会説得を試みる。
色々と説明してから結論を書きたいのですが、事情があって最初から結論だけを書きます。私の意見は無責任で素人意見ですが以下のように考えます。
(1)正宗や創価の親を持つ子供はできれば国家資格「公認心理師」または「臨床心理士」資格を取って親を脱会説得を試みる。
子供が優秀でも、説得に失敗する場合があります。
子供が優秀でも、親が高齢で説得に失敗する場合があります。
子供が優秀でも、親の性格や愛情不足で説得に失敗する場合があります。
失敗しても誰も責任取ってくれません。
(2)国家資格「公認心理師」または「臨床心理士」資格を取らなくても、学びだけでも親を脱会説得を試みる。
心理学やカウセリング学、(精神医学も少し)を学ぶと相手の会話の仕方や関わり方、時間の取り方が変わります。
親子間の相互talkingにおける
「言葉」
「近づき方」
「時間」
対象である「何」
楽しいかどうか?
会話術など
観察眼など
本来こうしたことは親が努力すべきで、その理由は児童心理学、教育心理学の分野があるからです。誤解する人は少ないと思いますが、万一のため書きますが、児童や教育や脱カルトな心理を学ぶのに「本人が完璧が求めない、周囲も完璧を求めないことが重要」なポイントです。
●ここが重要1
山上徹也容疑者は重罪判決されると思うのですが、死刑や無期懲役にならず出所できる可能性はあるのでしょうか?ほとんど無理なのかもしれません。彼には脱カルトでも構いませんし、脱家庭連合専門なカウンセラーでもいいのでこれを目指し、母親と手紙か対面で説得開始できればベストと考えます。
正式な資格を取るか取らずに説得するかは前述の通りどちらでもいいと思います。
山上容疑者がカウンセラーを目指すよう誰かが説得すべきだと思います。
この目指す努力が死刑や無期懲役から減刑される要素になるか私には分かりません。
母親を説得できなくても現代社会で今考えられる最善を尽くしたことになると想像します。これは私の体験からも断言できます。
犯罪した加害者として統一連合未入信な被害者としてカウンセリングされるよりも山上容疑者がカウンセリングする立場になると
「山上容疑者が精神的により楽になれるはず」
と想像します。これは重要です。
私の素人カウンセリングや素人読書と学びですが、これらカウンセリングやhearingされる受け身だけで私は終わりませんでした。説得する側の反対の立場に立って他者の素人カウンセリングや素人hearingしたので「私は精神的により楽になった」と断言できます。
創価学会の言う「文証、理証、現証」はあるかって?
01番記事を書いた時、私は日蓮宗も原始仏教も心理学も知らなかったんですよ。
私のブログが「文証、理証、現証」です。
(だた私は数年前から心理学の本が気にならなくなりました。
自他の不健全を気にしなくなってきたからだと思います。)
●ちょっといい話
自民党系統なはずの読売新聞など読売系が旧統一教会を厳しく批判しています。
私は注目しています。過去に何かあったんでしょうか?
●山上容疑者の母親は、もう旧・統一教会の世界の外にいる人とは話さない
2022/07/30
「私が旧統一教会を守らなきゃいけない」山上容疑者の母親の想い(テレビ朝日系(ANN)) - Yahoo!ニュース
山上容疑者の伯父「(山上容疑者の母親は)もう旧・統一教会の世界の外にいる人とは話しません、だから検事たちとも全然話にならない」
マスコミ質問 ;それは検事が質問しても会話にならないのか?
山上容疑者の伯父「だって話が合わないんですよ、世界が違うんだから」
●家庭連合(旧統一教会)の会見
2022/08/10に家庭連合(旧統一教会)の会見があったみたいですね。
私はまだ見ていません。
自民党も家庭連合も幕引きして政権支持率を下げまいと必死な様子が伺えます。
この2022/08/10に近いタイミングで山上容疑者の母親「謝罪会見開きたい」とニュースがありました。
●ここが重要2
山上容疑者の母親「謝罪会見開きたい」
山上容疑者の母親「謝罪会見開きたい」|読売テレビニュース
この会見は誰が意図したのでしょうか?意図した人たちは母親を見捨てるか使い捨てにするつもりだと思います。
脱カルトな弁護士やカウンセラーが母親と同席し質問を受ける会見ではなく、家庭連合や自民党が用意した「家庭連合、自民党、母親が謝ったんだからこれで国民は許せよ!この会見で幕引きにしたい」と思惑がある気がします。
「子供の犯罪に責任は感じないのか?」
「自分の家庭崩壊に責任は感じないのか?」
「子供の犯罪を理由に信仰をやめないのか?」
こんな質問してもありきたりの謝罪と答えが返ってくるだけです。
マスコミの人が興味本位で質問したり厳しい質問すると、ますます山上容疑者の母親は家庭連合にすがると想像します。
当たり前の言葉を使った質問しか言えないマスコミインタビューして脱家庭連合できるなら、過去にとっくに脱連合できてると思います。
マスコミは質問して終わりでカウンセリングなtalking、hearingしないでしょう。健在なはずの社会が手法や心理、カルトの詳細を無理解なため起こる問題です。
紀藤正樹弁護士などカルトに詳しい弁護士に、この会見は中止すべきと言って欲しいです。
極端な話をすると「カウンセリングは100時間、200時間かけて信用構築し、その後、脱カルトなカウンセリングtalkingはたったの1時間話し合いました。そしたら脱宗教しました。」みたいな感じです。
カルト、問題教団、議論ある団体でない他の犯罪の場合、家族にインタビューする際は前例通りでいいと思います。それが我々の常識です。しかしカルト、問題教団、議論ある団体の信者の常識はすでに異なっており、信者には逆効果で社会的不利益が増大します。
カルト、問題教団、議論ある団体の信者の常識は口で謝罪して、心の中は違うことを考えていると思います。
説明責任を果たさないケースや謝罪しないケースはもっと酷いです。
●創価や正宗はきつく言われても問題ないのか?
相手によります。
例えば、昭和の時代から色々指摘されているのと、多くの矛盾があり、なんの反省もなく謝罪もなく改善もないからです。日如氏になって少し正宗は改善しつつありますが。
信者が喧嘩同然の法論してきたり、創価新報などで激しい発言や謀略部隊があるからです。
昭和20年代、30年代に10代20代だった若者が人格や発言が不健全になりました。
現在10代20代の若者がうつ病、パニック障害、呼吸不全、記憶障害、統合失調症などを発症しています。人格や発言が不健全なのは言うまでもありません。
親や祖父母の歪んだ信仰、言葉、態度、家庭環境、信仰の強制などが原因で、今の結果があるのです。
関節か直接か、あるいは個人、集団(家庭や創価組織など)理由は様々複雑ですが、次世代に引き継がれます。
●(2022/08/15追記)40年以上事件取材してきたが、殺人事件の容疑者の親が自分から会見を開きたいとは聞いた事がない。
午後3:03 · 2022年8月9日
清水 潔さんはTwitterを使っています: 「40年以上事件取材してきたが、殺人事件の容疑者の親が自分から会見を開きたいとは聞いた事がない。この意図が宗教上の何かなのか、それとも事件の動機などを操作するために誰かが仕掛けた政治的なものなのか慎重に見極める必要がある。 山上徹也容疑者の母親が近く会見 https://t.co/aabsCvU2bJ」 / Twitter
●(2022/08/15追記)紀藤弁護士「会見は個人的にはすべきではない」
[2022年8月10日11時10分]
紀藤正樹氏「すべきではない」若狭勝氏「公判に影響がある」山上容疑者の母が記者会見意向に私見 - 社会 : 日刊スポーツ
>紀藤弁護士は「会見は個人的にはすべきではないと思っています。統一教会の影響下にある人ということでありますし、基本的には末端信者の方ですので、会見するということであれば本人の意思がきちっと第三者から見ても検証できる形でやっていただくならともかく」とし、「誰の意思なのかをはっきりさせてもらわないと今の段階では会見は難しい」
続く
いつもですが乱筆乱文ご容赦を。きっとたくさん直すと思います。(^◇^;)