239.教えや内容が宗教ならば日蓮本尊に祈っても問題ないかもしれない

210.地獄論、罰論、メモ（その１） - 創価学会の信仰に功徳はあるか？
------------------------------------------
みみちゃんさんへ (そううそ)
2007-12-15 10:07:07
お早うございます。
みみちゃんさん

●幸福とは？

＞＞創価から見た他宗、邪宗の人も道理や科学を学んだ上で祈って幸せをつかんでいると思います。

＞私はこの意見に疑問です。
＞幸せは「祈って掴むもの」でしょうか？
＞「幸せになるために祈る」ものなのでしょうか？
＞私はそうは思いませんし、そのように考えてもいません。

祈って幸福をつかむ場合もあれば祈っても不幸になる場合はあるでしょう。
創価であろうと無かろうとどちらもあり得る話だろうと思います。
過去記事にも何度も書いてきました。

×
祈って幸せをつかんでいると思います。
○
祈って幸せをつかむ場合もあれば祈っても不幸になる場合もある、と思います。

追記訂正します。

宗教的な祈り自体は必要でも不必要でもないでしょう。
ケースバイケース。その人次第。その状況次第だと思います。

●日蓮の本尊は絶対という創価思想を問題にしています。

＞「祈る」という対象が何であるかを問題にしている

いいえ。
本尊自体は創価学会以外の仏教にもありますし、祈る対象は仏教以外の他宗教にもあります。
別に、日蓮の本尊に祈っても問題はないでしょう。教えや内容が宗教であれば。

問題はカルト的な教えが入るかどうかです。

ある人Ａさんの子供や親が病気になったとします。
創価であろうと無かろうと自分の宗教の本尊に祈り、宗教的な教えや経文を理由となり、
具体的に行動する、行動出来る事は悪い事ではありません。
ここでは、例えば病気ですから看病や世話してあげる事がそうでしょうか？
ここまではカルト性はなく、宗教的だと思います。

問題はここからです。
創価の場合で書きます。
治った場合、御本尊のおかげで宿命転換出来た。病気が治った。→（折伏、新聞啓蒙、ご供養をしっかりするように。）
治らない場合、それは病人本人の宿業、あるいはＡさんの宿業です。信心が足りません。→（折伏、新聞啓蒙、ご供養をしっかりするように。）

というわけで　「折伏、新聞啓蒙、ご供養をしっかりするように。」というわけで組織にメリットのある様に組織信仰する事が求められてしまいます。この信心を教えてくれた池田先生のおかげ。とかね。

こういう教えが入るとカルトになっていくわけです。
治った場合、前者はオカルトやまじない信仰であり後者は罰論、宿業論に繋がっていきます。

＞paiさんにとって
＞「対象は、自分にとっては何でもありではない」

という事について全く問題にしていません。
彼の頭の中にある教学や心の問題として、創価の教えや学会員の傾向性、宗教的に問題ある傾向性を疑問視するのです。

●幸福体験の言い方。

私は幸福体験を語ったら駄目なんて言っていません。

幸福体験を語る方法や傾向性に宗教かカルトかの違いがある、ということです。
難しい問題ですが、ここをごっちゃにするとおかしくなります。

例えば先のＡさんは病気が治ったという幸福体験を語っても良いでしょう。

「信仰して、一生懸命看病して家族の病気が治った。」
誰でも「　””病気が治って””　よかったね」って言ってくれると思います。

「信仰して、一生懸命看病して家族の病気が治った。
一生懸命看病する事を教えてくれたのは法華経。（あるいは日蓮の教え）
だから法華経信仰しませんか？」

ケースバイケースで問題がある可能性があると思います。問題ない場合もあると思います。

「信仰して、一生懸命看病して家族の病気が治った。
一生懸命看病する事を教えてくれたのは法華経。（あるいは日蓮の教え）
だから○○○○（宗教団体）に入りませんか？」

かなり問題がある可能性が高いと思います。

「信仰して、家族の病気が治った。
病気が治ったのは御本尊の（力の）おかげ。（あるいは日蓮の法力）
だから○○○○（宗教団体）に入りませんか？」

かなり問題があると思います。

「信仰して、家族の病気が治った。
病気が治ったのはこの信心を教えてくれた池田先生おかげ。
だから創価学会に入りませんか？」

カルト。

少なくとも私はまじない信仰を強調するのは正統派仏教ではないと思います。

創価学会員は「一生懸命看病」「病気が治った事」という誰にとっても良い事と宗教をごっちゃにしています。
その良い事をすべては本尊や日蓮、池田氏、学会のおかげと勘違いしていると思います。

「一生懸命に看病した甲斐あって　””病気が治って””　よかったね」
これがいつの間にか学会員の頭の中で
「創価学会の信仰をすることがよかった」
にすり替わっています。

すべては御本尊のおかげ。
というのは
御本尊は絶対。
と同じです。
------------------------------------------