全原発停止でも供給に余力「西日本は電力不足」のウソ(ダイヤモンド・オンライン) - goo ニュース
もし、原発を全て停止しても電力供給量が足りているならば、政府が１５％の節電を産業界や国民に強いる必要はなく、どんどん電力を消費しても、何の支障もないことになります。しかしながら、この”足りている論”もまた、脱原発を推進するための”デマ”である可能性も否定することはできません。
少なくとも、ひとつだけ確かなことは、電力の供給確保は、イコール、エネルギー問題の解決にはならないことです。”足りている論”の根拠とは、（１）長期停止中の火力の再稼働、（２）企業の需要削減（需給調整契約）、（３）自家発電の利用、（４）電力会社間の融通などですが、どれを取りましても、コストが割高になることは必至です。火力発電所は、旧型の設備が多くエネルギー効率が悪いそうですし、自家発電のコストも決して安くはありません。企業の需要削減に至っては、その発想は、政府の１５％節電と同じです。”足りている論”の論者は、電力会社が赤字に陥らないために、正確なデータを隠していると批判していますが、赤字の発生予測こそ、論者が、原子力発電を停止すれば、電気料金が値上がることを認めている証拠でもあります。
エネルギー政策の基本とは、安くて良質のエネルギーを、安定的かつ大量に供給することで、産業を育成し、国民生活を向上させることにありますので、たとえ百歩譲って、脱原発でも電力供給が足りているとしても、コスト高の容認は、エネルギー政策としては失敗です（現状でも、国際比較からしますと、日本の電力料金は高い・・・）。国会で審議されている再生エネ法もまた、タコが自らの足を食べるような、本末転倒の法案であると思うのです。
よろしければ、クリックをお願い申し上げます。
にほんブログ村
もし、原発を全て停止しても電力供給量が足りているならば、政府が１５％の節電を産業界や国民に強いる必要はなく、どんどん電力を消費しても、何の支障もないことになります。しかしながら、この”足りている論”もまた、脱原発を推進するための”デマ”である可能性も否定することはできません。
少なくとも、ひとつだけ確かなことは、電力の供給確保は、イコール、エネルギー問題の解決にはならないことです。”足りている論”の根拠とは、（１）長期停止中の火力の再稼働、（２）企業の需要削減（需給調整契約）、（３）自家発電の利用、（４）電力会社間の融通などですが、どれを取りましても、コストが割高になることは必至です。火力発電所は、旧型の設備が多くエネルギー効率が悪いそうですし、自家発電のコストも決して安くはありません。企業の需要削減に至っては、その発想は、政府の１５％節電と同じです。”足りている論”の論者は、電力会社が赤字に陥らないために、正確なデータを隠していると批判していますが、赤字の発生予測こそ、論者が、原子力発電を停止すれば、電気料金が値上がることを認めている証拠でもあります。
エネルギー政策の基本とは、安くて良質のエネルギーを、安定的かつ大量に供給することで、産業を育成し、国民生活を向上させることにありますので、たとえ百歩譲って、脱原発でも電力供給が足りているとしても、コスト高の容認は、エネルギー政策としては失敗です（現状でも、国際比較からしますと、日本の電力料金は高い・・・）。国会で審議されている再生エネ法もまた、タコが自らの足を食べるような、本末転倒の法案であると思うのです。
よろしければ、クリックをお願い申し上げます。
にほんブログ村
火力は切羽詰まってるし
火力をフル稼働させたら、鳩山が大見栄切ったCO2削減の目標が実現されない
で高市早苗が海江田大臣に聞いた
「こうなっちゃったら火力をガンガン動かすしかない。そうすると一時的にでも鳩山のCO2削減目標を撤回するよね？」
「しません」
「水力発電ならダム作んなきゃいけない。コンクリートから人へは撤回するよね？」
「撤回しません」
「自然再生エネルギーは1％だよ。もう全然ダメ。菅総理は20年先の再生エネルギーの話より今年の冬！特に来年4月、原発が全部停止したら…短期的な手を打って貰わないと」
瓦礫撤去が進まない理由
地元企業と雇用を守る為、民主の政治家は、大手企業は東北始め被災地には入れない
が、瓦礫撤去に必要な重機は大手ゼネコンしか持っていない
おかしいな
あらゆるマスコミが「国際条約のせいで、復興は日本の企業だけ、と言う訳にはいかない」として中国辺りの外国企業が参入するのは必須、と報道
日本の大手は復興ビジネスに参入できず、国際条約(中国が国際条約をキチンと守った事があった？)を律儀に守って外国の企業を参入させるのか？
CO2削減だってこの時期
外国には「チョット待って」と言えばいいだけのこと
この時期、目標達成に固執する
頑なにコンクリートから人へも守ろうとする
脱原発に猛進
いくら菅が経済オンチと言っても
これだけ揃えば、陰謀説を信じるしかないな
じゃ、８月１０日を過ぎたら、検証すればよいのじゃないかな？
東電はコスト高で無理して発電したのか？企業側は、どれぐらい無理して節電したのか？
東電が資料を示し、第三者が検証すればわかるじゃないか？企業側にはアンケート調査をすればよい。どれぐらい無理したか？企業でも、それなりに緩んでいて、かえって、コスト安になったのか？
さらにLEDなどの節電機器が売れて、どれぐらい経済効果があったのか？
東電の本日の供給力５５２０万、需要見込み４２２０万、１３００万も余る。
東電は２００２年に全原発停止をした。データ改竄で。５月だったので問題なし。夏場の２ヶ月のみが需給が逼迫するのじゃないかな？
それも無理のない節電で乗り切れるなら、柏崎も止めても問題なしだが。
冬は問題なしだ。暖房はエアコンでなくてもよい。
家庭のほうも、冷蔵庫の買い替え、頻繁に使う照明をLEDに換える。テレビの使用を控える。様々な工夫でエアコンの使用を減らすなどで、節電できる。浮いた電気代で、観劇、コンサート、スポーツ観戦、外食などの楽しみに遣えばよい。楽しく節電だ。
８月１０日を過ぎると、需要が減ってくる。その頃は火力の復旧も進んでいる。じゃ、節電令を段階的に解除すればよいではないか？どうせ、今でも１０００万キロワット以上余っている。”節電令の段階的解除を！”をと提案すべき。
こんな切羽詰ったコメントを書かず、Jリーグ観戦でもすれば？サッカー協会を通じて”なでしこ”を支援することになる。それが”日本が好きだ”という行動だと思うけどね。