小出裕章氏最近の言葉 文科系

　阿修羅掲示板に、「杉並からの情報発信」よりということで、こんな文章がありました。紹介します。

『（前略）私は、福島の事故は津波だけでなく地震も大きな要因だと思っています。でも、地震で一体どこが壊れて、津波が最後のとどめをどう刺したかもわからない。検証には十年、二十年かるのではないでしょうか。それまでは対策のたてようがないわけで、新規制基準なんか作れる道理はありません。

　津波と地震だけ対策をとれば大丈夫なのかというと、それは違います。これまで原子炉が大きく溶けた事故は四回ありました。1957年の英国ウインズケール、1979年の米国スリーマイル、1986年の旧ソ連チェルノブイリ。そして福島です。福島以外は地震も津波も関係ない、それぞれの原子炉の固有の危険性が表れ、事故になりました。私は、もし日本で次の事故が起きるとすれば、多分地震も津波も関係ないと思います。

　それでもなぜ再稼働という道へ行くのか。電力会社の場合は、運転できなければ資産が不良債権になるわけで、たぶんみんな倒産します。なんとか倒産を逃れたい。なんとしてもやろう、というふうになるのだと思います。

　それに、これほどの事故を起こしても東京電力の会長、社長以下だれ一人責任を取っていません。普通の企業なら倒産しているし、何十回倒産しても贖いきれない被害が、既に出ているわけです。福島の事故は一民間企業が賠償できるような事故ではありません。倒産させ、国が血税で対処するしかないと思いますが、国は資金を注入して破産させないようにしています。事故を起こしても誰も責任をなくていい、絶対倒産しないというメッセージを流しているわけです。そうなればほかの電力会社だって怖くない。政府も、東電を救済するだけでなく、自分たちも責任を取らない体制というのを、いま作っているのです。』

　総て正論だと思いますが、こんな単純な理屈がどうしてこの国には通っていかないのでしょうか。最も重要なこと、意図が隠されているからとしか思えません。「非を認めれば、電力会社だけでなく、従来の政治家、官僚などからも逮捕者が出るのではという心配」とか、「官僚の膨大な天下り先がなくなる」とか、「（せいぜい１０年単位の）景気対策から、不良債権は嫌だ」とか。でも、この付けは必ず後世に回されていきます。まー、その時になってもしっかりと原子力村創建者達の罪過はきっちりと問われるはずですが。「天網恢々疎にして漏らさず」と言うではありませんか。さもなければ「この世には、神も仏もないものか」ということになりましょう。「人一人殺せば人殺しだが、無数に殺せば英雄？」っていうブラックジョークのような諺もありました。