文科系さんと保守系さんの論争？ 楽石

お二人が、かなり長い論争を産軍共同体に関して
展開されていました。
一応、終了しているのですが、せっかくの論争が
あまり実りあるものになっていないように感じました。

最初は、文科系さんのコメントのなかにあった
次のような文章が発端でした。

　　最近のアメリカを称して言われてきた「恐怖の螺旋（政策）」とは、
　　そんな世の中のことである。
　　こうしてアメリカは、福祉も医療も介護も移民対策も貧困対策も、
　　全てを産軍政複合体の犠牲にしたのではなかったか。
　　産軍政複合体が、社会的弱者から国家予算を全て奪ったのである。
　　「恐怖の螺旋」路線とは、こういうことを実現する伏線である。
　　そしてこの「恐怖の螺旋」路線は、歴史的教訓としては
　　こんな社会で必然的に起きやすかった。
　　物に対する社会的需要がなく、物が売れていかない、
　　不景気もしくは低成長の社会。
　　そんな中で、安い製品を輸出する後開発国に追い込まれた
　　先進国の大きい国家財政が、そこの産軍に狙われやすかった
　　ということである。

とても良い指摘で、アメリカで起こっている事態を的確に述べています。
これに対する保守系さんのコメントは次のようなものでした。

　　まだ産軍複合体ですか、それがいけないのですか？
　　軍需産業と軍隊が複合するのは当然の事です。
　　それがアメリカであろうとフランスであろうと
　　イギリスであろうと常識でしょう。
　　それが世界の常識です。
　　貴方は、何を問題にされているのでしょうか？
　　軍隊がいらないのですか？

保守系さんは産軍共同体は、必要という立場を述べています。
この後、どんどん論争は進んでいくのですが、
深まっていかないのが残念です。

保守系さんは、なぜ産軍共同体が必要なのか？
その辺りをもう少し詳しく明らかにすれば、
論は深まり、日本とアメリカとの比較などにも
及んでいったのではないしょうか・・・