イーロン・マスクがツイッターを買って、約半分の人員削減をするのだそうだ。これって「株主利益最大化方針」の「株主資本主義」としては許されることなんだろうが、おかしくないか？
人は職業がないと生きていけないのだから、人間社会の大多数の人が納得できる倫理に合わないことではないのか？ というようなものは、いずれ正されていくべきではないか？ ちょうど、資本主義発生の頃女子どもの長時間重労働も勝手次第だったが、やがてこれが制限される時代が来たように。
株主利益最大化方針はこうして、悪いところがいっぱいある。自然発生してきたこんな物を人々がそのまま受け入れているべきではないということが無数にあるということだ。通貨への空売りとか？ 他人の家に火災保険を掛ける自由とか？ 金融損失に保険を掛け、それらが破綻しすぎて補填できなくなったとき国庫が補償してやるだとか・・・。そもそも「資本の自由、しかして破綻したときは国庫補填」という仕組みそのものがおかしい。資本の自由主義は、人間の自由主義ではない。つまり、株主資本主義は民主主義とは縁もゆかりもないものだと思う。
