憲法

私は一応大学は出ている。
勉強した記憶はないが、卒業証書は持っている。
まあそういうことです。
どうも経済学部に行っていたようだ。
なんの役にも立たない学部です。
そこの出身者は皆好き勝手に言っていて、
本当のところはさっぱり分からない。
それに財務省の官僚は皆法学部出身らしい。
経済官庁なのに。
面妖なことである。
・・・・・
そんな私が法律に疑問を持っている。
まあ素人の素朴な疑問ですが。
憲法は法律の中の法律と言われている。
各法律はその憲法に則って作られる。
それは人の行動に一定の枠をはめるもので、
社会を円滑に運営するには必要なものです。
それはそうだが、
法律が有って人が在るのではない、
人が在って為に法律が有るのです。
無くても支障がなければ、そも要らないのだ。
でも現実問題、それは無理なようです。
だから必要性に疑問はない。
にしても法律以前の生き方こそが根っこにある。
だから法律など持ち出さないで納められるなら、
それに越したことはない。
私はいつも「文化とは生き方の総体である」と言っている。
もし本当に優れた文化なら法律は要らない、
てか又はそれを最小限にすることができる。
日本には優れた文化があった。
元々それほど法律に頼っていなかった。
近頃は何でも法律問題にして鬱陶しい限りだ。
さらにヘイトやハラスメントとか謂うものを法律にする。
変な欧米化はもう止めようよ。
そも各法律は人の行動に枠をはめるものだ。
人の心（魂）に枠をはめるのは馴染まない。
心に枠をはめるのは自分自身である。
生活の中で学びつつ身に付けるのだ。
学びは強制ではなく自発的なものだ。
心（魂）こそ自由なのです。
本来の自由を取り戻そう。
為に文化の復興とその更なる高みを目指そう。
・・・・・
憲法は法律の中の法律である。
各法律はその精神を汲んで立法しようとする。
なら、憲法とは精神に如かず。
各法律が具体的に行動を律しようとするなら、
憲法は心の持ち方・立て方を律するものです。
勿論人間はその心と行動は本来一体であろう。
だから合わせて一体なのはその通りなのだが。
イギリスでは成文憲法はないと謂う。
過去の憲章や判例の積み重ねがそれに当たるらしい。
それはつまり生き方そのもであり、文化とも言える。
もしそうなら我が意を得たりである。
それは私の思いと同じである
とはいえ、
これは浅薄な当方の一方的な思い込みである、
ご容赦を…。
・・・・・
ちなみに、
日本には憲法と言われるものが過去にある。
聖徳太子の「十七条の憲法」である。
それに明治天皇の「五箇条の御誓文」もそうかも知れない。
どちらも心を立てている。
何にしても、私は思う。
憲法とは歴史・伝統・文化に他ならない。
生き方の総体としての文化そのものだと。
さすればである、
昨今の憲法改正論議は見るに堪えない。
押し付けられた、とかは横に置いてもよい。
要するに内容である。
実に堪えがたい箇所がある。
戦争はしないと宣言し明記するのはいい、
だが侵略してきたら、その時は徹底的に戦う、
ということも記すべきであろう。
それでこそ平和国家というものだ。
先の川崎市登戸の事件を思えば当然のことではないか。
自分の身を盾にしてでも守らなければならないものがある。
なのに憲法に新たに条項を加えるとも言っている。
教育無償化～である。
これはどうかと思う。
そんな具体的なことは不要だろう。
加えるなら、
子供は未来であり・宝である、
ということでしょう。
とにもかくにも、
そういう、
日本人の思いを結集すればいいのだ。
そしてそれを時代に沿って解釈する。
こんなもんで、どうでしょう。
・・・・・
ちなみに日本に憲法学者はほとんどいない。
憲法のことを真剣に考えてる者のことだが。
さりながら憲法教の原理主義者は沢山いる。
原理や信念は個人的に持つのは素晴らしい。
茫漠としたこの世界で己の心を立てるため。
それを他人に押し付けるのは止めてほしい。
です！