九条バトル !! (憲法問題のみならず、人間的なテーマならなんでも大歓迎!!)

憲法論議はいよいよ本番に。自由な掲示板です。憲法問題以外でも、人間的な話題なら何でも大歓迎。是非ひと言 !!!

南京虐殺の経過と史実  文科系

2020年04月05日 19時18分14秒 | 歴史・戦争責任・戦争体験など

 右の方々の訪問が増えている折、2015年に所属同人誌に載せた旧稿をいつものようにまた載せます。大事なものなので何度でも、定期的なように。

 

 南京虐殺の経過と史実  文科系 

 「あんたも無知丸出しかい? 南京市民より死者が多い三十万人などというヨタ話を、ほんとに信じるの?」
 今度の相手も上から目線でこちらを頭から押さえ込んで来た。いつも同様、僕のブログの過去文章を読んでいないことも丸分かり。丁寧に反論する。
 ①虐殺直前に、日本軍がしかけた上海上陸攻防の大激戦が三か月続いた。そこの中国軍三〇万が揚子江すぐ上流の首都・南京城めがけて潰走し、日本軍がこれを我先にと追撃して出来上がったのが南京城包囲である。城の外、付近の住民も首都軍の庇護を求めて逃げ込んだし、膨大な人数に増えていて当たり前なのである。

 ②次いで、「あんな短期間にそんなにたくさん殺せる訳がない。日本軍はスーパー・サイヤ人か?」とのご批判。これには、こうお応えする。南京城壁は高さ一八メートルで分厚く、一方は揚子江。この城の限られた城門から全軍脱出が敢行されたのが一九三七年一二月一二日の夜から一三日朝にかけて。作戦は完全な失敗。揚子江を渡れた兵はごく少なく、膨大な数の捕虜はその後どうなったか。以降の日本軍中国南下作戦を考えれば、生かして放つはずがない。以降七年半の占領下早い内に、収容施設へ連れて行くように見せかけて秘密裏に殺したと考えるの普通だろう。三一年の満州事変の無法行為で国連を脱退したことを巡る国際的批判と、国内の戦意高揚とのためにも、秘密裏にということが大事だった。

 ③と、僕が返した反論には間髪を入れず、こんなご批判。「それだけ死んだら、死者名簿は? 慰霊祭は? なぜ家族の猛抗議はなかったのか? これらがいまだにないのは嘘である証拠! せいぜい二万人がイーところだな!」。まるで鬼の首でも取ったように勝ち誇って来る。これもネトウヨ本の鸚鵡返しであって、勝ち誇ったこの態度も「自信」の顕れなのである。ただし僕は、一一年ここで闘ってきた勤勉な古参兵。こんなひょろひょろ弾に倒れる訳がない。
 当時の中国政府は、戸籍がないに等しく、兵士は浮浪者が多かった。それも、あの広大な全土から集められた人々。浮浪者が多く、戸籍がないなら、どうやって名簿を創り、家族に知らせるのか。しかも、以降一二年の中国は戦乱と、さらには国共戦争と政権分裂。日本の習慣で思い付いた訳知り顔の屁理屈に過ぎない。現に、中支派遣軍事前教育教科書にこんな記述がある。
『三三年に陸軍歩兵学校が頒布した「対支那軍戦闘法の研究」中の「捕虜の取扱」の項には、(中略)「支那人は戸籍法完全ならざるのみならず、特に兵員は浮浪者」が多いので、「仮にこれを殺害又は他の地方に放つも世間的に問題となること無し」と書かれていた(藤原彰『戦死した英霊たち』)』
(岩波新書「シリーズ日本近現代史全10巻」の第5巻『満州事変から日中戦争へ』加藤陽子・東京大学大学院人文社会系研究科教授、220ページ)

 ④すると今度はまた、こう返ってきた。「どんな理屈を語ろうと、死者数二万という学者の有力説もある。三〇万ははっきり嘘として、数をはっきりさせろよな!」。古参兵はこの数字弾のひょろひょろぶりもよく知っているから、こう反論するだけだ。
 確か小泉内閣の時に日中の学者が集まって虐殺数を検討する会議を持った。日本からも一〇名ほどが出たが、北岡伸一など政府系の学者らが多い日本側の結論は、二~二〇万というもの。なぜこんなに開きが出るのか。「虐殺犠牲者」の定義とか虐殺期間・地域などで一致できなかったからだ。特に虐殺に兵士を含むか否か。兵士の戦死は当たり前、虐殺の数には入らないと。が、これにも反論は容易だ。日本は中国に最後まで宣戦を布告をせず、地中あちこちから折り重なって出てきた膨大な若者人骨は捕虜を虐殺した証拠にもなる。以上から、日本の(政府系)学者らさえ二〇万人の含みを否定できなかったのである。

 さて、以下の内容がまた、以上すべてを裏付けるものである。

【 南京大虐殺、一師団長の日記から  文科系 2017年03月09日 

「教育図書出版 第一学習社」発行の「詳録新日本史資料集成 1995年改訂第8版」という高校日本史学習資料集がある。これをぱらぱらと見ていて、南京大虐殺の資料を新たに一つ発見したので、ご紹介したい。408頁に南京攻略軍指揮官の中島今朝吾(けさご)第16師団長日記というのが載っていた。そこの全文を書いてみる。 
『大体捕虜ハセヌ方針ナレバ、片端ヨリ之ヲ片付クルコトトナシタレドモ、千、五千、一万ノ群集トナレバ之ガ武装ヲ解除スルコトスラ出来ズ、唯彼等ガゾロゾロツイテ来ルカラ安全ナルモノノ、之ガ一旦騒擾セバ始末ニ困ルノデ、部隊ヲトラックニテ増派シテ監視ト誘導ニ任ジ、十三日夕ハトラックノ大活動ヲ要シタリ。シカシナガラ戦勝直後ノコトナレバナカナカ実行ハ敏速ニハ出来ズ。カカル処置ハ当初ヨリ予想ダニセザリシ処ナレバ、参謀部ハ大多忙ヲ極メタリ。
一、後ニ至リテ知ル処ニ依リテ佐々木部隊ダケニテ処理セシモノ約一万五千、大平門ニ於ケル守備ノ一中隊長ガ処理セシモノ約一三〇〇、其仙鶴門付近ニ集結シタルモノ約七、八千人あり。ナオ続々投降シ来ル。
一、コノ七、八千人、之ヲ片付クルニハ相当大ナル壕ヲ要シ、中々見当ラズ。一案トシテ百、二百ニ分割シタル後、適当ノカ処ニ誘キテ処理スル予定ナリ。』

 高さ18メートルもある分厚い南京城壁の限られた門から一夜にして日本軍包囲網を脱出しようとした中国軍兵は、その多くが捕虜になった事が示されている。どうせ逃げられないから、捕虜になって助かろうという態度にさえ見えるのである。ところが、これを最初からの方針として、全部殺してしまった。あちこちに分けて連れて行って殺し、埋めたということなのである。そもそも冒頭のこの部分が僕がこのブログで強調してきた要注意か所と言える。
「大体捕虜ハセヌ方針ナレバ、片端ヨリ之ヲ片付クルコトトナシタレドモ」

 最初から捕虜は殺す方針であったことが明確に述べられている。酷いもんだ。こんな資料があるのに、ネトウヨ諸君の種本論客達は、兵士虐殺を否定してきたのである。一師団長が聞いただけで彼等がよく語る「せいぜい2万人」などは、優に超えている。すべて世界に向けては、いや南京攻略兵にすら秘密の仕業であった。なんせ、上の手記にあるように師団長すら虐殺の全貌は知らないのだから。少し前にあった満州事変に対する国連非難囂々に懲りていたのだろう。また、国民の戦意高揚のためにも、敵への残虐行為は極力秘密にするものだ。実に卑怯、姑息な日本軍である。もっとも命令を出した奴らが卑怯、非道なのであるが・・・。】


コメント (15)    この記事についてブログを書く
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする
« 米、制裁国への「病める残虐... | トップ | 日本に近づく米自殺率  文科系 »
最新の画像もっと見る

15 コメント

コメント日が  古い順  |   新しい順
Unknown (Unknown)
2020-04-06 17:33:55
中華ウィルスねたで、都合が悪いから、水増ししてきたね(笑)
返信する
Unknown (Unknown)
2020-04-06 17:56:44
このサイト、文ちゃん、都合が悪いと、このネタで、切り抜けようとしてきたね。
返信する
ゲスの勘繰り (文科系)
2020-04-06 19:14:10
 ゲスの勘繰りの典型をいつもよくやるもんだ。「都合悪いから、これ書く」とか「逃げた」とか。いつもいつも、こんな勘繰りをやってくる。

 僕がどんな論争も避けたことがないのは知っているはずだ。ここで、「逃げた」ことなど一度も無かったよ! いつも答えられない君と違って、僕は大抵の批判にはきちんと答えられてきた。

 応えられないから「的を外して応えるフリをする」のは君の専売特許でしょ。僕のはいつも応えになっているはずだが、君が読めないだけだ。
返信する
Unknown (百錬三郎)
2020-04-06 23:40:29
管理人様が文科系という異名を名乗る理由を教えてください。

何か特別な由来があるの?
返信する
管理人? (文科系)
2020-04-07 02:56:24
管理人 (文科系)
2020-04-07 02:48:37
 大学時代からの僕の親友二人が始めたブログです。開設直後に、僕も参加を依頼されました。以来懸命にやった来たつもりです。やがて、1人が亡くなり、1人が今は病気。彼らが頼んで参加していただいた人も、1人は亡くなり、1人は事故のため書けなくなりました。というような経過から、いつの間にか僕が管理人のようになったという次第です。
 僕の人生の大切な友人の分も、その思い共々背負ってこれからもずっと歩いて行くつもりでいます。

 なお、文科系という名前には、こんな思いを込めました。大学では哲学科を出ています。出来の悪い生徒でしたが、一応修士課程を卒業しています。長い在学中には、「日本近代文学」の講座や、「日本近代史」の集中講義を終えたこともありますし、この20年以上、ある同人誌にも属しています。ここをやって来た15年は経済学の勉強を最もやって来たつもりです。そういう思いが、文科系には込められているのでしょう。ま「文科系一般を勉強したかった」ということでしょうか。
返信する
Unknown (Unknown)
2020-04-07 18:52:09
このタイミングで、コレって、
まあ、アレですよね。
「だから、中華ウィルスに関してうだうだ言うな・・」と。
返信する
Unknown (Unknown)
2020-04-07 18:52:55
文ちゃん、どんだけ中国のポチ?
返信する
見当違いも良いところ (文科系)
2020-04-07 20:28:59
①「中華ウイルス」という言葉を使うことは認められないと、僕はずっと言って来たのだ。G7の会議でアメリカがこれをやろう頑張ったが総スカンをくったということだから。
②これに関わって君は今こう述べている。「このタイミングで、(「南京」出すって)?」と。
③僕は「南京があるのだから『中華ウイルス』は黙れ!」と言っているのではない。これも完全に君のゲスの勘繰りである。「①は①、南京は南京だ」であって、南京はいつも僕がここに定期的に出していることだ。これは君も知っているはずだろう。

 ゲスの勘繰りもいい加減にしろ! この間①を僕が言い続けているのは君も知っているはずだ。国際外交問題では国連で認められたその国連レベルの言葉遣いをせよということである。「中華ウイルス」と言うのが、アメリカの一方的な外交用語であると。コロナ源が中国発生だとは、国連が認めていないと言うことだ。
 そして、南京は南京。それとは全く別の話であると。

 
 
返信する
Unknown (Unknown)
2020-04-08 18:54:25
で、文ちゃん、どんだけ中国のポチ?
返信する
Unknown (Unknown)
2020-04-08 18:56:44
都合が悪いと、水増ししてきたね。
返信する

コメントを投稿

ブログ作成者から承認されるまでコメントは反映されません。