オランダは、わざと負け、優勝候補を２つとも蹴落とすか？ 文科系

昨日書いたコメントを、投稿に格上げしますので、皆さんのお考えをお聞かせください。スポーツへの考え方の国による違いとして我ながら非常に面白い問題を含んでいると考えるんです。
「日本人やアメリカ人などのスポーツ観とは全く違うスポーツの見方があるが」と、多くの方に問題提起をしてみたいんです。ちなみに、こんな重要問題を昨日までのところ、どの「ユーロ２００８」テレビ報道・解説なども扱っていませんでした。NHK、民放２つ、サッカーサイト５つばかりを見たのですが。


現在行われているサッカー「ユーロ２００８」（ヨーロッパ内の国別対抗戦で、４年に一度ある大会の本戦。ワールドカップに次ぐ大きな大会なので、４年に１度のワールドカップの真ん中ごろの時期に開かれる。この本戦に出るのさえ大変で、今回例えばイギリスは予選で落ちていて、出場していない）の最激戦組・「グループC」で、こういうことが起こっています。先ずは、１４日の僕の投稿抜粋からこのグループの対戦結果を。

【　昨夜１時起きで、ユーロ２００８の２ゲームをテレビ観戦してしまった。今５時４５分。もうやけくそ、寝るのは後にしてその報告を投稿することにした。
最初に言っておくことがある。CBCさん、無料で観せてくれて深謝！！

イタリア対ルーマニアは同点、オランダ対フランスは多分４対１。ロスタイムの４点目以降は、もう観ていないから、「多分」。それぞれの勝ち点は、オランダ６点、ルーマニア２点で、伊、仏が各１点である。残る各１ゲームは、上位２チームと、下位２チームがそれぞれ戦うことになる。

僕がオランダの監督なら、ルーマニアとの闘いでは、新人を出して、レギュラーはほとんど休ませる。自国の予選１位通過は決定しているのだし、ルーマニアに勝たせるのが仏伊両方を予選落ちにできる唯一確実な道なのだから、優勝候補２チームを一度に落とすことができるのに何も無理に勝つことはない。これは卑怯でも何でもなく、自分らの優勝確率を高める作戦の一つと言える。なんせそれぞれのこの６月度世界順位は３位伊、７位仏、１０位蘭、そしてルーマニアは１２位なのだ。
こうして、僕の予測では仏伊は予選落ちだろう。ユーロ２００８の、歴史に残るような大波乱である　】

さて、この拙稿に、昨日僕はこういうコメントを付けた。

【　「オランダがルーマニアにわざと負けて、イタリアとフランスを同時に予選落ちさせるだろう」と、上に書いた。それで、前ドイツ・ワールドカップの優勝と準優勝のチームを予選で同時に消せるのだから、自分の優勝の確率を上げるために、と。

しかしこの考えには、一抹の疑念が沸いてきた。これは、余りにも日本人的ないしはアメリカスポーツ的な考え方、プロ野球的な考え方ではないかと。
こういう考え方では「イギリス人のスポーツ観」は手に負えない面があるように思うからだ。

サッカーやラグビーなどのイギリス発祥スポーツには、ジェントルマンのスポーツという要素がかなり強く残っている。往年イギリスの得点王・リネカーが生涯ほとんど反則をしなかったというのはそれだ。
しかも、今回の当事者のオランダ。勝ち負けを度外視しても、面白いサッカーを追求するという国である。案外こう考えそうだ。
「そんな姑息なことやって優勝しても面白いかい？　最も強い相手とやって、俺らのサッカーをもう一度確かめてみたい」

だから、僕は前言を撤回する。
さて皆さん。オランダはどうすると思う？
これは極めて面白い問題だよ。
もしも全力でルーマニアを負かしたら、日本人のサッカー観を変えなきゃいけないよ。野球などのように観てはいけないし、ブラジル人のサッカーのように観てもいけない。ブラジルサッカーには「マリーシア（狡猾さ、というような意味らしい？）」という言葉があるそうだけど、サッカー反則はブラジル人、イタリア人などが持ち込んだモノかも知れない。

そういえば中田英寿も反則しなかったね。
「あんなのやってると、下手になる。下手な奴がやるんだ」という意識だったような気がする。ちなみに、こういう意識の持ち主は決して薬物なんかには染まらないね。アメリカスポーツの薬物汚染はイギリススポーツの精神からいかに遠く離れてしまったことか！　】