「くまのプーさん」の童話、一度は読んだことがおありだと思いますが、正直わたしはあまり面白いとは思わなかった。
「星の王子様」や「ムーミン」そして「宮沢賢治」の作品のように、何度も読むことはなかった。
先日、図書館で「くまののプーさんの哲学」 ジョン・T・ウィリアム をなにげなく開いた。
クマのプーさんといえば、おひとよしでどこか間抜けな、愛すべき愚か者、視点を変えれば道徳的であったりして、暗示に富みすぎ決して童話ではないと思ってはいたが・・・・。
この著者はプーさんこそ「偉大な哲学者」だと言うのだ。
プーと其の仲間の会話は、あまりにも当たり前すぎて、かえって真意がなんとも解りにくく、記憶に残っていなかっただけに、この本によってビックラコイタ。
なんとなく感じていた暗示を、真昼の日の中にさらけだしてくれた そんな感じなのですが、とはいっても、この本の内容はもっとムズカシイ。
さらにこの本の解説書が必要になり、哲学の迷宮に迷い込んでしまうが、「難しく考えることはない。プーさんのようにアタリマエでいいのだ」と、自らを慰めているのですが。
こじつけにしろナンにしろ、古代ギリシャ哲学から、現代哲学までの西洋哲学をプーさんたちの会話に当てはめた(?)のはすごいことだ。しかも1995年にイギリスで出版されるやベストセラーになり、世界各国でも出版されたとは。
「クマのプーさん」の作者AA・ミルンさんの経歴に哲学を専攻したかわかりませんが、イギリスの思想史の背景が血肉としてあるのでしょう。
プーさんの魅力は、写実力のある挿絵 E.Hシェパードによることはいうまでもありませんね。ところで、今日のニースに挿絵が予想以上の価格で落札されたとありました。
http://www.47news.jp/CN/200812/CN2008121801000913.html
この本は、ぜひ蔵書に加えたいと思います、http://www.47news.jp/CN/200812/CN2008121801000913.html
「星の王子様」や「ムーミン」そして「宮沢賢治」の作品のように、何度も読むことはなかった。
先日、図書館で「くまののプーさんの哲学」 ジョン・T・ウィリアム をなにげなく開いた。
クマのプーさんといえば、おひとよしでどこか間抜けな、愛すべき愚か者、視点を変えれば道徳的であったりして、暗示に富みすぎ決して童話ではないと思ってはいたが・・・・。
この著者はプーさんこそ「偉大な哲学者」だと言うのだ。
プーと其の仲間の会話は、あまりにも当たり前すぎて、かえって真意がなんとも解りにくく、記憶に残っていなかっただけに、この本によってビックラコイタ。
なんとなく感じていた暗示を、真昼の日の中にさらけだしてくれた そんな感じなのですが、とはいっても、この本の内容はもっとムズカシイ。
さらにこの本の解説書が必要になり、哲学の迷宮に迷い込んでしまうが、「難しく考えることはない。プーさんのようにアタリマエでいいのだ」と、自らを慰めているのですが。
こじつけにしろナンにしろ、古代ギリシャ哲学から、現代哲学までの西洋哲学をプーさんたちの会話に当てはめた(?)のはすごいことだ。しかも1995年にイギリスで出版されるやベストセラーになり、世界各国でも出版されたとは。
「クマのプーさん」の作者AA・ミルンさんの経歴に哲学を専攻したかわかりませんが、イギリスの思想史の背景が血肉としてあるのでしょう。
プーさんの魅力は、写実力のある挿絵 E.Hシェパードによることはいうまでもありませんね。ところで、今日のニースに挿絵が予想以上の価格で落札されたとありました。
http://www.47news.jp/CN/200812/CN2008121801000913.html
この本は、ぜひ蔵書に加えたいと思います、http://www.47news.jp/CN/200812/CN2008121801000913.html
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます