近鉄最後のシーズンのプレーオフ

近鉄バファローズ最後の年、2004年のパ・リーグは、西武ライオンズが優勝を決めました。
試合をテレビでずっと見ていましたが、決戦のゲームにふさわしい緊迫した好ゲームでした。
今年はプレーオフで３位までのチームに優勝の可能性があったわけですが、結局、レギュラーシーズンで4.5ゲーム差をつけられていた２位のチームが優勝したわけです。
プレーオフはあくまでプレーオフですから、レギュラーゲームとは切り離して考えるべきですが、
試しにプレーオフの勝敗を含めた通算成績を出してみましょう。
レギュラーシーズンの成績は、133試合で
ダイエー　77勝52敗4分　勝率.597
西武　　　 74勝58敗1分　勝率.561
これにプレーオフの勝敗西武3勝(2敗)、ダイエー2勝(3敗)を加えると（全138試合）、
ダイエー　79勝55敗4分　勝率.590
西武　　　 77勝60敗1分　勝率.562
それでもまだダイエーの方が上回る成績となります。
ついでに、西武は、プレーオフの第１ステージで３位の日本ハムと3試合（2勝1敗）していますのでこれも加えてみても、79勝61敗1分　勝率.564　にとどまり、ようやく勝数でダイエーと並びますが、勝率を上回ることはできません。
（なお、レギュラーシーズンにおける西武－ダイエー戦の成績は、14勝11敗で西武が勝ち越しています。）
ダイエーファンにしてみれば、レギュラーシーズンを圧倒的な強さで１位になったというのに、短期決戦で敗れた挙げ句、覇者とはなれないのですから、何とも不条理な！という感じは否めないのではないかと思います。しかし、プレーオフ制を採用している限り、これは致し方ありません。
何より、今年に限って言えば、プレーオフ自体ものすごく盛り上がったと言えるのではないでしょうか。第１ステージではアノ新庄を擁する日本ハムが西武に食い下がりましたし、第２ステージも第５戦までもつれ込むという、ファンにしてみれば願ってもない展開となったわけですから。
セ・リーグが延々と消化試合をこなしているのに比べたら、ポストシーズンの大きな楽しみができたという感じです。
来期以降もぜひプレーオフ制は続けてほしいと思いますが、ただ、１位のチームには無条件で「１勝」を与えるとか、そのくらいの配慮があってもいいのかもしれません（現在は、第２ステージが３位のチームとの対戦になった場合のみ１位のチームに１勝が与えられることになっています）。長いレギュラーシーズンで勝率１位となったことに対して、ポストシーズンのあり方として、十分な敬意を表する必要があると思うからです。