宇治の平等院鳳凰堂は十円玉に描かれていて有名であるが、とても美しいということでも有名である。
この平等院鳳凰堂を中学の京都・奈良の修学旅行の時(30年以上前)に初めて行って見ることができた。
“ものすごく美しい”と聞いていたので、見たこともないほど美しいものだろうと期待して到着したところ、視界に入ってきた鳳凰堂は、色あせて古ぼけたものであり、どこがきれいなんだ?という第一印象を受け、正直がっかりした。
中学では修学旅行に行ったときのことを俳句に詠むという課題があった。1人10句くらい作って提出することとなった。クラスの係の者がその中からよさそうなものを選び、1人一句ずつの句を編集し、句集を印刷して配布した。
そのときの私の句は
《 思ったより 汚ったらしい 平等院 》
というものだった。
これは、ちょっとふざけて、第一印象を素直に書いたものである。
しかし、「きたなったらしい」などという言葉はあまりにも平等院に対して失礼な表現である。
そんな一言で鳳凰堂を結論付けるべきものでないことは自分自身は十重承知していたのだ。にもかかわらず、10句も作らなくてはならないので、その中にふざけてこんなものまで入れて提出したところ、なんと、これが選ばれてしまったのだった。編集係は、単に面白いやという気分で選ぶに至ったのであろう。
この句はクラスのなかで受けていたようだが、みんなが真面目な句を載せているのに、私の句だけが季語も入らずなんとも、不真面目で品格のない句であり、自分としては後味がわるかった。
そのようなわけで、他に私が作った句はどんなものがあったのかはまるで記憶もなく、記録もないのであるが、この句だけは印刷物として残ってしまっており、今でも記憶に残ることとなった。
今、放送大学で日本美術史をとっている。この中に平等院鳳凰堂のことが書かれている。
平等院鳳凰堂は平安中期に藤原頼道が建てたものである。鳳凰堂は東を向いて建ち、周囲に池がある。平等院の特徴は実用性を離れて見た目を重視しているところにある。だから、内部は非常に使いにくい。中心の中堂から左右に翼廊が伸びているが、1階部分の高さに対して2階廊は高さがとても低く、そこは人間が立って歩くことさえできない高さとなっている。そのため、外観は足長のプロポーションとなって空中に浮かび上がるかのような軽快な美しさをかもしだしている。翼廊の上に楼閣があるが、これも内部が非常に狭く中に入ることもできない。中堂も外からは2階建てのように見えるが、実際には内部は1層である。屋根は大きく張り出すようにできているが、これも見た目の美しさのためである。
中堂には阿弥陀如来坐像が置かれているが、そこも非常に狭く、その中で阿弥陀を拝むことはできないようなスペースである。建物全体があたかも鳳凰が羽を広げているかのような形をしている。鳳凰堂は池の前方から眺めて観想することが目的になっており、その位置からの完璧な形の美しさを意図されたものである。
ということである。
なるほどと思う。
このようなことを、果たして就学旅行で誰かが説明をしてくれたのであろうか?もし、このような知識があればもう少し感じるものが違ったのではなかろうかと、今さらながら思った。私の第一印象は、形よりも色や材質の古さだったのである。色はあせているが、確かに形は完璧だと感じることができたはずだったのではなかろうか。
中の阿弥陀如来坐像についても、その特徴の説明などが聞ければ、もっと関心がもてたはずだと思った。
平等院、もう一度訪れてみたいものです。
この平等院鳳凰堂を中学の京都・奈良の修学旅行の時(30年以上前)に初めて行って見ることができた。
“ものすごく美しい”と聞いていたので、見たこともないほど美しいものだろうと期待して到着したところ、視界に入ってきた鳳凰堂は、色あせて古ぼけたものであり、どこがきれいなんだ?という第一印象を受け、正直がっかりした。
中学では修学旅行に行ったときのことを俳句に詠むという課題があった。1人10句くらい作って提出することとなった。クラスの係の者がその中からよさそうなものを選び、1人一句ずつの句を編集し、句集を印刷して配布した。
そのときの私の句は
《 思ったより 汚ったらしい 平等院 》
というものだった。
これは、ちょっとふざけて、第一印象を素直に書いたものである。
しかし、「きたなったらしい」などという言葉はあまりにも平等院に対して失礼な表現である。
そんな一言で鳳凰堂を結論付けるべきものでないことは自分自身は十重承知していたのだ。にもかかわらず、10句も作らなくてはならないので、その中にふざけてこんなものまで入れて提出したところ、なんと、これが選ばれてしまったのだった。編集係は、単に面白いやという気分で選ぶに至ったのであろう。
この句はクラスのなかで受けていたようだが、みんなが真面目な句を載せているのに、私の句だけが季語も入らずなんとも、不真面目で品格のない句であり、自分としては後味がわるかった。
そのようなわけで、他に私が作った句はどんなものがあったのかはまるで記憶もなく、記録もないのであるが、この句だけは印刷物として残ってしまっており、今でも記憶に残ることとなった。
今、放送大学で日本美術史をとっている。この中に平等院鳳凰堂のことが書かれている。
平等院鳳凰堂は平安中期に藤原頼道が建てたものである。鳳凰堂は東を向いて建ち、周囲に池がある。平等院の特徴は実用性を離れて見た目を重視しているところにある。だから、内部は非常に使いにくい。中心の中堂から左右に翼廊が伸びているが、1階部分の高さに対して2階廊は高さがとても低く、そこは人間が立って歩くことさえできない高さとなっている。そのため、外観は足長のプロポーションとなって空中に浮かび上がるかのような軽快な美しさをかもしだしている。翼廊の上に楼閣があるが、これも内部が非常に狭く中に入ることもできない。中堂も外からは2階建てのように見えるが、実際には内部は1層である。屋根は大きく張り出すようにできているが、これも見た目の美しさのためである。
中堂には阿弥陀如来坐像が置かれているが、そこも非常に狭く、その中で阿弥陀を拝むことはできないようなスペースである。建物全体があたかも鳳凰が羽を広げているかのような形をしている。鳳凰堂は池の前方から眺めて観想することが目的になっており、その位置からの完璧な形の美しさを意図されたものである。
ということである。
なるほどと思う。
このようなことを、果たして就学旅行で誰かが説明をしてくれたのであろうか?もし、このような知識があればもう少し感じるものが違ったのではなかろうかと、今さらながら思った。私の第一印象は、形よりも色や材質の古さだったのである。色はあせているが、確かに形は完璧だと感じることができたはずだったのではなかろうか。
中の阿弥陀如来坐像についても、その特徴の説明などが聞ければ、もっと関心がもてたはずだと思った。
平等院、もう一度訪れてみたいものです。