家から持参していた、中野孝次の本を２冊（『生きたしるし』と『今を深く生きるために』）を読了。
歳のせいであろうか、是が非でも感想を書きたいという気持ちが高まらない。
瑣末なことだが、『生きたしるし』には、当市の話が出ていることなど、すっかり忘れていた。
＜過疎地＞の始まりは、町村合併により益田市の一部である匹見の奥地・広見であるとの記事が載っている。
社会人となったばかりの折、友人の就職先が、その秘境の地・広見だった。稀な田舎だから来てみてと誘われ、私は、一度訪れたことがある。
匹見まではバスで行き、その先、広見まではトラックに乗せてもらった。田舎のなかの田舎といった集落に、友達は部屋を借りていた。
昭和38年の豪雪当時、私は津和野にいて、２階の部屋から、日ごと眺めていた青野山が、窓を塞ぐほど屋根に降り積もった雪で、全く見えなくなるほど、大雪を遭遇した。
その年、広見の豪雪は、そこに住むことを住人に諦めさせるほどのものであったようだ。一気に多くの人が、その地を去り、一気に過疎地となったことも聞き知っている。しかし、過疎地の第一号であるとは、知らなかった。
中野孝次は好きな作家のひとりである。
最初に読んだのは、小説『麦熟るる日に』であった。その後、エッセイ集をかなり読んできた。
今回、そのうちの2冊を施設に持参して再読した。
1925年生まれの作者は、昭和を丸ごと生き、2004（平成16）年に逝去された。
今回、特に気づいたことは、文体の特徴であった。
漢語が多用されている。そのため、文章が重厚になり、一方で、軽やかさや親しみやすさに欠けることにもなっている。
中野孝次の主張そのものが、硬質である。その点からも、漢語の多用が、決して不自然ではない。
が、少々重苦しい感はある。
これこそが、中野孝次の文体であると認めつつも…。
