9月10日-2 大塚愛（岡山県議）、光吉ひとし（鏡野町議）の議会質問の日程が決まりました

　
　大塚愛と光吉ひとしの議会質問は次の通りです。

◇ 大塚愛／県議会代表質問　　
　9月12日（木）10：50頃から、民主・県民クラブの代表質問です（その日の２番目です）。
　質問は、災害復旧工事の今後の見通し、温暖化防止について、新エネルギーの普及、里親委託の推進、高齢者の移動手段の確保、農業の担い手の確保、畜産研究所について、種子条例の制定、空き家対策、在留外国人について、主権者教育についてなど、15項目の広範囲にわたり県政を質します。

◎ 岡山県議会ホームページ 「県議会 ９月定例会開会中」
http://www.pref.okayama.jp/site/gikai/526907.html

◇ 光吉ひとし／鏡野町議会　
　9月13日（金）11：00前後から　
　〈質問項目〉
　１.子ども達の学びや読書を保障するために：図書館についての提案
　２.「永続地帯・鏡野」が日本の自治体の中で率先して「気候非常事態」を宣言し温暖化防止を取り組むべきでは
　３.高齢ドライバーの交通事故対策として、ブレーキとアクセルを踏み間違えた際の急発進防止装置を取り付ける費用補助を


　夫がシチューと一緒にやってきました。美味しい。議会質問に向けての情報収集のためです。議会中なので、私は簡単料理ばかり。私もがんばらなくては。

9月10日-1 「国際化時代に外国人調停員の必要性を考える～ 異文化を理解した調停のために」 に参加

　「国際化時代に外国人調停員の必要性を考える ～ 異文化を理解した調停のために ～ 」（岡山弁護士会主催）に参加をしました。
　外国人は調停員になれないという規定がないにもかかわらず、外国人は全国で一人も任命されてきませんでした。写真のなか2人が在日コリアン弁護士のゲストスピーカーで 、左から梁英子さん、韓雅之さんです。
　このことを私は知らなかったし、2004年に神戸家庭裁判所が任命上申を拒否して以来、全国で外国籍調停員採用に向けての粘り強い取り組みが行われていることも知りませんでした。
　最高裁は「当然の法理」として拒否しているとのことですが、言葉・制度・文化が異なる当事者にとって、外国人調停員がいる方が、しっかりと納得できる調停になるだろう、調整も進むだろう。そのことの方が当然のことと思います。
　国連の人種差別撤廃委員会も3度にわたって日本政府に是正を勧告しています。日本はまだまだ多文化が気持ちよく共生できる社会でない。日本弁護士連合会の意見書です。

◎ 日本弁護士連合会 「外国籍調停委員・司法委員の採用を求める意見書」
https://www.nichibenren.or.jp/library/ja/opinion/report/data/090318_6.pdf?fbclid=IwAR2Dxvx4VPDyvUvRy_YZ48AaJrK5DbDOG40rJ8jurKrEXReijePLVKu4QSA

　私は幾度もフィリピン人女性たちと調停をともにしてきましたが、通訳も含めて、言葉と制度や文化の違いのなかで、まず調停の内容を理解するという当事者サイドの努力が必要でした。考えてみれば、当然のこととして司法サイドが制度を整えてくれたらいいのですよね。
　フィリピン人友人たちも参加をしてよかった。友達たちをもっと連れてきたらよかったと。まず多くの方にこのことを知ってほしい。私ももっとお声をかければよかったと。