都知事選候補者の顔ぶれがほぼ決まった。実質舛添元厚生大臣と細川元首相の対決になりそうで、後出しじゃんけんはなさそうだ。私から見ると両候補者ともかつて中央政界で権力闘争に敗れて一敗地にまみれた、いわば敗軍の将だ。世捨て人みたいな生活をしていた二人が、猪瀬知事の突然の辞任で湧いて出たチャンスに飛びついた。私の第一印象は、世界有数の大都市でオリンピックで顔になるかもしれない知事に他にもっとましな人材はいないものか、だ。
自民党は事前に世論調査をやって最も当選の可能性があるという理由で、かつて除名した舛添氏の支援を決定した。彼の介護の経験や社会保障への取り組みには好ましいものを感じていた。だが、彼がテレビ出たがり屋、目立ちがり屋のように感じて個人的に好きではない。自民党を飛び出した時誰もついてこなかったのは、何か個人としての魅力に欠けていたのではと疑う。
だが、今でも人気の小泉元首相の支持で細川元首相が有力候補として浮上して事態は一変した。細川氏がどういう政治家だったかは随分前のことで記憶が薄れていた。最初に小泉元首相の原発ゼロの呼びかけに呼応したと聞いた時は、原発ゼロだけが都知事選の争点かと訝った。ど素人のタレント候補でも取り繕うというのに。小泉氏も含め他の政策はロクに考えていなかった節がある。正式な出馬表明で発表すべき政策が決まらず、公式会見を二度も延期した疑いが濃厚だ。
最も引っかかるのは細川氏が政治献金違反の疑いを曖昧にしたまま首相の座を放り出したことだ。その彼が金がらみで辞任した前知事の跡を継ぐのは納得できない。都民を馬鹿にするなという声が出てくるのは避けられない。当初、小沢氏の名前が出て来たのも選挙的には良くなかった。更に彼を支持するのが民主党と報じられて、「原発ゼロ」が「最悪でも県外」と重なって聞こえた。
細川氏の場合、首相時代の取り巻きが周りに集まったというのも決してプラスにならないと思う。というのは細川首相時代に良い印象が残ってないからだ。舛添氏には党を出た時のいきさつは感心できなくても、国民にとって悪いことをしたわけではないのが救いのように感じる。
変わり映えしない有力候補の二人を見ると、昔人気だった歌手が場末のキャバレーで「昔の名前で」歌うシーンが浮かんできた。だが、どちらか選ばなければならない。安倍首相が二度目の挑戦で上手くやっている現実を考えると、昔の失敗だけで四の五の言うことはないかも知れない。都知事になったらどっちが上手くやってくれるか、間もなく発表されるはずの細川氏の政策とスタッフを見てから考えよう。■
